怎样断外观设计专利侵权

《怎样断外观设计专利侵权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、怎样判断外观设计专利侵权关键词：外观设计专利侵权随着生活质屋的不断提高，消费者不仅满足于产品的质量与功能，而且开始关注产品外型的美观，因此外观设计引起越来越多的关注和重视，口然而然，外观设计专利的保护问题也日益显得重耍。逐年递增的外观设计专利申请和外观设计专利侵权案正说明了这一点。我国专利法在适用的过程中对外观设计专利侵权的标准缺乏一个完善统一的标准，给外观设计专利的保护以及侵权案件的审理带来了一定困难，本文试对外观专利侵权的标准做i粗浅探讨。一、外观设计专利权保护范围的确定外观设计专利权与发明和实用新型专利权i样，是i种无形财产权，其权利客体

2、无法像冇形财产那样明晰地予以界定。我国自1984年3月12日颁布专利法后，曾于1992年9月4日，2000年8月25日进行过两次修订，在第二次修订中，对外观设计的定义进行了修改，由原來的“专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作岀的富有美感并适于工业上应用的新设计”变为“专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富冇美感并适于工业应用的新设计”。另外，专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不和同和不和近

3、似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”以上两条法律对外观设计专利授予的条件作了原则性的规定。审查指南第一部分第三章“外观设计专利申请的初步审查”中第4.5.1判断原则中规定：外观设计是否和同或和近似的判断是指对相同或相近似产品的形状、图案、色彩的设计进行综合判断。由以上法律的规定分析可得出：1、产品设计内容一般分为以下儿个方而：单纯的形状或图案设计；形状利图案两者结合的设计；形状和色彩二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案和色彩三者结合的设计。2、由修改后的外观设计定义可知：对于请求色彩保护的外观设计，形状和图案是外观设计的

4、基础，色彩附着在形状、图案之上，没有形状、图案，纯粹色彩不会被授予专利权。也就是说如果专利川请人申请的外观设计专利的形状和图案与已冇设计和近似，仅仅色彩不同，是不会被授予专利权的。3、对于两种以上耍索结合的设计，必须两种以上耍索都相同或相近似时，才能判断为相同或相近似的设计。二、外观设计专利侵权的行为耍件在确定了外观设计专利权的保护范围之后，我们需耍判定被控侵权人有无侵权行为，被控侵权人实施了侵权行为是外观设计专利侵权的前提条件。专利法第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产

5、经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。”专利法第五十七条规定：“未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯专利权。”由此看出,侵犯外观设计专利权的行为应当具备以下耍件：（一）未经权利人许可未经权利人许可即没有取得专利权人的授权。专利权的本质是实施专利的独占权。按照专利法第I•条和第I•二条Z规定，和对人可以通过与专利权人订立专利转让合同和专利实施许可合同的方式取得专利权人的授权而实施其专利；第三人可以通过与前述专利实施许可合同中的被许可人签订分实施许可合同的方式而获得专利的实施权，当然，这种分实施许可合同必须得到专利权人的同意。除此之外的实施外

6、观设计专利的行为都屈于侵权行为。需要注意的是，专利法中没冇对外观设计专利权效力的限制性规定，专利法第I•四条规定的推广应用制度和专利法第六章规定的强制许可制度都不涉及外观设计专利权。（二）实施专利依照专利法第十一条第二款之规定，实施专利，即为生产经营目的而制造、销伟、进口外观设计专利产品的行为。实施专利的前提必须是为生产经营目的，即为工农业生产或者商业经营的目的，而不是个人消费的目的•另外，行为的方式为制造、销伟、进口外观设计专利产品的行为。需要注意的是，实施外观设计专利的行为中不包含使用行为和许诺销售行为。（三）行为客体外观设计专利侵权中制造

7、、销售、进口行为的客体是外观设计专利产品。外观设计专利产品必须满足两个条件：一是与权利人茯得专利保护的产品是相同或者相类似的产品；二是与权利人茯得专利保护的外观设计相同或相近似。只要同时满足上述三个条件，就构成外观设讣专利侵权行为。与一般侵权行为不同，行为人主观上有无过错不是构成外观设计专利侵权行为的构成要件。三、外观设计侵权判定的标准被控侵权产品落入外观设计专利权的保护范围，是外观设计专利侵权的实质要件。因为，即使被控侵权人有未经权利人许可，为生产经营目的而制造、销售、进口与外观设计专利产品同类产品的行为，但如果被控侵权产品的外观设计没有落入

8、权利人外观设计专利权的保护范围，仍不构成侵权。整体观察、综合判断。判断被控侵权产品的外观设计与茯得专利的外观设汁是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局