马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论

马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论

ID:44440245

大小:4.98 MB

页数:24页

时间:2019-10-22

马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论_第1页
马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论_第2页
马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论_第3页
马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论_第4页
马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论_第5页
资源描述:

《马克思主义哲学经典选读-费尔巴哈论-序论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、绪论《终结》一书的写作目的和《提纲》的意义一、恩格斯写作《终结》一书的目的二、马克思《关于费尔巴哈的提纲》的意义三、《费尔巴哈论》一书在马克思主义哲学发展史上的地位绪论《终结》一书的写作目的和《提纲》的意义《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》一书是恩格斯系统阐述马克思主义哲学和德国古典哲学,论述马克思主义哲学基本原理的重要著作。该书写于1886年,最初刊登在德国社会民主党机关刊物《新时代》(4、5期)。1888年,应党的领导人和《新时代》杂志的要求,将原文略加修改,同时加写了一篇序言,以单行本出版。在单行本中,恩格斯将马克思1842年左右撰写《关于费尔巴哈的提

2、纲》作为附录发表。《绪论》讲解的目的是:恩格斯写作本书的目的;《提纲》的意义;《终结》的历史地位。恩格斯写作《终结》一书的目的1.阐明马克思主义哲学和德国古典哲学的关系2.思想战线上的斗争使得阐明上述关系成为紧迫的战斗任务3.直接目的是评论施达克对唯物主义的评价阐明马克思主义哲学和德国古典哲学的关系——实现夙愿——时代问题——现实的争论实现夙愿阐明这一关系是马克思恩格斯的一个心愿:马恩1845年在首次会见中作了一个决定,“共同钻研我们的见解——特别是由马克思所制定的唯物主义历史观——与德国哲学思想体系的见解之间的对立”,对自己过去的哲学信仰进行清算。——1845至1

3、846年,他们合作完成了《德意志意识形态》的写作,通过批判黑格尔以后的哲学流派(即青年黑格尔派的主要代表人物斯特劳斯、鲍威尔、施蒂纳等)的哲学观念,完成了哲学思想的转换。——但从此后,由于实践的原因,他们一直没有机会阐明自己的哲学同德国古典哲学的关系(继承了什么?否定了什么?)。这成为他们的一个一直没有机会完成的心愿。返回目录时代问题西方哲学界当时认为马克思恩格斯不过是黑格尔学派的一个分支,或者说是黑格尔左派。而共产主义作为一个新的政治派别和思想体系必然面临一个问题:共产主义是否具有自己独特的哲学基础?[这是一个重大的,具有重要的理论价值和实践意义的课题。返回目录现

4、实的争论这是一个扩展性的问题。马克思主义哲学的本质问题是19世纪末至20世纪西方学术界激烈争论的一个问题。主要表现在——马克思是一个哲学的革命者吗?——是否有两个马克思?——马克思思想同恩格斯思想存在着根本性的分歧吗?——关于人的能动性问题返回目录马克思是一个哲学的革命者吗?或否认马克思哲学实现了一场伟大的哲学革命,把马克思哲学看作是“唯物主义论题同辩证法和历史观念”的奇特结合;或将马克思描绘成一个非理性主义者;或将马克思辩证法同黑格尔辩证法混为一谈。这样,马克思是否实现伟大的哲学革命,就成为一个有争议的问题。返回目录是否有两个马克思?青年马克思与成熟时期的马克思的

5、思想有很大的变化。这是历史事实。问题是,那个时期,或那些思想体现了马克思思想的真谛?马克思能被归结为一个人道主义者吗?马克思的人学思想是否是对传统人道主义思想的超越?返回目录马克思思想同恩格斯思想存在着根本性的分歧吗?我们能否说,马克思是一个人道主义者,恩格斯是一个实证主义者、形而上学主义者?如何解释马克思同恩格斯对哲学关注点的差异性?返回目录关于人的能动性问题历史唯物主义理论能够归结为经济决定论吗?人在历史唯物主义理论中的地位?人的类存在与个体存在的关系应当如何解释?马克思主义者们实践活动中出现的问题是否应当由马克思主义创始人的理论负全责?今天,怎样解释人性,才是

6、对马克思主义理论的继承和发展?返回目录思想战线上的斗争使得阐明上述关系成为紧迫的战斗任务——列宁对欧洲工人运动发展的解释——写作《费尔巴哈论》的时代背景返回目录列宁对欧洲工人运动发展的解释革命与风暴时期——1848至1871(德国革命与巴黎公社)和平发展时期——1871至1905新的世界革命的兴起——1905以后返回目录写作《费尔巴哈论》的时代背景马克思主义得到广泛传播——创立以共产主义为奋斗目标的工人政党;创办报刊;马克思著作多国文字翻译。对马克思主义的批判十分盛行——第二国际的修正(哥达纲领、杜林、伯恩斯坦等);各大学学者们对黑格尔哲学的批判(复活糟粕、搞折衷主

7、义,如新黑格尔主义、新康德主义);他们否认马克思在哲学领域实现的革命变革,否认马克思哲学同黑格尔哲学的本质区别,把马克思哲学看作是黑格尔和费尔巴哈的简单结合,在欧洲工人运动中造成极大的思想混乱。因此,说明马克思如何从德国古典哲学出发并与他们脱离,就成为十分重要的任务。返回目录直接目的是评论施达克对唯物主义的评价——费尔巴哈唯物主义思想的价值:解放思想(黑格尔思辨思想不能适应德国政治革命形势的要求,费尔巴哈给出一个新的思路)——施达克对费尔巴哈的评论:批评将费尔巴哈看作是国外哲学思潮的观点(但对唯心主义的理解存在偏差)返回目录马克思《关于费尔巴哈的提纲》的意义关于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。