美洛昔康对慢性前列腺炎的治疗效果

《美洛昔康对慢性前列腺炎的治疗效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美洛昔康对慢性前列腺炎的治疗效果对于同一种病可能会有多种药物搭配的治疗方式，不同的药物有不同的效果。很多医生也对此进行过一些研究，本文是一篇贵州职称论文发表范文，主要论述了美洛昔康对慢性前列腺炎的治疗效果。摘要目的：对美洛昔康在慢性前列腺炎治疗中的应用价值进行分析。方法：2013年8月-2014年5月收治慢性前列腺炎患者96例，并将其分成对照组和观察组，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗基础上加上美洛昔康治疗，对比分析两组治疗总有效率。结果：观察组治疗总有效率85.42%明显高于对照组的64.58%,其差异有统计学意义(P<0.05)o结论：美洛昔康在慢性前列腺炎患者治疗

2、中具有重要应用价值，能够显著提高患者临床治疗总有效率，可在临床中加以推广应用。关键词美洛昔康,慢性前列腺炎，治疗效果慢性前列腺炎具有较高发病率,对患者生活质量产生了严重影响。在临床上慢性前列腺炎的发病原因、临床症状以及病理改变均具有一定多样性和复杂性，因此给其临床治疗带来了一定困难。特异性环氧化酶-2(C0X-2)抑制剂在临床中的应用，成为目前慢性前列腺炎患者治疗中的研究重点。本文以96例慢性前列腺炎患者为例，对美洛昔康的临床治疗效果进行观察，现报告如下。资料与方法2013年8月-2014年5月收治慢性前列腺炎患者96例，并将其均分成对照组和观察组，其中对照组年龄18〜56

3、岁，平均(38.7±2.4)岁,病程(3.6土0.4)个月；观察组年龄17〜53岁，平均(38.2±2.6)岁,病程(3・8±0・2)个月。其中所有患者依照美国国立卫生研究院(NIH)慢性前列腺炎症状评分全部$10分。两组患者的年龄和病程差异不大，不具有统计学意义(P>0・05)o治疗方法：所有患者给予临床针对性解痉止痛治疗。两组患者的临床治疗方案：所有患者均口服左氧氟沙星片，0・2g/次，2次/d,加上饭后口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊，0.2mg/次，1次/d。观察组则口服美洛昔康片，2片/次，1次/d。患者治疗2个月1个疗程，治疗1个疗程后对其临床疗效对比。疗效判定标准：①

4、治愈：患者临床症状全部消失，并且对其实施前列腺液常规检查，其结果正常，实施细菌培养呈阴性，通过对前列腺实施B超检查没有发现其出现炎性反应;②有效：患者临床症状有所好转，并且对其实施前列腺液常规检查，其结果显示白细胞10/HP之下，实施细菌培养呈阴性，通过对前列腺实施B超检查没有发现其岀现炎性反应;③无效：患者临床症状略微有改善或者没有改善，对其实施前列腺液常规检查，其结果显示不正常，B超检查发现炎性反应。其中临床治疗总有效率二治愈率+有效率。统计学处理：本次研究数据全部采用统计学软件SPSS21.0实施统计学处理，计数资料采用%表示，并实施x2检验，两组患者数据差异对比，如

5、果P<0.05则代表两组数据差异显著，具有统计学意义。结果两组患者的临床治疗结果：观察组治疗总有效率85.42%明显高于对照组64.58,其差异有统计学意义(P〈0.05)。经随访1〜3个月，对照组2例患者疾病复发，观察组1例复发，差异无统计学意义(P>0.05),见表1。讨论慢性前列腺炎包括慢性细菌性前列腺炎和非细菌性前列腺炎两部分。其中慢性细菌性前列腺炎主要为病原体感染，以逆行感染为主，病原体主要为葡萄球菌属，常有反复的尿路感染发作病史或前列腺液中持续有致病菌存在。非细菌性前列腺炎是多种复杂的原因和诱因引起的炎症、免疫、神经内分泌参与的错综的病理变化，以尿道刺激症状和慢

6、性盆腔疼痛为主要临床表现，而且常合并精神心理症状的疾病，临床表现多样。慢性前列腺炎在临床上具有病情发展慢、症状复杂多变、病程长等特点，因此在其治疗中具有一定难度。其中美洛昔康属于是新型烯醇酰胺类非笛体抗炎药物，和替诺昔康、毗罗昔康等药物结构具有一定相似性，其在急性慢性炎症和疼痛治疗中的应用比较广泛。其作用机理是借助于对环氧合酶(COX)产生一定的抑制作用，从而阻碍前列腺素(PGS)的合成。环氧化酶是前列腺素生物合成的中心酶，其结构有两种，分别是C0X-1和C0X-2,前者是一种细胞固有酶，其声称和PGs具有一定的抗血栓作用，同时对于胃黏膜也具有一定的保护作用;后者则是一种可

7、诱导生成酶，炎性介质的生成与其具有密切关系。目前在临床中认为美洛昔康可以对嗜中性白细胞产生干扰作用，改变细胞因子介导的黏附分子活性，因此其抗炎活性能够得到显著增强。同时在临床应用中美洛昔康对肾脏的毒性作用比较小，还具有良好的胃肠道安全性，所以可以取得良好的患者耐受性，减轻患者疾病治疗痛苦。但是有可能会导致患者出现皮疹、中枢神经系统以及呼吸系统功能紊乱等不良反应，因此在其临床使用过程中，要加强观察，并注重对其临床不良反应加以防范。在本次研究中，观察组治疗总有效率85.42%明显高于对照组的64.58%,其差异具有统计