结构性减税内涵及策略探析

结构性减税内涵及策略探析

ID:44431549

大小:35.20 KB

页数:9页

时间:2019-10-22

结构性减税内涵及策略探析_第1页
结构性减税内涵及策略探析_第2页
结构性减税内涵及策略探析_第3页
结构性减税内涵及策略探析_第4页
结构性减税内涵及策略探析_第5页
资源描述:

《结构性减税内涵及策略探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、结构性减税内涵及策略探析高培勇,中国社会科学院财政与贸易经济研究所(北京100836)o毕业论文一、减税将成为2012年积极财政政策的重心在最近的一段时间,无论是说起当前的宏观经济形势,还是论及2012年的宏观经济政策,人们总是要提到减税。在具有一些经济学常识的人们那里,还总是免不了使用“结构性减税”一词。应当说,对于减税,特别是“结构性减稅”,我们并不陌生。早在上个世纪90年代后期,它就曾作为积极财政政策的一个重要线索而被引入反危机的操作。始自2008年的这一轮国际金融危机,又使"结构性减税”一词不胫而走并在反危机实践中扮演了重要角

2、色。只不过,在上述两个时段,“结构性减税”并非积极财政政策的重心,而只是作为配角,在以增加政府支出、扩大公共投资为主要内容的积极财政政策操作中扮演了辅助角色。作为一个至少使用了十几年之久的老概念,在今天,“结构性减稅”之所以引起了人们的强烈关注和期待,显然同当前国内外的经济形势及其政策选择有关。人们已经看到,最近几个月来欧美经济形势的持续震荡,对处于缓慢复苏中的全球经济形成了极大的冲击。这种冲击,短期内尚难有根本性改变。由此而形成的辐射影响,必将拖累中国经济,甚至使得未来一年的经济运行充满变数。面对复杂多变的宏观经济形势,在2012年

3、,中国要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。不过,所谓“继续实施”,并不意味着将2011年的政策内容“全盘复制”到2012年。中国的宏观经济政策历来有“名”、“实”之别,在相同的政策提法下,往往蕴含着不同的实际内容。其间,有着很大的回旋空间。单就积极财政政策的布局而言,鉴于国内外经济形势已经发生实质性变化,2012年的操作肯定不同于2011年。其中,最可能出现,也是最大的一个改变是,在2012年,“减税”而非“增支”将成为积极财政政策的重心所在。形成这一判断的主要依据是:第一,从迄今为止的这一轮国际金融危机的运行轨迹看,2008年

4、末和2009年初无疑是中国经济最为困难的区间。将其作为参照系并仔细审视处于震荡中的欧美经济态势,可以确认,尽管外部的不确定性会给中国经济造成拖累,但从总体上看,这种不利影响不会高于2008年末和2009年初。故而,我们尚不需要推出类似如2008年末和2009年那样的超剂量、大规模的扩张性措施。当前宏观调控的主要任务是预调和微调,其扩张性操作可以相对从容。作为实行预微调的一种可选择的手段,减税的优越性不言而喻。第二,在经历了主要依靠增加政府支出和扩大公共投资的反危机操作之后,其“粗放型”扩张对于经济结构的负作用已经逐渐凸现。较之于危机前

5、,调结构的任务显得更为紧迫。故而,即便经济下滑趋势已经有所显露,即便当前宏观调控的着力点之一在于增加财政刺激力度,其扩张性操作也必须着眼于“精细化”,在保增长与调结构之间寻求平衡。在此条件下,减税无疑是一种适当的选择。第三,当前中国的物价上涨势头,既有通货膨胀因素的拉动,也有成本上升因素的推动。这两种因素所形成的拉力和推力,不仅在短期内难以缓解,而且,从长期看,很可能会持续波动。严峻的问题在于,在当前的中国,物价上涨一旦与以收入分配矛盾为代表的各种社会矛盾相交织,用温家宝总理的话讲,将足可以影响社会的稳定和人心的向背。故而,从保证国家

6、长治久安的大计出发,在总体上,我们仍应将维持物价稳定放在重要位置。这意味着,在2012年,财政上的扩张举措,其力度将有所控制。减税有可能取代增支,成为积极财政政策的主要载体。第四,从进入2011年以来全国财政收入的增长态势看,实现全国财政收入“超收”1000亿元,已无悬念。这肯定会进一步推高已经引致颇多争议的当前中国的宏观税负水平,从而面临较大的有关减税的舆论压力。故而,即便把实施财政扩张的一系列因素统统考虑在内,实施一定规模的减税不仅是必要的,也是有可能的。换言之,在2012年,我们既有必要、也有能力实施较大规模的减税。二、“结构性

7、减税”要同税制改革的方向相对接正如稅收是一个统称,它是由一系列具体的税种所组成的道理一样,对于我们,减稅还是一个需要细化的概念,它终究要落实到具体的税种、具体的人身上。必须回答的问题是,减什么税?减谁的税?关于减税,迄今我们看到的来自官方正式的提法是“结构性减税”。“结构性减税”,当然有别于全面性减税。其最重要的特点在于目标的双重性:一方面要通过减税,适当减轻企业和居民个人的税收负担水平;另一方面,与此同时,要通过有增有减的结构性调整,求得整个税收收入结构的优化。也就是说,将减税操作与税制改革的方向相对接,是'‘结构性减税”的题中应有

8、之义。说到税制改革的方向,特别是着眼于优化稅制结构的改革,自然要涉及对我国现实稅收收入结构的判断。不妨以2010年为例,在全部稅收收入中,来自流转税的收入占比为70%以上;除此之外的所得税和其他税种的收入合计占比不足30

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。