浅谈顺序履行抗辩权

《浅谈顺序履行抗辩权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈顺序履行抗辩权无论是公司还是个人，我们每天都跟各种各样的合同打交道，不需要经过学习，我们就已熟练顺序履行抗辩权的主张，比如在网购货到付款方式时对瑕疵商品的拒收。而当我们提岀顺序履行抗辩权，对方不认可并认为我方违约时，就可能产生诉讼纠纷。顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。顺序履行抗辩权的构成要件：1、双方因“同一双务合同”互负债务；2、双方债务有先后履行顺序；3、应当先履行的一方未履行或者履行不适当；4、应当先

2、履行的一方请求后履行一方履行。二、案例（-）基本案情股权转让纠纷2014年8月13H,汪永利与邱健山签订一份《股权转让协议书》,约定邱健山将其持有的广州南雪药业有限公司（下简称广州南雪公司）30%的股权转让给汪永利，转让费为人民币850万元。协议中约定，邱健山及武汉南雪药业有限公司（下简称武汉南雪公司）未经汪永利同意，不得生产、销售与汪永利目前经营的产品相同或者类似的产品，否则,邱健山应承担与转让费一半的经济责任即人民币425万元。《协议书》签订当日，汪永利向邱健山出具了《欠条》确定欠股权转让款550万元于2015年8月31日前还清。2014年8月2

3、5日，双方完成股权转让变更手续。协议签订后，邱健山及武汉南雪公司一直牛产、销售与汪永利经营的产品相同或者类似的产品，如汉雪金肤王、润雪祛痘霜，汉雪百消膏等产品与汪永利经营的南雪金肤王、南雪祛痘霜、南雪百消膏等产品无论在外观包装还是在功能上均相同。汪永利起诉至天河区人民法院，主张邱健山已构成严重违约，应承担转让费一半的违约责任，即违约金425万元，起诉要求：1、判令邱健山向汪永利支付违约金425万元；2、判令邱健山承担案件诉讼费用。邱健山提出抗辩，辩称《股权转让协议书》中明确约定“乙方应当在收到全部转让费后及时履行对甲方的相关义务”，但汪永利在岀具欠条

4、后，截止至诉讼Z口仍未向其支付转让款550万元。因此，该协议书并未生效，邱健山无需承担违约责任。案件审理结果是，天河区法院判决被告邱健山向原告汪永利偿付违约金425万元并承担诉讼费用。（二）分析和思考该股权转让纠纷案例屮，被告邱健山提出的顺序履行抗辩事由为什么没有得到法院的支持？下面我们对照构成要件逐一分析。第一个构成要件，双方因“同一双务合同”互负债务，案例中汪永利与邱健山签订的《股权转让协议书》即双务合同，据该合同，汪永利负有向邱健山支付转让费850万元的债务，邱健山则负有协助汪永利办理股权转让变更手续和不销售相同或类似产品等债务。第二个构成要件

5、，双方债务有先后履行顺序，《股权转让协议书》中约定“乙方应当在收到全部转让费后及时履行对甲方的相关义务”，汪永利支付转让费的履行应当先于邱健山合同债务的履行。第三个构成要件，应当先履行的一方未履行或者履行不适当。实践中顺序履行抗辩能否得到支持，此构成要件至为关键。本案中，汪永利以欠款方式履行支付转让费的债务是否有效？股权转让协议书的签订时间为2014年8月13日，完成股权转让变更手续的时间是2014年8月25H,而在《协议书》签订当H,汪永利岀具了《欠条》确定欠股权转让款550万元并于2015年8月31日前还清。对于该欠条邱健山收取后并无提出异议并提

6、起诉讼要求支付，据此该欠条所载明的内容属于双方的真实意思表示，邱健山明确同意所涉股权转让款项汪永利于2015年8月31日前还清，因此《协议书》约定的股权转让款己以《欠条》的方式转化为债权债务关系，视为邱健山同意汪永利改变《协议书》的支付时间，支付转让费的债务得到了“履行”，汪永利不构成违约。因此，邱健山主张顺序履行抗辩权的理由不成立，应按照协议书约定偿付违约金425万元。三、启发通过本文，我们知道顺序履行抗辩权能否得到支持的关键在于如何认定先履行的一方对债务未履行或者履行不适当。无救济则无权利，当我们作为后履行一方在拟订合同时，对先履行一方债务的履行

7、内容，包括数量、质量、履行的期限、地点和方式等，规定得越是具体明确，易于判断，则我方在主张顺序履行抗辩权时越能够得到支持。