浅谈科斯定理与经济分

浅谈科斯定理与经济分

ID:44410726

大小:62.50 KB

页数:8页

时间:2019-10-21

浅谈科斯定理与经济分_第1页
浅谈科斯定理与经济分_第2页
浅谈科斯定理与经济分_第3页
浅谈科斯定理与经济分_第4页
浅谈科斯定理与经济分_第5页
资源描述:

《浅谈科斯定理与经济分》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、嵌锁科新疤狸鸟髓晞今析内容提要:科斯的工作决不仅仅是对于社会成本问题的一个解答,更为重要的,是他为我们提供了一种透视经济现象的新的视角、新•的方法。科斯所提供的新的视角、新的方法,决不仅仅是对于社会成本问题而言的,而是对于整个经济学而言的。这个新的视角、新的方法,概括讲就是强调效率概念的一般均衡性和条件依存性,核心是怎样看待正交易费用世界中的效率和帕累托最优。由于成本分离不是效率问题的局部,而是效率问题的全部,因此所有效率问题的答案都应回到科斯定理那里去。科斯定理是人们対科斯1961年《社会成本问题》一文的一种概括,流行的有三种表述:其一,淸楚的权利界定

2、是市场交易的前提条件。这是科斯定理的奈特式衣述。其二,如果交易费川为零,权利界泄乂是清晰的,那么由交易各方…致同意而从事的创造价值的活动将不取决丁•权利的初始配蜀。这是科斯定理的斯蒂格勒式表述。其三,如果交易费用为正,那么权利的初始配置就是至关巫要的。这被叫做科斯反定理。无疑,科斯立理的每个版本都从某个侧面揭示了社会成本问题的木质。不过科斯的工作决不仅仅是对于社会成本问题的一个解答,更为重耍的,是他为我们提供了一种透视经济现象的新的视角、新的方法。科斯所提供的新的视角、新的方法,也不仅仅是对于社会成木问题而言的,而是对于整个经济学而言的。这个新的视角、新

3、的方法,概扌占讲就是强调效率概念的一般均衡性和条件依存性,核心是怎样看待正交易费用世界中的效率利帕累托最优。—般文献所说的交易费川英实人多应该叫做制度费用才对,真止的交易费川是从没有交易发生时的无限大一项一项减下来的那个具冇''摩擦力”性质的费用。给出一个统一界泄的交易费用概念可能是闲难的,给出•个度就交易费用的•般化方法则更加不现实。不过交易费用经济学的核心并不在于交易费用度量及其相关联的制度选择,而在J:我们在考察制度选择的时候,仍然耍坚持并不是只有使得边际等式成立的制度选择才是有效率的科斯效率观。1.效率概念的一般均衡性和条件依存性科斯(Coase

4、,1961)以前,庇古(Pigou,1920)传统认为当事人可能给他人带来影响,而这影响当事人却不予考虑。于是,或者私人收益小于社会收益,资源配置存在不足,这被叫做止外部效应;或者私人成本小于社会成本,资源又过度配置,这被叫做负外部效应。这是典型的局部均衡分析。科斯以前的外部效应分析都是局部均衡分析[1]。不是说不可以使用局部均衡分析,更不是说局部均衡分析不重要,问题是真实世界的一切都是一般均衡的产物,那所谓的局部均衡并不真实存在;那雨耍的局部均衡分析,不过是耍通过多次的真实世界并不存在的局部均衡,逐步逼近出真实世界存在着的…般均衡[2]。庇古传统的错误

5、,在TX1X地以为真实世界会像局部均衡所描述的那样,完全忽视了效率概念的一般均衡特性,忽视了效率必须要在一般均衡中才能得到正确的说明(谢作诗,2006b)。科斯不一样,他告诉我们:如果当事人的活动确实给当事人以外的其他人造成了损失,那么这损失是耍进入当事人的成本的;如果当审人以外的其他人确实从当事人的活动中获得了好处,那么这好处是要进入当事人的收益的。牧民的行为给农民造成损害,即使不征税,也不负赔偿责任,这笔帐也要记在牧民的头1.0W为如果农民请他减少畜郡的数量,而他拒不同意的话,那么他就必须把放弃的木来可以从农民那里得到的那笔赎金算作扩大牛群规模的贞•

6、实成木。养蜂人的行为给杲农带来了好处,即使不补贴,这好处也耍记在养蜂人的头上。因为果农-定会支付赎金,以使其增加蜂群的数量。科斯的分析是典型的一般均衡分析。在一般均衡框架下,私人成本与社会成本不会有分离,私人收益与社会收益不会有分离。的确,既然行为人Z间相H作用,怎么会有成木、收益外溢的事情?怎么会有私人成本与社会成本和分离的事情?乂怎么会有私人收益与社会收益相分离的事情?交易关系中的双方,你的收益其实也是我的收益,你的成本其实也是我的成本,这才是对于交易性质的正确理解。这当然是没有交易费用的情况了。没有交易费用,不可能有成本分离,不可能有无效率。那些乂

7、没有交易费用为正的假设,又说存在形形色色效率损失的分析,亳无疑问都是错误的。存在交易费用乂当怎样呢?这就是我们耍讨论的效率概念的条件依存性。的确,仃些时候我们会听任别人对我们造成影响而不做反应。不做反应,不是不愿意做反应,或者不能做反应,而是因为某种东西制约了我们,使我们不值得去做反应。通常,制约我们、让我们不(值得)做反应的那个东西就是交易费用。比如你吸烟,让我们被动吸入尼古丁,我们却听Z任Z,不做反映,这是因为我们让你不吸烟或者少吸烟的谈判费用太高(相对于所获得的收益而言),故不值得做反应进行协调罢了。在这种情况卜,私人成木与社会成木的确发⑴分离,但

8、这种分离町不是无效率的表现,而恰恰是效率的表现,因为要避免私人成本与社会成本发牛

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。