【精品】语文稿1

《【精品】语文稿1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、■万能型■一份不确切的论证/商业计划书■一份不合理的论证/商业计划书■一份不客观的论证/商业计划书■一份不恰当的论证/商业计划书■一份欠妥当的论证/商业计划书■一份不足取的论证/商业计划书■一份令人费解的论证/商业计划书■一份有失偏颇的论证/商业计划书•原文型/反问型论证有效性分析开头■两句话■第一句：概括原文的论证过程及结论■第二句：表明态度、立场■例如：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据（高度概括，适用论据较多的材料）得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。（将原文的结论摘抄出来）这样的论证实在是缺乏说服力，主要存在以下问题：（引出下文，

2、进行缺陷评述）缺陷设计一、概念（必有）■概念界定是否清楚，是否存在偷换或前后不一致二、论证方法（三选二）■论证举例是否以偏概全■类比是否合理■轻率归纳三、论据及结论（必有）■论证及结论二者是否互为充要条件■论据或结论本身是否成立，是否符合客观规律缺陷评述■每个缺陷独立为一段，100・12（）字■三个部分■第一部分：摘录或概括材料中的缺陷，•参考字数：40字■第二部分：或然词表明态度，■参考字数：20个■第三部分：从逻辑角度进行评述，■参考字数：60个缺陷第二部分•或然词■值得商榷、令人费解、有失偏颇、还需完善、有待证明、不恰当、不确切、不严谨、欠妥当、不足取、轻率、武断、很难站住

3、脚、缺乏说服力、难以让人信服■未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或许，也许论证分析缺陷评述一、核心概念界定是否清晰，是否存在概念偷换■缺陷摘录或概括：论述者通过偷换（）和（）两个概念，得出（）在结论。•或然词表明态度：这一结论是经不起推敲的■评述：上述材料中的（）与（）是两个不同的概念，前者代表着（），而后者代表着（），在概念界定不清的情况下/在论证存在概念偷换的情况下，论述者的结论显然不足为信，以此作为条件进行论证，很可能引起整体上的逻辑混乱。论证分析缺陷评述二、论证方法1、类比（或类推）是否恰当■缺陷摘录或概括：■或然词表明态度：•评述：

4、论述由（）不必然推出（）的状况。由文中提到的（），不能简单的类比目前的（），很明显二者不具备可比性。因为论证存在着“不当类比”的嫌疑，论证方法不恰当，因此得出的结论自然难以让人信服论证分析缺陷评述2、论证举例是否存在以偏概全■缺陷摘录或概括：■或然词表明态度：■表述：文中提到的（）只是（）总集合中的一例，不足以代表整个（）的整体状况,因为文中的论述存在“以偏概全”的嫌疑，所以得岀的结论在逻辑上衣存在着其他在可能性。论证分析缺陷评述三、论据及结论之间的有效性1、论据及结论本身是否成立，是否符合客观规律■1）论述通过（）这一前提，得出（）结论。该论证过程有待商榷。因为前提本身的真实性

5、还需进一步研究，因此依据此前提得出的结论也很难成立。2）论述者希望通过对（）的分析达到支持其结论的目的。这一论证过程是不足信的。论述者的前提是静态的描述，而其结论却是动态发展的结果。论述者的论述是基于（）不变的情况下，这显然是不妥当的。论证分析缺陷评述•2、论据与结论是否互为充要条件■1）该前提仅仅是得出文中结论的条件之一，还可能存在其他情况。且不说该前提的真实性如何，即便是有效的，由该前提也很可能会推出文中没有提到的结论。因此，该论证的有效性是值得质疑的。■2）该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏了真正的主要原因，只指出多个原因中的一个作为事件主因不合逻辑。因为除此之外，还应

6、该有很多其它原因，例如（）能够导致文中提到的结果。虽然它们和（）一样，也不一定是主因，但由一个单一不必要因素，推导出的结果，必然不成立，难以让人信服论证分析缺陷评述■3、强拉因果■1)论述者通过()这一前提，得出()结论。看似很有道理，其实二者并不相干。文中的论证如同无源之水，无根之木。■2)论述由()得出()的结论，显然是错误使用因果关系。因为文中是由某一特定的条件得出()的结果，这显然是巧合谬误。论述者将个别情况来肯定某种因果关系，是不妥当的，还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。论证分析缺陷评述四、数字陷阱■1、平均数字■论述者通过()这一平均数字的分析，得出()结论。•

7、该论证过程还有待研究。■因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，很有可能出现单个样本不符合平均水平的特殊情况，因此该数据对其结论的支持度是有限的论证分析缺陷评述•2、百分比数■表述：论述者由()也不必然推出()在结论。没有基数的百分比是没有意义的，得出的结论也有待商榷。■因为其只能代表一个相对的比率，而无法说明其结论的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中，得到符合逻辑的结论。•3、数据与结论不相干■表述：论述者得出()结论，该结论是基于(