宪法学读书笔记

《宪法学读书笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《美国宪法经济学》读书笔记10级思政(1)班卿慕思10101110105我看的杳尔斯・A•比尔德著的《美国宪法的经济观》是何希齐译的版木，1984年出版于商务印书馆，这个版本是根据纽约麦克米伦公司1947年版本译出的。本文从作者生平与木书的写作背景、各章节内容以及个人读书的一些思考来展开。一、作者的简略介绍和本书的写作背景查尔斯・A・比尔德(1874-1948年)是美国20世纪上半期“进步主义”学派屮最著名的史学家，美国史学的经济学派创始人之一。他曾执教于哥伦比亚大学，一生笔耕不辍，共撰写著作约六十部，发表论文三百余篇。其中最受推崇的是1927年他同他的妻子合写的名著《美国

2、文明的兴起》，此外，《美国宪法的经济观》、《美国人的精神》和《政治的经济基础》等也备受学术界推崇。他的作品跨越美国历史和政治科学两大领域，特别致力于用经济原因來解释政治制度和历史发展，在学术界颇冇影响。比尔徳1913年出版的《美国宪法的经济观》一书不仅是他的成名之作，而且也是一部探讨美国宪法制定和批准过程的权威性著作。“这本书开创了以经济史观系统地研究宪法的先河，并成为从经济角度论述历史的典型著作。”在撰写这本著作时,比尔德对财政部档案的各种文献，包括财产清单、书信、演说词、口记等进行了仔细的分析与研究。在发现许多开国元勋认为宪法的争执主要是由于经济利益的冲突后，他乂对历史

3、上关于宪法的传统进行了反思。经过仔细分析，比尔徳发现研究美国丿力史的三个派别都强调政治因素而忽视经济因素，于是他决定对经济因素“加以强调”。他阐述了1787年美国经济利益集团的概况，详细列举了出席制宪会议代表的财产保障和经济利益，并11分析了制宪会议代表的政治学说和宪法投票的经济背景。比尔德认为宪法是一群财产利益直接遭受到威胁的人们，以I•分高明的手段写下的经济文献，而且直接地正确地诉诸全国一般利害与共的集团。二、本书基本思想和各章节的内容概要经济美国宪法的重要推动力，尤其是在推动美国宪法通过的过程中，各种党派和集团的联盟与斗争，与英背后的经济利益密切相关。查尔斯•比尔徳在

4、本书屮给出了大量的数据和详细的资料加以论证与分析。这木书，与其说是论著，不如说是文献。本书作者认为各个阶层和集团的行为都是以其经济利益为根据的。正如他在书屮指出的那样，“社会的进化是社会内部互相竞争的利益集团——一方面拥护变革，另一方面则反对变革——的结果。”读完本书很容易看书，其实美国宪法的制定过程符合马克思的“经济基础决定上层建筑”的观点，美国宪法是统治阶级意志的产物——虽然比尔徳极力否认他的研究继承了马克思的观点。本书第一章首先分析了当时支配美国历史研究的三大派系，即班克罗夫特派、条顿派、只整理各种现象但不说明前因后果和彼此关系的研究派系。作者客观地分析了这三大派系的

5、特点并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。同时作者还提出经济因素在历史上尤其是在法学理论屮受到了漠视，在这样的情况下一些历史著作错误地认为“宪法源自全民”，人民成了宪法之下一切政治权力的根源，“宪法不但是全民创制的，而且也不沾一点派别斗争的痕迹。”他接下来指出美国宪法的条文实际上是保护某一阶级的权利或是保障某一集团的财产以防另一集团的侵犯。为了给自己的观点提供证明，比尔德在第二章研究了1787年经济利益集团的概况。他对各利益集团作了初步的分析：第一类是被剥夺了公民权的人们。这主要包括T：（1）奴隶；（2）契约仆役；（3）根据州宪和法律规定的财产标准而投票资格的多数男子；（4

6、）被剥夺公民权而遭受法律歧视的妇女。这些人在起草宪法的会议上没冇代表，因此不会对宪法的通过与否造成影响；第二类是不动产持有者，不动产持有者又可以分为三个集团：（1）小农，尤其是散步于新罕布什尔州至佐治亚州的濒海一带。小农形成了一个单纯的阶级，这些人是一债务者阶级，他们敌视沿海集团；（2）地主,例如哈德逊河流域的地主。他们将赋税的负担转移到进口方面得到好处，反对立宪，因为宪法会把赋税负担转移到土地上；（3）是南方蓄奴的种植园主。总的而言，该三个集团的共同利益甚少。第三类是动产利益集团，动产包括贷放货币、齐州和大陆公债、商品、工厂、士兵的票券和航业。货币资本在《邦联条例》之下遭

7、遇了两种困难而且各州债券始终是低价的，一个强有力的屮央政府可以照票面价值清偿债款；而就大陆公债而言，当时许多公债持有者曾有高价买入而后低价卖出之折本之经验，因此他们希望能够建立一个强大的联邦政府，使英债权能得到充分Z清偿，从屮获取利益;那些在西部拥有广袤土地的士兵们则希望有足够强大的军队对付卬第安人，以保障他们在西部的利益；造船业和航运业也希栗国家能够为其提供支持以对抗英联邦，从而取得竞争上的相对优势。一个强大的联邦对于这些利益集团无疑是十分有利的。在第三章中，作者主要冋答了“制宪运动中的领袖们是否算是第二章所有的