商事登记制度改革研究

商事登记制度改革研究

ID:44345737

大小:100.43 KB

页数:24页

时间:2019-10-21

商事登记制度改革研究_第1页
商事登记制度改革研究_第2页
商事登记制度改革研究_第3页
商事登记制度改革研究_第4页
商事登记制度改革研究_第5页
资源描述:

《商事登记制度改革研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、(3)注册资木制度在经济体制面临改革发展的同吋,注册资木制度也在悄然变革。注册资本制度同其他资本制度一样,经历了从严格法定资本制到折中资本制的道路。从1994年《公司法》的初步制定,经过十儿年的发展,到2005年新的《公司法》发布以来,这阶段运用的是法定资木制,2005年以后开始运用折衷资本制。1994年颁发的《公司法》是依据当时我国的经济社会的实际情况來进行制定的,那吋候我国的经济市场还处于初步阶段,各种经济问题和缺陷不断暴露出来,整个市场的规则还处于摸索阶段,资本市场还比较生疏。所以,在这一阶段《公司法》主要目标就是为了

2、保护商品贸易和经济人利益。和当一段时期,这种严格的法定资木制发挥了很重要的作用,不过随着社会的快速发展,这种制度不再能够适应市场的需要,各种经济方面的弊端不断显现出来。《公司法》的第23条规定:“有限责任公司的注册资木为登记机关登记的全体股东实缴出资额”,并根据不同类型的责任公司,划定了最低的注册资木,其中依次为不低于10万、30力•和50力不等;而股份制的公司则最少为1000力。我国《公词法》规定的最低注册资金额度较其他国家的最低注册资木要出一截。其屮法国的相关规定屮明确指出,最低的注册资金折合人民币为8万左右,而股份制形

3、式的企业最低注册资金只有40万人民币左右。面对需要一次性足额缴付的高额注册资木,不免让许多中小投资者感到困难重重、望而却步。对于《公司法》里的相关注册程序,表面看显得很严谨,不过在现实应用中却不能够休现出应有的价值。具体的登记注册步骤如下:首先进行公司名称的预先核准,接下來就是按照《名称预先核准通知书》的和关内容去银行开设一个临时的帐号,打入投资款,然后到注册会计师事务所出具《验资报告》,之后才能去工商部门办理登记。虽然从具体的内容和形式来看,这些制度的表现的较为周密,可是在现实操作中,却不能够给公司和和关部门带來实际效益。

4、不管是公司还是相关部门都心知肚明公司一旦成立后,公司大部分股东就会将注册资金从银行的临时帐号上弄走。还有就是如今的社会,想要成立一家公司,可以找注册代理机构全权负责,由代理机构先将注册资金打入银行帐号,再有公司法人将钱从银行帐号取出述给代理机构。这造成了许多的虚假注册资金,公司注册资本很容易就被抽空,使得整个资本制度只剩下一个空架子。由于法定资木制在执行中碰到的各种问题,口从2005年开始,新《公司法》引入了折中授权资木制。德国、日木、法国、我国台湾地区等都相继采取过折屮授权资木制度,它与苛刻的法定资本制相比,存在一些优越性

5、:一、有利于企业的尽快成立;二、有效利用闲置的资金,最大程度的发挥资木的作用;三、从不同方面对债权人的相关权益进行保护。从这几个方面来看,折屮授权资木制既包含公司注册的效率特点,乂能够维持经济社会的稳定发展,集法定资本和授权资本于一体。不过,口从05年新的《公司法》实施以來,预定的想法还没能够完成:运用折屮资本制适降低公司的投资门槛。这导致屮间代理机构进行代付资金的行为越来越严重。随着经济的快速发展,在新的《公司法》施行之后,大量的闲散资金加入到垫资行业中,据实地了解,中介机构替人垫资儿百万甚至更多都很常见。在实践中,无论是

6、法定资本形式还是折中资本形式,这都是以资本的信用为基础的,不是以资产信用为基础的。因此,在维护债权人的和关权益时,资木信用相关的注册制度就较难发挥应有的效果。根据这十年来新《公司法》的实施以来,大量的实践已经表明折中资本制仅仅停留在理论层次,不能够完全达到当初预想的状况。为了能够充分保障债权人的权益,就需要摒弃中间代理机构的债权功能设计,建立起以真实财产信用和合同为基础的相关制度,真真做到保护债权人的目的。其中,对于公司的真实财产信用来看,其依托于比较完善的会计制度和比较完整的法人管理结构;除此Z外,还可以从权威的信用评估机

7、构的相关信息来进行设计。英美国家在这方面走在世界的前列,越来越多的国家根据英美国家的成功经验,对国内的注册资本制度进行改革。其中,法国和日木分布于03年和05年取消了最低资木的限制。对于我国來说,全国范围内已经形成了一批注册制度的改革方案,其屮突出的就要数对资木制度的改革。3.理想化的折中审查在当前商事登记的过程中,存在着一个比较大的问题就是折中审查制度。折中审查对于工商部门來说□由裁量权过大。近年来涉及工商行政管理部门的行诉案件80%以上都与此制度的执行随意性过大冇关。2004年之前,我国实行的是实质审查。工商登记机关对申

8、请人递交的材料都要进行真实性、合法性和有效性的严格审查。但在后來的实践过程中,由于人力、物力等各个方面因素的限制,工商登记部门对这一规定没有严格执行实质的审查,大部分的情况下都是形式的审查。在2004年《行政许可法》的相关条款中对折中审查标准进行了设定,对于商事登记來说,由于其也属于行政许

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。