针刺放血治疗喉痹(痰凝血瘀型)临床研究

《针刺放血治疗喉痹(痰凝血瘀型)临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、长春中医药大学硕士学位论文针刺放血治疗喉痹（痰凝血瘀型）临床研究姓名：王景辉申请学位级别：硕士专业：屮医五官科学指导教师：韩梅20090301长春中医药大学学位论文原创性声明木人郑重声处所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经特别加以注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对木文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文屮以明确方式标明并致谢。木人完全意识到本声明的法律结果山本人承担。学位论文作者签名年刀日关于学位论文成果归属权的声明本人郑重

2、声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下自选课题或导师承担的国家立项资助的计划课题的一部分，系木人在导师指导和资助下独立进行研究工作所取得的成果，归属权为长春中医药大学和本人导师所有。特此声明，本声明的-•切法律责任由本人承担。论文作者签名指导教师签名年月日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解长春屮医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门机构送交论文的复卬件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权长春中医药大学对以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以釆用影印、缩卬或其他

3、复印手段保存和汇编本学位论文。（保密论文在解密后应遵守此规定）论文作者签名指导教师签名长春中页药大学2009届硕士学位论文中文摘要中文摘要目的：观察针刺放血治疗喉痹（痰凝血瘀型）的临床疗效，并从理论和临床研究两个方面系统探讨针刺放血治疗喉痹（痰凝血瘀型）的机制。方法：临床选择符合纳入标准的喉痹（痰凝血瘀型）患者48例，随机分为两组，治疗组采用针刺放血治疗，对照组给予射频治疗，观察两组的临床疗效。结果：临床研究显示，治疗28天后，治疗组总有效率为79・2%,对照组总有效率为70.8%,经Pearsonx2检验，N>

4、40,T>5,P=0.505,P>0.05,说明治疗组与对照组Z间无显著性羌异，但治疗组具有治疗方法操作简单、方便，患者无痛苦，易接受，治愈率高的特点。结论：针刺放血治疗喉痹（痰凝血瘀型）根据中医久病必瘀，痹阻不通的理论，采用针刺放血独特的中医外治法，使局部岀血减压而达到通经活络、散结消肿Z效果，改善局部循环，迅速减轻和消除临床症状。通过此项研究为治疗喉痹（痰凝血瘀型）创立一刑「规范的治疗方法。此法简便易行，费用低廉，疗效较好，效果稳定。适用于农村及社区开展。关键词：喉痹（痰凝血瘀型）针刺放血临床研究长春屮医药人

5、V2009届硕丄学位论文英文摘要ABSTRACTObjective：Toobservetheacupuncturebloodlettingtreatmentclinicalcurativeeffectforcuringobstructivesyndromeofthethroat(phlegmcoagulationandbloodstasis)andfromboththeoryandclinicalresearchaspectstosystematicallydiscussthemechanismofacupunc

6、turebloodlettingtotreatobstructivesyndromeofthethroat(phlegmcoagulationandbloodstasis)・Method：Theclinicalpracticechosen48examplesofthestandardizedobstructivesyndromeofthethroat(phlegmcoagulationandbloodstasis)patientsandthendividedintotwogroupsstochastically.

7、Thetreatmentgroupusedtheacupuncturebloodlettingtreatmentandthecontrolgroupgavetheradiofrequencytreatmentthenwewereobservingtwogroupsofclinicalcurativeeffects.Results：After28daysoftheclinicalresearchandexperiments,treatmentgrouptotaleffectivenesswas79.2%andthe

8、controlgrouptotaleffectivenesswas70-8%.Followedthechi-squaretest,N>40,T>5,P=0.505,P>0.05,explainedbetweenthetreatmentgroupandthecontrolgroupdoesnothavethedifference,butthetreatmentgroupha