论文研究框架分析

《论文研究框架分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文研究框架分析——以《爱国主义和民族主义对中国消费者国货意识影响的研究》为例一、简介：《爱国主义和民族主义对中国消费者国货意识影响的研究》一文是由王鹏、庄贵军、周英超撰写，于2012年4刀发表于《管理学报》的一篇论文。在此Z前，庄贵军先生曾经在2006年以第一作者的身份在《管理世界》发表过《国货意识、品牌特性与消费者本土品牌偏好一—个跨行业产品的实证检验》一文。而本文是这篇文章的后续研究，并将国货意识在前文的基础上定义为基于自豪感的国货意识和基于危机感的国货意识。木文以消费者行为理论中的消费者民族中

2、心主义研究为理论棊础，对其木土化变量“国货意识”的前因变量进行了实证研究。通过问卷法共回收冇效问卷886份，并利用SPSS软件进行统计分析。分析结果显示：在中国环境下，消费者的爱国主义和民族主义均与棊于自豪感的国货意识」E向相关,民族主义与基于危机感的国货意识正向相关。最后，对研究结果进行了讨论，并指出了其理论贡献、实际应用、存在的局限性和今后继续研究的方向。二、研究架构：在《国货意识、品牌特性与消费者本土品牌偏好个跨行业产品的实证检验》中，做着最后得出的结论是“实证检验的结果既不支持国货意识对于消费

3、者购买本土品牌的影响作用，也不支持国货意识对于消费者木土品牌偏好的影响作用。”按照常理来看，这是不符合逻辑的。同时，在《爱国主义和民族主义对中国消费者国货意识影响的研究》一文屮，作者指出“社会心理层血对消费者购买全球产品的限制和制约也越來越大，比如说国货意识（消费者民族中心主义）就会对消费者在选择国产品牌或国外品牌产品时带來一定的影响。”前后研究结果不同，可能有以下儿个方面的错误！未找到引用源。：1.因为人部分学生还要靠父母来资助和养活，所以学生在消费屮，白主选择的空间比较小。这可能使得一些国货意识较

4、弱的学生，即使想更多地购买外国货，也因为不能多花钱而选择相对较为便宜的国货。他们对于木土品牌的态度偏好和购买可能会由此产生扭也从而使我们观察不到国货意识与消费者购买木土品牌或木土品牌偏好之间预期的关系。2.在调杏屮所选择的产品，主要是那些相对价值不高的口用品。也许人多数人觉得，是否购买这些产品不足以体现人们的国货意识。果真如此，我们没有观察到国货意识与消费者购买本土品牌或本土品牌偏好Z间预期的关系，也就很口然了。3.消费者并不确切地知道哪些是本土品牌，哪些是境外品牌。因此，消费者国货意识对于消费者购买

5、本十品牌和形成木十品牌的态度偏好就没存多人的彩响。4.随着一系列的政治事件和经济事件的发生，消费者的国货意识与木土品牌偏好的关系发生了改变。5.产品类別的知名度和市场占有率都不一样，有很多本土品牌并不为人熟知，而所罗列出来的非本土品牌都是著名品牌，因此，会造成样本数据不具代表性。表3消费者本土品牌僞好的测量tt用水MB帧ft序品S捋仔ST爱制。冑爱册槪卅序删8*措序4.4153.47114.5534.0174.1765.524.6$4*Ar4493叱379104细W48624R73嗥托罗拉"5.423

6、天硼$.3135521408840894.3375M23.974M542652«24466命创45765.651445«Mr48644.973426642683.939鸿力3.9383898农知556142755.351力*432744254.4445.«914.(074.217104134.188劇4366K14.534A))13.K8S4.4243144.951im4.42554623.81103.8993.4212JASUNWKXJD4.454采咸3.6793M9安称3.3510海破5.43胃岛

7、5.19A171II5.6712.«1124.9945.4524.755注：标T者为国外或境外（指港启地区）胡牌，K他为本丄骷牌基于以上原因的考虑，在进行下一步的研究。需要注意的是，在进行抽样设计的时候，要尽量使样本数据更具代表性，减少系统误差。㈠引言国货意识是指一个国家的国民或消费者岀于対本国或本民族的热爱，以及对外国货可能给本国利益造成伤害的忧虑，而对于源自本国企业的詁牌之认同和推崇的程度。其内涵与“消费者民族中心主义”基本一致，不同在于：1.国货意识是一个中文词汇，而消费者民族中心主义是一个外来

8、词；2.两者的历史文化起点不同西方的“消费者民族屮心主义”产生于充满民族自豪感的历史文化背景，而屮国的国货意识则更多地是建立在消费者的民族情感与爱国热情之上。在之而的研究《北京奥运会対中国消费者国货意识影响的研究》将国货意识划分为2个具体维度，一个是“基于白豪感的”国货意识，另一个是“基于危机感”的国货意识。这表明在中国具体环境下，国外的“消费者民族中心主义”概念与我国的“国货意识”在内涵上存在差异。当前国内的社会舆论也经常强调“洋品牌”的经济威胁，使很