论多层面犯罪理论整合策略分析

论多层面犯罪理论整合策略分析

ID:44282884

大小:63.73 KB

页数:21页

时间:2019-10-20

论多层面犯罪理论整合策略分析_第1页
论多层面犯罪理论整合策略分析_第2页
论多层面犯罪理论整合策略分析_第3页
论多层面犯罪理论整合策略分析_第4页
论多层面犯罪理论整合策略分析_第5页
资源描述:

《论多层面犯罪理论整合策略分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论多层面犯罪理论整合策略分析随着西方犯罪学理论的引进和我国本土犯罪学理论的陆续衍生,我国犯罪学理论呈现出争奇斗妍、互相争鸣的局面。据康树华主编之《犯罪学大辞书》,我国现有犯罪学学说157种,犯罪学的分支、称谓40种,共197种“面孔”。如何看待这种局面?20世纪后半期,在系统论等学说的影响下,科学发展进入了综合时代,反映在社会科学理论研究中,就是将不同的学科、理论、观点加以整合或综合,试图更全面、更准确地认识客观对象。①对于我国犯罪学来说,要不要进行理论整合?如何进行理论整合?如何把握整合的“度”?笔者将在本文中进行探讨。一、犯罪学理论

2、整合概述犯罪学理论是研究者对犯罪现象产生的原因作出解释,并对其未来走向作出预测。我国犯罪学理论主要包括两个方面:从西方介绍引进的理论和我国本土发展的理论。前者一般在其本国经过许多学者的反复验证,后者一般是我国学者思辨的产物。西方犯罪学理论的优点是经过实证方法的验证,缺点是其产生于国外,是否适合我国土壤尚不可知;本土犯罪学理论的缺点是没有经过实证方法的验证,但却是我国土生土长的理论。显然,两种理论要用来指导我国刑事决策和司法实践,都需要进行理论整合和验证。所谓"理论整合”,依据美国学者Farnworth的见解,系指以理论间共通相似之部分为

3、基础,组合两种或两种以上先前存在之理论。②Thornberry认为整合理论系指将二组或二组以上具逻辑相关之命题予以组合,形成较大型之相关命题,便以对独特现象提供较为周延之解释。③学者Pearson和Weiner认为,理论整合就是要寻找一个“放之四海而皆准”的通用理论。StevenF.Messner、MarvinD.Kronn^AllenE.Liska认为,理论整合就是将两个或更多现已存在的、具有共同点的理论组合成一个单一的、重新构造的理论模式。④我国台湾地区学者许福生认为,理论是由一组概念及说明其间关系的叙述所构成,整合则将分散的部分组

4、合在一起形成较具完整性的构成体。⑤曹立群和邓小钢认为,整合就是最大限度地解释因变量,找到最能解释因变量的几个关键自变量的组合。⑥上述观点的共同点是:第一,理论整合目的是形成解释力更强大的理论;第二,被整合的部分具有共同相似性,或者在逻辑上相关;第三,整合形成的理论具有完整性,在内部结构上无冲突。其实,很多新理论新见解的出炉,或多或少都吸取了旧理论的营养,这是不争的事实。理论整合是比较典型的、有意识地综合不同理论优点的大动作。它解构,它拆分,它吸取,它组合。它切除旧理论腐败失效的部分,让其富有生机的部分焕发新的青春。其实,没有一种理论是全

5、对或全错的,每一种理论都或多或少有其合理的成分。所以,整合是多层面的,执拗于不同层面之间的争吵无益于犯罪学理论的发展。犯罪学理论整合,就是在保持理论科学性的基础上,寻找一种能够解释尽可能多的犯罪现象的理论;其不必包含被整合的理论所有的概念和变量,而是有选择地选取自己可利用的因素;其结果应该是包含其他理论的重要成分,又多于其他理论成分的简单相加。尽管如此,学界对犯罪学理论整合的必要性在认知上仍不一致。一种观点认为,理论的多样化源于犯罪原因的多元化,是犯罪学发展的自然产物;与之相对的观点则认为,理论的纷繁复杂反映了犯罪学作为一门学科的不成熟

6、。事实上,证伪和整合是理论建构和创新不可或缺的方法。适度多元是理论发展的基础,但过度的多元却可能带来理论上的混乱和无所适从。在犯罪学中,除了整合,另一种减量提质的方法是通过“证伪”,即不同理论对同一事物如犯罪或犯罪率作出不同的、相互矛盾的、可以被实证研究检验的预测。⑦美国Einstadter、HenryGibbonsxHirschi、RegoliHewitt、Short等学者主张理论只能证伪,对理论整合持直接反对或强烈质疑的论调。⑧他们认为,不同理论背后的哲学基础、发展逻辑、概念变量等方面都或多或少有差异,强加整合容易造成逻辑上的错误或

7、概念上的模糊,最终消弱它们对犯罪现象的解释力。BernardsSnipes、Elliott、Pearson、Weiner等学者力主现有的犯罪学理论必须加以整合,他们不再把各种理论看成是相互对立的、彼此竞争的,而是把它们看成是互补、互助的关系。还有一部分学者例如Akers.曹立群等人则采取中间路线,即证伪法并未过时,整合则需进一步摸索;犯罪学中纷繁复杂层出不穷的理论学说既需要证伪也需要整合,既不能不整合也不能整合过度。整合过度,可能会使理论的论述更加模糊不清;但是如果完全忽视整合,则许多看似矛盾的理论中的共同点就可能被忽略掉,就会减少理论

8、对犯罪现象的解释力。⑨毕业论文对于整合的反对或质疑,原因并不难解。证伪法在犯罪学发展历史上一直承担着理论验证的艰巨任务。犯罪学能够被作为一门科学承认和重视,证伪法发挥了非常重要的作用。所以,直接反对证伪而支

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。