过度竞争问题研究

《过度竞争问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、r808028过度竞争问题研究RESEARCHINGoNEXCESSIVECoM[PTITIoN博士后姓名•咂龌流动站（一级学科）名称经进堂专业（二级学科）名称堡途丝进堂研究工作起始时间2003年3月研究工作期满时间2004年12月复旦大学研究生院（上海）2004年12月认为是典型市场经济中过度竞争的存在方式。后一种情况乂可区分为两类，一是在法律上或制度安排上竞争者代表竞争后果承担者的利益，二是二者不存在这种关系。显然，这两种情况都可归于私人成本和社会成本分离引致的“外部性"问题，但只有前一类屮的净负外部性才纳入过度竞争的范畴。因为只有这样，“过度竞争”

2、屮的“度"才足够明晰和集中，不致把研究倾斜到宽泛地对交易费用进行探讨。而这时的“负外部性S往往表现为投资的过度、价格行为的短期性等等人们通常熟悉的过度竞争的表象。在阐释市场经济中过度竞争的存在性时，木文首先分别以价格和产量为选择变量，将过度竞争模型化为约束条件很强的菲对称成木Bcrtraad竞争和Coumot框架下的全行业亏损。由于这两个基准模型选择变量不同。齐自约束条件不同，且模型结论不同，因此文章根据Kreps和Scheinkman的丁作，将两个基准模型统一为先行企业首先做出产量选择，跟进者企业在观察到先行者的行动后，再选择自己的产量的Stac1db

3、crg竞争。这不仅使两个模型的内涵得以衔接，而且由静态演变为动态。与此同时，对Stac1dbevg模型做了重新阐释以克服该模型原有的第一阶段产量竞争不可置信的缺陷。在此情况下得出了进入企业利润为零、在位企业利润为负的弱过度竞争成立的条件，同时否定了全行业亏损的强过度竞争存在的条件。考虑到弱过度竞争仍然可以归结为正常市场机制作用的结果，因此，为给过度竞争探究更有说服力的理论支撑，在接下来的研究中，引入了信息不对称约束。关于信息不对称的类型和带來的影响，本文首先是在静态的框架里，以进入企业对在位企业成本不确定性为假设条件，得出了过度竞争存在的条件。而对于引入

4、融资市场信息不对称（牵扯到金业兼并中“深口袋"说）带来的可能影响.本文分析的结果予以了否定。进一步调整信息不完全的设定。我们假设进入企业对在位企业的“类型”具有不完全信息，即进入企业认为在位企业即可能是理性的.有可能属于小概率的“非理性”或“疯狂型"・即只要有其他企业进入市场，在位企业就会采取低于成本的定价。为使问题有意义。假设在一期的情况下，进入者进入的期望收益大于不进入市场的收益，从而进入会发生・而在位企业实际上属于理性的。引入企业“类型"的这种信息不对称后，在动态序贯进入市场的情况下，第二个进入企业对在位企业类型的判断就是基于观察到在位企业对第一个

5、进入企业行为V容纳或低于成本的价格战）之后的条件概率，这样，一旦这一后验概率够大，第二个迸入者就不会进入市场。这样，理性的在位企业也有可能在第一阶段进行价格战，以影响接下來可能进入市场的企业对自身类型的概率判断，并从屮获益。另一方面.尽管知晓即使是理性在位者也可能进行价格战，第一个欲进入山场的企业仍然有一定的概率空间进入市场。这种不对称信息动态博弈的结杲造成的混合均衡就包括了在位企业定低于成本的价格、首先进入市场的企业遭遇价格战并进行BvrUand定价、其他企业不进入市场这样一种事实上需捐要求不变而全行业亏损的过度竞争状况。这样，我们就为市场经济中过度竞

6、争的存在性找到了存在的依据和相关条件。当转而解释中国经济过度竞争的原因时，基木的产权制度与过度竞争之间的作用机理成为分析的重心。在这部分，本文对公有产权制度、国有企业兼并障碍、行政垄断、地方保护主义以及要素市场不完全这几个基本的偏离自由市场经济的制度及其表现如何引致过度竞争做了的分析。首先，从排队引申出的共有产权含义，以及公有与共有的关系分析，将中国经济过度竞争与Hardin的“公共地悲剧"联系到一起.使之成为解释中国经济过度竞争最基本的依据。在此基础上，借己有的一个模型的形式，赋予其不同内涵，分析了国有金业的兼并障碍如何催化过度竞争。循着专业化经济与交

7、易费用的孑盾，这部分内容还对地方保护主义如何引致过度竞争进行了说明。关于市场体系不完全与过度竞争Z问的关系,主要集屮论述资本和劳动这两种最基本的要素，其市场体系的不完全——比如国有集中银行体系、利率管制、证券市场的不合理定位、劳动力价格刚性及农村劳动力产权的残缺一是如何形成过度竞争的结果的。最后，由于行政垄断在相当程度上会助长其他行业的过度竞争，而行政垄断每每以自然垄断为借121拒绝竞争，为此,木文还对成本曲线进行了重新阐释，并以此为基础修正了80年代以来的新自然垄断理论，以期拆除行政垄断借以合理存在的樊篱。由于分析屮国经济过度竞争的原因是主要着眼于特定

8、产权制度，而产权是抽象Z物，难以量化处理，因而.本文的实证部分是选取一个富有代表