社会科学研究方法的量化研究与质化研究歧异与整合

《社会科学研究方法的量化研究与质化研究歧异与整合》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社会科学研究方法的量化研究与质化研究歧异与整合社会科学研究中的量化研究与质化研究所代表的不仅是收集资料的方法以及所收集的资料的不同，量化研究与质化研究属于不同的科学思考典范。量化研究遵循实证主义的方法，重视知识的客观性，强调科学方法的普遍性及妥当性；质化研究以现象学、诠释学、批判理论、俗民方法学、符号互动论等为其哲学基础，强调主体性在认知过程中的重要性，期望把握更真且具人味的真理。20世纪80年代以后，量化研究与质化研究逐渐被整合到同一个研究之中，称之为多元方法。多元方法之科学哲学上的取向是寻求值得信赖的解释，所以，它被视为一种基于质化研究的

2、非线性式的三角交叉检视法。量化研究的理念量化研究遵循的是实证主义的方法。实证主义的社会研究方法主要是师法自然科学，特别是物理学。早在十八世纪，经验主义大师休谟就已明白地指出要将对自然界研究的成果冋归到人的本身，来发展“人的科学”。十九世纪法国古典社会学大师孔德(A.Comte)创立实证主义哲学体系，他指出“人类进化已进入实证时期，建立理性和科学性的确切知识是此时期的特点”，而只有以“观察、实验获得的经验性知识才是真正的科学知识”。以后又有社会学大师斯宾塞(H.Spencer),杜尔凯姆(E.Durkheim)等实证主义者的进一步推动，实证主义

3、逐渐成为社会科学研究的主流典范。量化研究遵循实证主义的方法，而“实证主义”即以经验的确切资料为科学基础的哲学系统，实证主义的社会研究，实际上是将自然科学的研究方法运用在社会研究上。透过经验与观察的科学方法，掌握心智世界的规律，从而充分理解人的心智与行为之关系，这就是社会科学研究中量化研究的基本理念与精神。量化研究的范式在实证主义原则的指导之下，社会科学研究屮的量化研究的基本导向是：(1)将人的行为及社会生活视为具有内在因果关系的客观实在的系统，因此，倡导用科学或自然主义的方法来研究社会问题；(2)认为人类的感官能力是相同的，经由共同的感官经验

4、才可以保证发现的客观性，坚持现象主义或经验主义；(3)将理论的形成视为概括构造的过程，强调依据观察收集的事实资料，通过归纳形成定理或理论；(4)假设性演绎及验证原则，即在研究Z前一定要经假设性演绎产生假设，然后又必须经过假设测试之验证才能成为可以信赖的知识；(5)客观中立原则，实证主义的研究是要建立超越人主观经验及信仰的客观知识，这里，所谓的客观必然包括两个方面：无价值评断，即不涉及规范议题；不受个人因素如心理、态度、信仰、主观状况等的影响。依据以上原则，量化研究在具体运用屮特别强调操作化、概括化及客观性。(1)操作化的概念，量化研究过程的第

5、一步是要经假设性演绎产生假设，同时又耍对假设进行能够被'感官经验到”的假设测试，这就要求将概念“操作化”。“操作化”也就是将概念化成能够被感官经验到的变项及指标并能按照自然科学的方法进行测量或计量的数据的过程。（2）概括化，为了将研究的结果推论得更广，并增加外部效度，量化研究强调选取有代表性的样本，并利用样本平均值的趋中特质推论母群体的特性。（3）重复及客观性，为保证知识的客观性，量化研究的一个基本宗旨是研究的结果能够被复制。因而在量化研究中多采用调查问卷、测量统计等方法，以保证研究设计无论由什么人來进行，或重复多少次都可以得到基本相同的结果

6、。质化研究的理念六十年代以后，由于受到孔恩仃.Kuhn）的科学革命和现象学的影响，加之对实证主义社会研究结果的失望，实证主义的研究方法开始受到质疑和批判。孔恩的科学革命，不仅包括新的科学“典范”，而且包括科学社群的社会及心理层面的活动。他认为科学理论的评价受科学社团的价值、制度、意识形态、文化及历史背景的影响，故非绝对的，也非完全客观。孔恩的理论松动了实证科学方法的绝对性，使得实证科学方法的讨论成为可能。在这样的背景之下，现象学派胡塞尔（EdmundH.Husserl）提出了一种用来研究个人对其所生活的世界之知识理解结构的典范。他认为个人的主

7、观经验不知不觉地经过过滤，故研究者必须意识到这层滤网的存在，且设法将之剥除，方能真正了解纯粹的主观经验。如此将主观经验纯化的过程，胡氏称之为“现象化约”。费尔拉本则更提岀了“方法学的虚无论”强烈地攻击逻辑实证论在“方法论”上的独断，认为理论之间无法相互比较，任何想透过共通的方法来达到沟通是枉然的。在近年的科学哲学的研究史中，则进一步强调了“诠释”方法在科学思想屮的重要性。而科学社会学、知识社会学亦提出不能忽略知识受到历史、社会及文化等外在因素的影响，这些都对传统的实证主义方法论产生了巨大的冲击与挑战。除方法外，语言的使用也是被注意的一个焦点。

8、遵循实证主义原则的量化研究以“人造语言”来整理人类思想中的各种概念和范畴，使社会科学的研究精确繁琐但想彖力口渐枯竭。这样，为重新检视人的主体性，并使思想脱离方法及语