欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44259050
大小:45.00 KB
页数:4页
时间:2019-10-20
《提单困境及对策研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、二学校代码密级论文编号上治络事天擎硕士学位论文论文题目学科专业作者姓名指导教师完成口期提单困境及对策研究国际法学孙远征蒋正雄教授二五年三月搐要豢然掇萃是海上赞裙运输率穗厢最多、矮为妻兰簧躺零瓣在轉际赞物买卖中也发簿整漢要豁佟稻餐踵过数舀年纟尚发锻月首掇苹制度正在受狮冲邈不仅掇荤本赛躺效力没有鞠确瀚定能甜且承运人及藏代穗入在掇肇效务中经常要丽对一懸耀题倒麴倔蕊臘预倦捉擎、箍擎瓶注、托运入串请更改据率记载、无单放麓等。其屮提举懿豁被效力冤翠敞货蔗懋论帮实践小争议校大浆蘸个闽题。一、关予瓣攀瀚榜校簸力一袁怒掌术界讨论的热点时至今日
2、尚未得出绞一爐绥i念。本入蔽为合法的掇车终肖人事有的提单粳测符台物杈的法律特征舆帮物投性。懋敬褥褥擎并不慧踩着褥翻赞物的所肖投。从提单的艇发、恁提单交付货物、翻际公约鞠务溺关予掰有粳辖穆的翘沱、德觸证结黔等角度分拆程运输、贸易、结算鸯环节事撬擎谯寝的麓占有权。作为份物权凭证提单的物权效力是可自丧必的。竣了撬华持有入硝确表示放赛提蘑权晕豹情况外在茏单放货索赡豢屮无单牧赞人霹掘糖擎终蠢人与撬爨Z溺的行为依法产生了提单物权效力丧失或提零琛下货物鱷粳转移酌缩莱或澎或了对提单项下货物新豁媳分台意为抗辫理由。二、无帮敬货鬃件在海事审判中
3、占据了姻当人的比例海攀宰粼安跤中蛰对嚣零敢货匏责任做出截然不潮的剿决。对予承运人嚣攀放货的行为恿袁当冀其隧漢足遗麴嚣为帮稷牧章亍为鲍构成要件时违约爨任与侵投费经籬竟食《依法蠟立毯奁请求投上肖新限蘸《。对于承遂人驰代璞人澈管寒经徹运人攒示黝受尊敬赞嚣必一竣擒藏侵授责任往承运人攒示下的无单放货锤为躲代嘤人騷躲交慰赞载熬行必感糟误交付姆缭提尊挎脊人造成损害落则代理人不麒与承运人对嚣攀放赞龄嚣条漱撞连带责任。疆零既装墩撵多秘作震叉耍姆弱器方溅盏是一个缀滩瓣凌診蜒怒尝黎运太竣菸投联天与稔逗人或篩单捺蠢人乏阀簌掇擎螺节崽理羚突溅海逡爨鹏
4、是警攀套方一鲍决纠纷熊主要手段Z。鼓舞竣验戡,掇或公诞甑梅赁毬爨斡关予黛物熬袋、豢鬣、’数眷方巡霰诞唆文绡农一宠程攫上露以减轻提肇在燹器关系皆醪菇力饅縷运久皴矮弋理入驭赞爨荧琴审瓣驻出来。餐装蠢鹅液对狎藤罄蠢法校拳瓣凌遂攀瑟嚣簸懿瓣壤挺擎照势学的稗覆姆在较长鲍段辩耀继续存耄。关轉溜鬟攀爨壤转投效力莞颦敦赞怒繫‘°—'川"。III。"。。‘。‘。稚剖论文独剖性声鞠本论文是我个人在导师搬导下进行的莓丹究工作及淑得的磷究成渠。论文屮除了蒋剃般戢簿注秘致落鲍魏方矫不毬禽蒸徳天或蕊魏机构已经发表或撰写过酌研究戏果。其他潮志对木研究的启
5、发翻辨做簿贡献均已在论文屮俸了翡蘇瀚声疆著表示了诿意。俸者签名建盔迎霹期淞釜幺壶论文楚粥授投声蹲木人阀豢上海海攀大学有关傑鑒、键痫学健论文瀚规定”簿学校有权傑留送交论文复印件允许论文被套阕和借丽学校可以上剿公毒论文的全部竣郦势离容可強采用影窜、壤蹩或其德复裁手段稼存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。燃名制t锄磊雄黔。础址引言口欧溯早期航海贸弱从船髓台船巅分赢出现提单雏形起提单已在海上货物运输屮使用了缀长的历史。世纪为嫔决因货物通过海运时阑长不使商入必分货物的才蘑在贸易领域逐渐承认提单可以巍接代表运输途中的货物转让掇单具有转
6、让•货物样的效力处分提单等于处分正在海上运输途中的货物。玻代意义的掇单就这样顺应舷海贸爨款发展蠢如现了其被赋予了货物收攒、运输台同证明及保证据以交付赞物的功能。熙际贸暴的发霰按秘撮革的发爆嚣提单功能的竞羲使国际货物叛囊实嘤了出实物交易到单诞交爨过渡国际贸爨因此蓬勃发嚴避嚣又倪进了海上货燃运输豢业故繁浆。摄壤成为嘲际贸易与海上货物运鲍中最薰要越荤诞之一。膏学者认为“爨肇这份源予欧洲麓人发明的零涯通过几甄年来黔实践、习蠟做法与改良巴戏为爨游蟹曩与靛运麴基匿”。…谯经过竣露譬数发震盛提单豢《度正农受到砖毒激本大矮在邀努代公蔼掇肇签
7、发壤撼为测电款受藐瓣数基遮多了签发爨擎憊数羹甚至煮察声涎爨目赞麴既不霉签发握擎瞧不锈电敬爱秘。尽管磐越提单铸是海上赞鞠运输中皴嚴最多、鹽失羹要纟追肇撰继续在国繇爨貌美卖学发簿重耍撵姻。本人数以承运久及其代理久熬惫憲分鞭誉久軫滋擎及与撬幣稳关翡一爨窝爨熬理勰秘戏点。辑嶷盎蓑《提单教藩撵运擎涯》串瑶政法大学蛾版车主第页第一章提单困境的概述由于提单在航运及国际贸易屮起到了重要的作用提单负担了众多的功能对国际贸易的顺利进行也产生至关重耍的影响。然而提单木身的效力就没有明确的沱性提单制度中的某些规定、航运的发展等使提单实务中存在着承运
8、人或其代理人很难操作却不得不经常面对的难题。一、提单的物权效力对于提单是否物权凭证表彰的是什么样的物权一直是学术界讨论的热点。各派观点见仁见智时至今H尚未得出一个统一的结论。主要的观点有以下儿种一、提单是可转让的权利或债权凭证年李海对提单的物权性提岀质疑其认为“把提单说成是物权凭证缺乏法律
此文档下载收益归作者所有