浅析定性研究与定量研究(转)

浅析定性研究与定量研究(转)

ID:44256783

大小:26.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-20

浅析定性研究与定量研究(转)_第1页
浅析定性研究与定量研究(转)_第2页
浅析定性研究与定量研究(转)_第3页
浅析定性研究与定量研究(转)_第4页
资源描述:

《浅析定性研究与定量研究(转)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析定性研究与定量研究(发表时间-2008/11/28单琳琳广西师范大学法学院[摘要]定性研究和定量研究都是社会学方法,两者因在理论渊源、研究方法、手段及方法论方而有很大差界,在西方方法论学者之间引起了-•场比较大的争论。本文从儿个方而来分析定性研究和定量研究的区别与联系,指出只有通过两者的灵活结合,才能达到最佳效果。[关键词]定量研究定性研究方法论定量研究与定性研究在西方方法论研究者Z间发生了一场“大战”,其原因主要是在理解方面存在着很大分歧。如呆对一些研究兴趣不在方法论的人来说,当他们接触有关方法论的文章时,只从字面理解,“quantiunive”是“定量的”,“

2、qualitative”是“定性的”,很容易按照习惯性的思维去理解。但在西方方法论学家笔下定最研究与定性研究有其特殊的含义。我们要分析两者Z间的关系必须弄清它们的发生、发展及其特征。一、定量研究与定性研究的区别从理论渊源上來说,“定量研究”的理论基石是实证主义。其中起决定作用的是孔德的实证主义哲学及英方法论思想。在英国经验主义的影响下,孔德反对任何神学的、形而上学的和绝对的观念,拒绝研究本体论。他认为哲学的任务是对科学的本质进行探索,因为科学是人类认识客观世界的手段。科学的方法必须遵循自然科学家在实践中所运用的方法,不论它研究的是白然世界还是人类世界,也是“定量研究”

3、的基础。再次起决定作用的是逻辑实证主义。逻辑实证主义是在批判现象主义的基础上建立起来的,现象主义推崇个人的、主观的,认为知识的唯一来源是经验,一种来自于人类感官获取信息的经验,因此具冇很大的主观性,遭到了众多人的反对。逻辑实证主义为了克服现象主义的主观性,提出物理主义,物理主义不是凭主观感觉去证实,所信奉的准则是科学语言应以物理语言为基础,物理语言基本属性不是个人经验所得和由个人而产生的,而是有“物理东西”作为证实的参照物。总Z,从现彖主义到物理主义的转变,虽然没有在木体论上归入客观物质,但是认识论上它改变了现象主义的唯我主义,以至于从本体论迈进了实在主义。这就为“定

4、量研究”的客观性提供了理论基础。最后起决定作用的是美国的实用实证主义。为美国特有的传统文化有关,众多的社会科学理论家、方法论学家都致力于将孔徳的实证主义和逻辑实证主义中出现的关于科学研究方法论的理论要索运用与实践。在此基础上,“定量研究”应运而牛,后期迅速发展,儿乎达到了顶峰。而“定性研究”与“定量研究”相比,“定性研究”还没有统一的定义性的表述,很多人持不同的看法。主要是因为“定性研究”的理论渊源非常复杂,人类学、生态心理学、诠释学、木十方法论、现彖学、符号互动主义、个性棊因学等都对其发生影响,其中影响最大的是现彖学。现彖学对社会实在的特殊理解、解释,转变了研究者的

5、兴趣,使他们对研究对彖或者研究对象的“性”的认识发生了木质性的转变。现象学主旨z—是探求“生活世界”中的东西的木质,而本质就是现象或者更精确地说是现象屮意义的“共相”或观念。另外现象学小的“中上判断”对定性研究的研究程序有很人影响。主要是因为现象学反对的是H然式的假说,即是习惯上相信实在的木质先于研究Z前的假说。现彖学在此棊础上捉出了一个“中止判断”。也就是说,研究者在研究现象时,不以任何假设或者信仰为前提,而是中止一切冇关生活世界的自然态度。现象学家相信这样可以消除研究者的偏见也可以帮助研究者找到问题的开端,现象式的“定性研究”就是以此为指导的。再者,现象学重视对意

6、识做整体性的把握,定性研究强调对所研究的对彖做整体上的把握与现彖学直接相关。定量研究中,知识的发现要靠归纳法,检验研究的结果形成的假说或者理论要以“假设-演绎”的模式所需求的逻辑程序给以检验。研究者研究的数据要征得世界任何合格研究者的认可,即是说研究者搜集的资料必须是合法的,其他研究者也能证实其合法性。研究者还要以观察、实验的方法为手段,去搜集数据,并依据数据进行分析、总结、概括,建立假设,讣假设接受严格检验。最后得出的结论要能合理的解釋当初提出的问题。阳定性研究对于研究对彖的关注比较偏向于人的主观性所引发出的意义。在资料來源方而,强调获取那些从被研究者自己眼光去看世

7、界所展现的内容。对研究成果的获得,强调以白然的观察为手段,注重对研究对象的过程和整体进行具有丰富性、生动性的描述。定性研究与定最研究不仅仅是研究方法和手段上的不同,它们在思想渊源和基本原则上也存在看区别。定量研究的哲学基础是实证主义,因此在整个过程屮要求都要表现出客观性。实证主义卜•的定量研究要求从资料来源到研究程序的设计,数据的搜集与整理,检验的方法等都要显现出明显的客观性。而定性研究则相反,支撑它的是主观主义。被研究的对彖不是东西本身,而是人们赋了东西以意义,带有很人的主观性。二、定量研究与定性研究的联系定性研究和定量研究的关系问题是当代社会学中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。