基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例

基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例

ID:44220525

大小:80.09 KB

页数:7页

时间:2019-10-19

基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例_第1页
基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例_第2页
基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例_第3页
基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例_第4页
基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例_第5页
资源描述:

《基于模型法的图书采访经费分配研究_以复旦大学图书馆为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、沈扬王伟刘洁:基于模型法的图书采访经费分配研究——以复旦大学图书馆为例ShenYang,WangWei,LiuJie:Model-basedAllocationofBookAcquisitionFunds:ACaseStudyofFudanUniversityLibrary3355基于模型法的图书采访经费分配研究——以复旦大学图书馆为例沈扬王伟(复旦大学图书馆)刘洁(上海交通大学医学院图书馆)摘要针对学科间的图书采访经费分配问题,构建以学科为经费分配点,以学科读者面、学科文献利用率、学科适藏文献出版状况为影响因子的模型。并以复旦大学图书

2、馆为例,进行模型的实际运用,为各学科间采访经费的合理分配提供了一种可能的解决方法。关键词外文图书图书采访经费分配DOI:10.13663/j.cnki.lj.2016.10.005Model-basedAllocationofBookAcquisitionFunds:ACaseStudyofFudanUniversityLibraryShenYang,WangWei(FudanUniversityLibrary)LiuJie(SchoolofMedicineLibrary,ShanghaiJiaoTongUniversity)Abstr

3、actAddressingtheissueofbookacquisitionfundsallocationamongsubjects,thepaperconstructsamodelwhichsetssubjectsasallocationregionsandreaders’rangeofeachsubject,utilizationrateofsubjectbooksandthepublicationstatusofsubjectbooksascorrelationfactors.TakingFudanUniversityLibrar

4、yasanexample,itappliesthemodelandprovidesapossiblesolutionforreasonableallocationofbookacquisitionfundsamongdifferentsubjects.KeywordsBooksofforeignlanguages,Bookacquisition,Fundsallocation0引言采访人员所带来的盲目性、偏见性等不足。学采访经费的分配是采访工作的首要环节,科馆员的参与意味着资源建设的学科化,在此合理分配经费对于保证馆藏结构体系的科学化、

5、背景下,采访经费的分配不能再仅仅基于文献系统化,充分满足学校的教学科研需求有着重的类型和语种,还需要进一步在学科之间细分。要影响。和大多数高校图书馆一样,复旦大学根据笔者自身的图书采访经验以及对其他高校图书馆目前的采访经费是基于文献的类型和语采访工作的了解,目前高校图书馆纸本图书经种来分配,主要包括电子资源、中文图书、中费在各学科之间的分配,主要还是取决于采访文期刊、外文图书、外文期刊。然而,随着学馆员的经验。采访馆员往往根据主观的感受来科馆员制度在国内高校图书馆的推广,图书馆判断院系的需求,在经费的分配上具有很大随的文献采访工作正在发

6、生变化。在传统基于文意性。这种随意性往往会导致图书馆无法确立献类型分工的工作方式基础上,加强学科馆员与学科发展相匹配的馆藏结构,一些需要重点的作用,让学科馆员参与资源建设正成为各高发展的学科可能会缺乏足够的文献保障,而在校图书馆文献采访工作的一种趋势。由于学科一些发展一般的学科那里,大量文献资源又可馆员熟悉对口学科的科研特点,了解对口院系能因为“长期睡眠”而形成浪费。因此,研究的专业需求,由学科馆员参与图书馆文献资源如何科学地分配各学科的采访经费,保证经费建设可以弥补传统采访模式下按文献类型配置比例与学科的需求和发展相匹配,使图书馆各图

7、书馆杂志(2016年第10期总第306期)·工作研究·3366LibraryJournal(Vol.35.No.10)学科的资源既能最大限度地满足教学和科研的的馆仅采用历史经验法;7.7%的馆采用历史需要,又能按比例合理公平的发展,充分发挥经验法与公式法相结合;7.7%的馆正在设计[7]文献资源建设经费的使用效益,对于学科馆员公式或模型。究其原因,笔者认为:①过于制度下的采访工作具有较大的实践意义。复杂的模型给不同学科背景的采访工作人员带来了实际运用的困难;②如《文献资源发展政1国内外相关研究分析策研究》一书中所言,中文书刊相对便宜,需

8、在国外高校图书馆,由于学科馆员制度的要的书刊基本都能购买,所以不常采用模型[8]成熟,文献经费按照学科进行分配已是普遍的法。而最需要使用模型法的外文图书采访领实践。《21世纪美国大学图书馆运作的理论与域却缺

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。