中法网论述题答题精要与解析[优质文档]

《中法网论述题答题精要与解析[优质文档]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第一章概述一、论述题的出题特点从近年司法考试论述题真题來看，司法考试论述题的出题冇以下特点:1、出题材料的选择2、出题角度的设置二、论述题复习思路（-）合理安排复习时间（二）论述题复习方法（三）复习中应注意的问题二、解题思路（一）审题（二）立论（三）驳论（四）论点（五）论据（六）论证三、解题技巧解题的一般要求（1）看淸论述题型：（2）抓住中心问题。（3）确立主耍论点。（4）选准有力证据。（5）论证全面充分。（6）结尾呼应主题。（7）遵守形式要求。四、论述题的注意事项（―）从命题角度而言（二）从答题要求的角度而言五、论述题常考知识点提示1、法理学部分（1）“法的本体”

2、部分（2）“法的运行”部分（3）“法的演进”部分（4）“法与社会”部分2、宪法与行政法部分3、经济法部分4、三大诉讼法部分第二章追木溯源——真题分析第一节历年试题及范文一、2003年司法考试论述题某市为加强道路交通管理，规范口益混乱的交通秩序，决定出台一项新举措，由交通管理部门向市民发布通告，凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料，送经交通管理部门确认后，被采用并在当地电视台播出的，-•律奖励人民币200元至300元。此举使许多由民踊跃参与，积极举报违章车辆，当地的交通秩序一时间明显好转，市民满意。新闻报道后，省内甚至外省不少城市都來取经、学习。但与此同

3、时，也发生了一些意想不到的事:有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方，电视台将车辆及育景播出后，引起家庭关系、同事关系紧张，甚至影响了当事人此后的正常生活的；有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害，把电视台、交管部门告上法庭的；有违章司机被单位开除，认为是交管部门超范帽行使权力引起的;有抢拍者■被违章车辆故总撞伤后，向交管部门索赔的；甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的，等等。报刊将上述新闻披歸后，某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。问题：请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。（注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的

4、意见）。答题要求：1、运用学握的法学知识阐释你认为正确的观点和理山；2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确：3、答题文体不限，字数要求800—1000字。二、2004年司法考试论述题（一）甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次卬家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，像个赌徒。双方由此发生争吵，引來邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。屮恼羞成怒，上前拉住乙的衣服

5、说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已,转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露"乙遭此羞好之后，神经受到严重刺激,神经衰弱加重，不能正常生活、工作,所在外金因此将其辞退。治病、休养、生活无來源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。作为-•名法律职业者，你认为根据我国法律的规定：冇哪儿种法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益。针对本案的实际悄况，你认为选择其中哪-种方式处理此事社会效果更好、更具优越性,并请阐明理由。答题要求：1、运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由：2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确

6、；3、字数不少于500字。2004年司法考试论述题（二）某地经工商登记新成立了一家名为“喜悦家庭”的商户。该商户的核准经营范围为娱乐服务，客户只需提供一男一女两张照片或-•张合影照片，输入“髙科技速配优主自动成像系统”，即可在2分钟内生成两人“结婚生子”后孩子1岁、10岁及20岁的彩色图像各-•份。“喜悦家庭”开业后，不少热恋中的青年男女频频光顾，其至冇已经婚冇的父母携子抱女询來“先睹”孩子长到10岁、20岁时的模样。在付出较高费用后，大都欢声笑语地离去。一些追星族也拿着心中偶像——影星、歌星、球星的照片來到“喜悦家庭”，与自己的侑影一道输入“系统”。看到与大明星“

7、结合”所育“后代”的照片，追星族们其是满意。更冇好事媒体将此事连同多幅某人与明星“结合”的“后代”照片作为新闻报道、刊登，引发了不少议论，或褒或贬，或以为无所谓，且都能从法律上谈出一二三。请谈谈你对此事的看法。答题要求：1、运用寧握的法学知识阐释你的观点和理山；2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3、字数不少于500字。2005年司法考试论述题（一）甲系某大学三年级女生。2003年5月5日，甲到国际知名连锁店乙超市购物，付款结账后取回自带的手袋，正要走出超市大门时，被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商品，欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认