检测血清CEA、CA19―9在诊断胃癌中的临床价值

检测血清CEA、CA19―9在诊断胃癌中的临床价值

ID:44192367

大小:38.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-19

检测血清CEA、CA19―9在诊断胃癌中的临床价值_第1页
检测血清CEA、CA19―9在诊断胃癌中的临床价值_第2页
检测血清CEA、CA19―9在诊断胃癌中的临床价值_第3页
资源描述:

《检测血清CEA、CA19―9在诊断胃癌中的临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、检测血清CEA、CA19-9在诊断胃癌中的临床价值检测血清CEA、CA19-9在诊断胃癌中的临床价值【摘要】目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)、血清糖链抗原19-9(CA19-9)在诊断胃癌中的价值。方法:对80例胃癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果:血清CEA、CA19-9胃癌组明显高于胃良性病变组及对照组,其阳性率与肿瘤部位,大体病理类型无显著性差异(P>0.05),与肿瘤分期有显著性差异(P<0.01),联合检测血清CEA、CA19-9敏感性、特异性均高于单项检测。结论:检测血清CEA、CA19-9在胃癌病人的

2、诊断中有一定的价值。【关键词】胃癌;癌胚抗原(CEA);糖链抗原19-9(CA19-9)【中图分类号】R44【文献标识码】A【文章编号】1004—7484(2013)09-0727-02肿瘤标记物[1](Tumormarker)是由肿瘤细胞本身合成,释放或者是由机体对肿瘤细胞反应而产生的一类物质,这类物质可反映细胞恶变各个阶段的表型及基因特征。由于其操作方便,病人痛苦小等优点,广泛用于临床恶性肿瘤的诊断。本文通过检测胃癌患者,胃良性病变患者及健康人血清CEA、CA19-9含量,结合胃癌患者临床病理资料,比较分析两项指

3、标对于胃癌诊断及指导治疗的价值。1资料和方法1.1病例选择胃癌组80例,均为我院肿瘤治疗中心2010.1-2012.12间经手术治疗或胃镜+活检病理确诊的胃癌患者,男性44例,女性36例,年龄36-72岁,其中胃窦癌44例,胃体癌23例,胃底癌13例。胃良性病变60例,男性32例,女性28例,年龄32-80岁,其中胃溃疡40例,糜烂性胃炎10例,胆汁反流性胃炎4例,慢性萎缩性胃炎6例。正常对照组40例,男22例,女性18例,年龄28-72岁,均为本院健康体检者,三组病例的性别和年龄之间差异无统计学意义。1.2方法各组

4、均在我院检验科采用相关仪器测定血清CEA、CAI9-9,血清CEA参考值:W6・0ug/l,CA19-9W38.36Ku/l,超过参考范围即为阳性,两项指标联合检测时只需其中一项超过参考范围,其结果即认为阳性,胃癌分期参考AJCC笫6版胃癌TNM分期系统。1.3统计方法检测值用均数土标准差表示,采用SPSS14.0统计软件包进行t检验,非参数检验X2检验,检验水准a二0.052结果2.1胃癌组、胃良性病变组、对照组CEA、CA19-9测定值见表1;2.2胃癌不同部位CEA、CA19-9阳性率比较见表2;2.3胃癌不同

5、大体病理类型CEA、CA19-9阳性率比较见表3;2.4胃癌不同分期CEA、CA19-9阳性率比较见表4;2.5CEA、CA19-9两项指标联合检测在诊断胃癌时的敏感性、特异性比较见表5。3讨论肿瘤的发生、发展是多种因素综合作用的结果,不同的胃癌可能具有不同的肿瘤标记物表达水平,血清CEA、CA19-9在胃癌中都有一定的表达,其检测已成为临床上常用的胃癌辅助检查手段,但其临床价值意见不一。一般认为癌细胞具有多种抗原性和细胞特性,一种肿瘤常可出现多种肿瘤标记物,单项检测在诊断上存在着特异性不强,灵敏度低等不足,多项联合

6、检测灵敏度高,但特异度较低,也存在一定的局限性。本研究中CEA、CA19-9二项检测值胃癌组均明显高于胃良性病变组和对照组(P〈0.01),但其单项检查敏感度分别仅为42.50%(34/80),31.25%(25/80),而两项联合检查敏感度则较高63.75%(51/80)o同时木研究中胃良性病变组和对照组CEA、CA19-9的血清值分别为(5.77±3.23;1・23±1・13)、(24.38±7.56;8.74±9.27),表明血清肿瘤标记物不仅在癌变吋产丰,而且在部分良性病变和健康者中亦可产生,因此作者认为恶性

7、肿瘤的诊断需要肿瘤标记物检测的合理选择,这两项指标用于胃癌临床诊断筛查时有较高的漏诊率,尢法在肿瘤筛查中推广应用[2]。作者对CEA、CA19-9两项指标在胃癌的不同部位、不同大体病理类型中的阳性率做了比较,结果如表2-3,其阳性率无显著差异(P〉0・05),而在胃癌的不同分期中,CEA、CA19-9两项指标阳性率III、IV期显著高于I、II期,见表4,两项指标联合检测敏感度、特弄度均高于单项指标检测,见表5,表明两项指标联合检测可大大提高胃癌检测的阳性率,在一定程度上弥补了单项检测的不足,避免临床上漏诊及误诊。有

8、学者认为CEA、CA19-9高于参考值的崽者预后较差,建议胃癌分期及预后时应考虑术前CEA.CA19-9血清值[3],木研究中两项联合检测时在胃癌晚期灵敏度及特异度均较高,因此建议两项指标联合检测在胃癌诊断,拟订合理治疗方案有一定的指导意义,且利于判断术后复发、转移,是胃癌患者术后随访的常规检测项目。总Z,作者认为血清CEA、CA19-9检测用

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。