樊纲技术进步和制度改革是增长的关键

樊纲技术进步和制度改革是增长的关键

ID:44190397

大小:112.02 KB

页数:14页

时间:2019-10-19

樊纲技术进步和制度改革是增长的关键_第1页
樊纲技术进步和制度改革是增长的关键_第2页
樊纲技术进步和制度改革是增长的关键_第3页
樊纲技术进步和制度改革是增长的关键_第4页
樊纲技术进步和制度改革是增长的关键_第5页
资源描述:

《樊纲技术进步和制度改革是增长的关键》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、樊纲:技术进步和制度改革是增长的关键2015-01-0710:01来源:经济参考报作者:樊纲,方悴/采写~~过去10年当中,两次过热遗留下大量的后遗症。产能过剩、债务问题、影子银行、地方融资平台这些都悬在我们头上,尽管可控,但是毕竟导致了投资增速偏低,让大家感觉风险比较大。今后还需要一段时间处理。■樊纲,中国经济改革研究基金会国民经济研究所所长,中国深圳综合开发研究院院长。1988年获经济学博士学位,进入中国社会科学院经济研究所工作,1992至1993年任《经济研究》编辑部主任,1994至1995年任经济研究所副所长。199

2、6年创办国民经济研究所。2006年起兼任综合开发研究院院长。主要研究领域为宏观经济学和转轨经济学,发表中英文学术论文100余篇,专著8部。中国经济50人论坛、新浪财经和清华经管学院联合举办的新浪•长安讲坛第264期日前召开。论坛学术委员会成员、中国经济体制改革研究会副会长、中国经济改革研究基金会国民经济研究所所长樊纲发表了题为“中国的发展潜力、增长要素与风险管理”的主题演讲。樊纲表示,进入21世纪第二个10年,中国经济的潜在增长率确实有所下降,但是变化并不会太大,预计十三五期间仍会在7%以上,位于7%到7.5%的区间以内。在

3、促进增长的四大要素屮,劳动、制度的贡献率可能略有下降,但是资本和知识的贡献率肯定会有所增长。当然,实际增长情况还要看能否将潜在增长率充分发挥出来,这需要一系列的改革和政策调整。十三五潜在增长率应在7%以上好的正常增长,是指充分利用了潜力而且没有通货紧缩的增长率。2016年到2020年,中国的潜在增长率大约是7%到7.5%o中国对美国的追赶指数只有13%,差距巨大,潜力也巨大。樊纲从十二五规划评估和十三五规划制定谈起。他说,现在有人认为中国经济增长速度好像偏低,只有7%多一点,一个通常说法是中国经济告别了两位数的高增长时代,进

4、入一个比较低的增长时代。对这个说法,我…直有不同的看法,尤其是不同意那句话:中国经济告别了两位数的高增长时代。樊纲认为,这句话有两个问题。第一个,屮国过去30多年,绝大多数时候不是两位数增长。看看统计数据,过去10年中国有两次两位数增长,一次2004年到2007年,一次2009年到2010年。第二个,过去20年,中国经济增长速度超过9%—定通货膨胀,超过10%,一定既通货膨胀又资产价格膨胀。两位数增长从来就是过热增长,从来是中国政府要防的。什么是好的正常增长呢?经济学有个术语叫潜在增长率,是指充分利用了潜力而且没有通货紧缩的

5、增长率。如果实际的增长速度和潜在增长速度基本吻合,就没有产能过度利用和通货膨胀。分析潜在增长率有两个基本的方法,一个是要素分解法,另一个比较直观的方法是滤波法。总说屮国过去30多年是高增长,但是如果把价格因索引起的通货膨胀去掉,也就是7%到9%之间,潜在增长率从来不是10%以上。所以现在中国经济其实是回归止常,并不是到了低增长阶段。研究未来的增长潜力,也是研究未来要将增长目标稳定在什么地方。这就先看看中国未来潜在的增长率是什么。这里就要用到要素分析法。基本的结论是,2016年到2020年中国的潜在增长率至少在7%以上,很难有

6、个具体的数,只能大概有-•个区间,7%到7.5%。现在国内-•个重要观点是中国劳动力短缺,因此到了十三五期间潜在增长率可能到6.4%。但是樊纲表示,他们仔细研究了得出这一结论的模型,认为这些模型都犯了一个重要的错误,就是没有计算人力资本,没有考虑到学校教育的正面影响。樊纲认为,现在研究增长的模型通常已经不仅仅用劳动力作为…个变量,而是用人力资本作为一个变量。人力资本是根据劳动力受教育的年限进行折算出来的,是经过技术加工之后的劳动力,相当于资本的概念,里面包含着技术的含量。现在所谓的内生增长理论,其实就是因为包含知识的因素在里

7、边。所以最近这几十年,计算增长模型必须用人力资本的概念替代劳动力的概念。还有一个用来分析中国经济目前状态和今后增长潜力的因素,就是看它和发达国家的差距。发展经济学一个基本的原理就是差距产生动力,发展的过程最终就是趋同的过程,人均收入水平趋同,经济发展水平趋同。用另一句话说就是赶超。中国现在在世界上的水平还是相当低的,人均GDP去年年底是6700美元今年大概7400美元左右,说起来已经接近高中等收入国家,其实比起发达国家差距述十分大。世界最高的是挪威,10万美元,瑞士也有8万美元。美国、日本的人均GDP也都在5万左右。按去年年

8、底算,中国对美国的追赶指数只有13%,也就是说把美国作为标杆算,中国的人均GDP只有美国人均GDP的13%。差距巨大,因此潜力也还是巨大。同一个指数,韩国1979年达到13%,之后又高速增长了20年,可见增长的潜力还是比较大的。30%是很重要的一个指标,战后60年,很少有发展中国家追赶指数

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。