论明代太监和内阁是民主机构

《论明代太监和内阁是民主机构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论明代太监和内阁是民主机构殳宇文使君2012/8/1217:27:07收藏分享〉5808说得好听，什么文明,不以一小撮特务,太监，农奴，歧视为主，可是光这些就够多了黑暗。太监帝国真不是妖魔化的,明朝的太监起源于朱棣,因为朱棣是靠建文帝的叛徒太监才能得到情报的，自身也依靠太监监视官员马王。历代皇帝只要不是开国君王，一定长在深宫，只会诗书，不会治国。所以后代皇帝无能的多,又能得少。而朱棣正是如此，也深知百官大将能力超群，对自己神器觊觎,所以只能靠恐怖取胜，巩固皇权,而情报就要靠身边的太监了。太监六根清净，无任何社会关系，靠得住。朱棣扫北不必吹嘘，和李

2、世民雁门关救杨广一样是史家吹嘘的。真正的雁门关是云走性根本没法救援，没到地方突厥自动撤退了解围了。扫北是大将六王什么打得,可不会是小孩子朱棣。明朝的太监到崇祯时候仍有10万多人,遍布政治经济军事，军队要监视,统辖,经济要监视，政治要太监册封百官,外藩”票你,披红。太监又不是只有—个人，太监平均都有5人奴仆，所以明朝实际上有60万太监。明朝太监飞黄腾达，造成了无知流氓认为太监是富贵的捷径，就多人自宫,希望进宫。在成化时代,—次自宫多达一个村子300人z在嘉靖时代,—次自宫多达1000人政府是需要太监来扫地的,政策是规定不许自宫”但实际自宫的人大多都

3、继续进宫。只有嘉靖，他是个道士，性格倔强，把自宫的人都遣返了。而没能入宫的太监，就自暴自弃，成为流民，拦路抢劫,在沈德福的记载中，河北京津一带的自宫人胆大包天,成为路霸,行人不敢反抗,反抗就抹脖子。□n王振，魏忠贤是自宫的，有些太监是父母操刀的阉割的，以为孩子会富贵。社会发展到明朝这个黑暗世界，人性已经扭曲了，还有什么理由为明朝叫好？明朝能叫一派光明吗？最无耻的是名穆宗竟然对太监篡改谕旨谋求索贿包庇，他自己都不懂得太监是夺了他的皇权。这种傻瓜皇帝，明朝怎会有好呢？太监本来不是官员，但正因为有召见大臣，披红，发布诏书的权力，才成为权臣。如果遇见不关

4、事的皇帝，如万历，弘治,太监当然是随便篡改诏书，谋私利，害人了。明代的内阁，不同于宰相。宰相权力大于内阁,宰相有相府，阁臣没有，阁臣只在内阁办公。当初的内阁更是秘书的职责，毫无地位可言，犹如军机大臣。后来是权力大了，因为皇帝不上朝，事物都交给内阁了。在明代，张居正是权力最大的阁臣。然而就是他，也必须讨好太监,否则他连皇帝都看不见,哪天太监说句谗言,或者篡改诏书杀人,则他人头落地。明代的内阁大臣没有几个善终，因为他们的权力对抗不了皇权,所以皇帝一句话，他们都死了。有人说内阁是三权分立，君主立宪，皇帝不上朝是民主，请问英国的议会可以杀国王，可以废除国

5、王，明朝的内阁能吗？他皇帝不上朝固然是权力流到了内阁和太监，但他是不放弃皇权的,一有谗言,他就管事了,开始杀大臣，杀百姓了。与其他不上朝，还不如他上朝，他上朝会懂得国家大事，体谅民意，他不上朝则是耳目聋哑，不懂社会，胡乱杀人了。明代不上朝的皇帝,没有一个好样的”反而是所谓专职的上朝的皇帝如朱元璋，朱棣等才是治国能人，他们有盛世，请问民主的万历，嘉靖有盛世吗？别说什么虚伪的东西了，当时的中国不产生民主，也不需要民主。