序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究

序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究

ID:44104573

大小:47.09 KB

页数:4页

时间:2019-10-18

序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究_第1页
序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究_第2页
序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究_第3页
序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究_第4页
资源描述:

《序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、序贯疗法治疗消化性溃疡疗效研究【摘要】目的比较10d序贯疗法与标准14d三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的近期疗效、副作用及远期疗效。方法70例符合条件的患者随机分为两组,其中治疗组35例,前5d给予兰索拉哇、阿莫西林治疗,后5d给予兰索拉呢、替硝吐、克拉霉素治疗,之后给予兰索拉吐4周疗法;对照组35例给予兰索拉哇、阿莫西林、克拉霉素治疗14d,之后给予兰索拉瞠4周治疗。治疗前、治疗4周后均进行胃镜和HP检查,评价近期疗效及不良反应情况;两组治疗结束后半年对治愈者HP复检,评价远期疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为91.42%和88.57%,两组间差异无统计学

2、意义(P>0.05);HP根除率治疗组94.28%与对照组91・42%比较,两组间差异亦无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率分别为14.28%、31.42%,两组比较有统计学意义(P2cm,幽门管溃疡及合并胃黏膜重度异型增生或病理诊断疑有恶变者。②妊娠、哺乳期妇女。③合并心、脑、肝、肾或造血系统等严重原发病、精神病患者。④有胃、食管、十二指肠手术史。⑤过敏体质和对多种药物过敏者。⑥酗酒及滥用药者。符合条件患者70例随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组男22例,女13例,年龄在20~54岁,平均37岁;胃溃疡12例,十二指肠溃疡20例,复合溃疡3例。对

3、照组男21例,女14例,年龄在23〜67岁,平均46岁,胃溃疡10例,十二指肠溃疡21例,复合溃疡4例。两组患者性别、年龄、内镜下检查结果和烟酒嗜好等差异均无统计学意义,具有可比性。❷1.2方法❷1.2.1治疗组前5d给予口服兰索拉^20mg,2次/d,阿莫西林1000mg,2次/d;后5d给予兰索拉吐20mg,2次/d,替硝坐500mg,2次/d,克拉霉素500mg,2次/d;之后给予兰索拉哇4周疗法。❷1.2.2对照组给予口服兰索拉吐20mgbid,克拉霉素500mgbid,阿莫西林1000mgbid治疗14d,之后给予兰索拉哇4周疗法。❷1.2.3所有患者治

4、疗前、治疗4周后均进行胃镜检查和快速尿素酶试验HP检查,观察溃疡愈合情况和HP根除情况及临床不良反应(腹胀、腹泻、食欲不振、口腔异味,恶心呕吐等)情况,两组治疗结束后半年对治愈者HP复检统计复发情况。按每组花费费用除以根除率计算费用-效用比。❷1.3疗效评定标准❷1.3.1镜检查治愈:溃疡转为瘢痕期;好转:溃疡较治疗前缩小50%以上或虽有炎症但无溃疡;无效:溃疡灶较治疗前缩小不足50%。治愈与好转合计为有效。❷1.3.2快速尿素酶试验阴性为HP根除;阳性为HP未根除,为无效。❷1.4统计学方法应用SPSS13•统计软件进行分析,采用x2检验,以P0.05)o❷2.

5、2HP根除率治疗组94.28%(33/35)与对照组91.42%(32/35)比较,两组间差异亦无统计学意义(P>0.05)。2.3两组不良反应发生率分别为治疗组14.28%(5/35).对照组31.42%(11/35)[口腔异味(lvs3),恶心(lvs2),腹泻(lvs2),腹痛(lvs3),呕吐(lvsl)],两组比较有统计学意义(P<0.05)o❷2.4半年后对于治愈者复检HP,治疗组复发率6.25%(2/32)和对照组22.58%(7/31)比较差异显著(P<0.05)o❷2.5费用效用比按每组花费费用除以根除率计算,治疗组费用效益比5.25(495/9

6、4.28)好于对照组(1006/91.42)。3讨论❷HP是消化性溃疡的主要致病因素,对于消化性溃疡患者进行根除Hp的治疗,对溃疡愈合及防治复发有益。传统的7d或者10d三联疗法Hp根除率逐渐下降[5]。DeFrancesco提出的10d序贯疗法有较好的临床疗效。本研究结果显示,10d序贯疗法和14d三联疗法HP根除率均可达到90%以上,机制可能为前5d诱导期釆用的阿莫西林不仅本身能够杀灭Hp,而且还能减少患者的细菌负荷量,从而增加细菌对克拉霉素的敏感性[6];并且两者的溃疡治愈率亦无明显差异。但是,10d序贯疗法与14d三联疗法相比,不良反应发生率较低,患者的费

7、用-效益比更高,且远期复发率低。10d序贯疗法花费较少,患者获益较高,值得临床推广。❷参考文献❷[1]孙大裕,戌兰•消化性溃疡•陈澈珠•实用内科学.北京:人民出版社,2005:1866-1869.❷[2]张淑鸿.10d序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效对比.中国医刊,2010,45(4):53-54.❷[3]王荣欣,秦俭.10日序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效分析.重庆医学,2009,38(18):2322-2323.❷[4]黄潮添.10d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆临床观察•广东医学,2009,30(11):1657.❷[5]

8、Gisbe

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。