庭审会话的机构特征研究

《庭审会话的机构特征研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、庭审会话的机构特征研究年月第卷第期广东外语外贸大学学报・..庭审会话的机构性特征研究葛云锋山东师范大学?济南内容提要:庭审会话是一种典型的机构性话语。本文综合了有关机构性话语的研究视角，构建了机构性话语的分析模式，并从语域、职业、机构、社会四个层面对庭审会话的机构性特征进行了研究。研究表明，庭审会话在主题的确定性、语体的正式性、法律专业性以及目标指向性等方面显示击明显的机构性特征，并受法庭的司法机构功能和社会文化的重要影响。关键词:庭审会话;机构性特征;语域;职业中图分类号：文献标识码：文章编号:？??综合上述研究，我们尝试将机构和机构性话语分别定义如引言下：“机构”作为一种抽象概念，

2、往往和权机构是内化了的一种社会期待，是由不同职业特征构成势、职能、职业等概念联系在一起，引起了语言学、社会的,对其成员具有约束力的社会构建产物，是为实现某种特学、经济学、传播学等各领域的广泛关注。在针对机构的有定功能而存在的抽象实体。机构性话语是在机构情景中发生关研究中，语言学领域主要关注机构情景中的会话模式，即的,为实现机构的特定功能而使用的具有鲜明职业特征的话机构性话语分析,试图揭示机构与话语之间的关系。语。庭审会话作为一种机构性话语形式，是法律语言学、三、机构性话语的研究视角语篇分析等领域关注的焦点，相关研究主要集中在法律语篇信息、法庭问答的功能等方面，但对庭审语篇的机构对机构性

3、话语的研究主要从会话分析性特征等方面的研究尚不足。对庭审语篇中的机构性特征进角度进行。和对会话分析理行分析，可深入了解庭审会话结构特征、庭审参与者身份建论进行了概括,将其总结为四类:传统话语分析构和交际目标的实现过程，有利于庭审活动的顺利组织和实，以下简称、应用性话语分析施。本研究采用定性分析方法,所用语料取自法律信息处理，以下简称、成员系统语料库。归类分析，以下简称和批评话语分析，以下二、机构和机构性话语的定义简称。虽然机构这一概念引起广泛关注,但在相关研究中并未视角。区分了两种会话形式:普通话语形成对机构和机构性话语的统一定义。和，以下简称与机构性话语，以下简称。根据】，前者指不受

4、特殊认为“机构本质上与权势联系在一起??为有权势的组织服务”。和区分了职业与机构情景或特殊交际目标限制的话语交际形式，后者指具有明两个概念，认为前者的主要特征是专业知识，而后者主要涉确机构性目标指向和情景制约的话语交际形式。及规则且包含不同职业的专业知识。【则强调机构是社持有类似的观点,并进一步提出与是一个连续体会构建的产物，对其内部成员具有约束力，是内化了的社会，从到就是一个机构期待。由此可见,机构是一种社会产物，往往为实现某种特性特征不断增加的过程。许多学者”从话轮分配、定功能而存在，表现为知识的专业性和对其成员的约束力。序列组织、整体结构等方面概括了的特征，如话轮分配收稿日期:•

5、作者简介:葛云锋一，男，汉族，山东沂水人，山东师范大学外国语学院英语系讲师，广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心在读博士牛；研究方向：法律语言学。年第期庭审会话的机构性特征研究的不对称性、任务指向性、序列组织的变异性等。这些研究强调在更广阔的社会背景中对会话结构等相关内容进行揭示了的内在规律，对我们理解内在结构的特殊性，研究，旨在揭示权势、意识形态等社会因素在会话中的反准确把握与之间的区别有重要意义。但由于局限于映。提出话语分析应将语篇、话语实践、社会实践三个因素结合从会话内部寻找规律，视角将的机构性特征看作话语的内在属性，忽视了造成机构性特征的外在因素,没能揭起来。在对进行

6、分析的过程中，更强调机构性特征的社会性。和指岀，语篇意义不可能完全示造成机构性特征的根本原因。视角。同样区分和两种会话形式，来于语篇自身，对的机构性特征的分析应建立在更广阔注重的目的性对会话结构产生的影响。指的篇际互文性基础上，只有这样才能岀旨在研究带有机构性目的的话语交际。在具体操作揭示机构性特征的历史和社会成因。中，往往把的机构性目的和语境结合起把语言结构和社会结构密切联系起來，把语言看来，旨在揭示目的和语境对会话参与者言语策略的影响。如作社会过程不可分割的一部分，有助于我们深刻理解影响话分析了医患之间的机构性对话，得岀了医牛的言语语产生和解读的社会因素，为探讨庭审会话的机构性特征

7、提策略要根据其问话所要实现的目的以及病人的性别进行调供了重要借鉴。整的结论，是应用于分析的典型范例。与相四、机构性话语分析模式比，除注重对会话中的话轮、序列等因素进行分析外，强调的社会属性和语境的重要性，关注参与者的目的、综合上述研究，作为在某种特定机构情景中产生的性别等语境变量对会话结构的影响，为我们全面理解的会话形式,具有鲜明的社会特征，受会话参与者、机构情景和社会文化等因素的影响。因此，对的研究不能仅局限机构性特征创造了条件。但在分析过程