高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效meta分析

高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效meta分析

ID:44099783

大小:33.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-18

高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效meta分析_第1页
高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效meta分析_第2页
高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效meta分析_第3页
高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效meta分析_第4页
资源描述:

《高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效meta分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高血压病中西医综合治疗与西医治疗疗效Meta分析【摘要】目的:探讨就高血压病运用Meta分析法对比其屮西医综合治疗与单纯西医治疗的临床疗效。方法:将抽取出于2012年9月到2013年9月间在本卫生服务中心治疗的76例高血压患者设为研究对象。以对患者采取的不同治疗方式(即中西医综合治疗与单纯西医治疗)将其分为研究组40例与对照组36例。对照组采用络活喜药物治疗;研究组采用松龄血脉康胶囊联合络活喜药物治疗;经过一定周期的治疗,应用Meta分析法对两组患者治疗效果进行系统性评价。结果:治疗后,两组患者的血压值(

2、包括收缩压及舒张压)、中医证侯及临床症状均有所改善,研究组患者总有效率为97.5%明显高于对照组的86.1%。结论:采用中西医综合治疗高血压病具有疗效好,安全性高等特点,通过Meta分析方法可以更全面、系统、客观地对其疗效进行分析。【关键词】高血压;中西医综合治疗;西医治疗;Meta分析法【中图分类号】R544.1【文章编号】1004-7484(2014)02-0896-02高血压是一种以动脉压升高为特征,伴有心、肾、血管等功能性器官改变的全身性疾病,可分为原发性及继发性高血压[1]。一般情况下,患者血压

3、值为收缩压160mmlIg或舒张压^90mmHg可确诊为高血压。高血压症会并发心、肾衰竭等,严重威胁人类的生命健康[2],本文以Meta分析方法对患者治疗后效果进行全面、系统、客观地分析。如下:1资料与方法1・1患者资料将抽取出于2012年9月到2013年9月间在本卫生服务中心治疗的76例高血压患者设为研究对象。将患者分为研究组40例与对照组36例,研究组采取松龄血脉康胶囊联合络活喜药物的中西医治疗方法;对照组采用络活喜单一的西药治疗。本组患者中男40例,女36例;患者年龄最大70岁,最小21岁;患者均经

4、确诊为原发性高血压50例,继发性高血压26例,诊断标准依据世界卫生组织规定的高血压诊断标准。1.2治疗方法1.2.1研究组患者采用中西医综合治疗方法,中药采用成都康弘制药有限公司生产的中成夯松龄血脉康胶囊,服用方法:饭后口服,1天3次,1次3粒,以4周为1个疗程;西药采用大连辉瑞制药有限公司生产的络活喜(又名苯磺酸氨氯地平片),服用方法;1天1次,每犬最大剂量为10mg,首次服用剂量为5mg01.2.2对照组患者采用单纯的西医治疗,西医药物采用苯磺酸氨氯地平片,服用方法同1.2.3疗效标准高血压临床症状消

5、失,收缩压与舒张压降至正常值,视为显效;高血压临床症状明显好转,收缩压与舒张压明显降低,视为有效;高血压临床症状改善不明显,收缩压与舒张压无降低,视为无效。1.2.4统计学处理本组所有数据均录入EXCEL表格中予以处理,运用统计学软件进行Meta分析,以t检验,差异性以P0.05分别表示显著性或非显著性。2结果研究组和对照组患者的收缩压及舒张压、中医证侯及临床症状均有所改善,研究组患者总有效率为97.5%明显高于对照组的86.1%O其中研究组显效率、有效率分别为70.0%和27.5%;对照组显效率、有效率

6、分别为44.4%和41.7%。3讨论我国居民生活水平在近儿十年来不断提升,饮食构成愈加丰富,但是良好膳食习俗和锻炼习惯尚未形成,因而居民高血压不断升高的发生率随之而生。就祖国医学中高血压属于“眩晕、头痛”的范畴,阴阳失调,肝失疏泄是高血压最重要的病理基础[3]。高血压的中医证侯主要表现在肝上,屮医证侯类型分别为肝火炽盛、肝阳上亢、肝风内动等,高血压的早期多为肝阳偏盛,中期多属肝肾阴虚,晚期多属阴阳两虚[4]。Meta分析是1976年山心理学家Glass首次提出的。Meta分析是对具有共同研究目的的相互独立

7、的多个研究结果进行系统合并,剖析研究间差异特征,定量综合评价研究结果的统计方法[5]。本组研究数据采用Meta分析法进行分析使得结果更具冇全面性、系统性和客观性。在木组研究中,对照组患者治疗前的收缩压为(148.52±19.21)mmHg,治疗后收缩压为(136.25±18.25)mmHg,研究组患者治疗前的收缩压为(148.50±19.22)mmHg,治疗后收缩压为(130.00土17.89)mmHg;对照组患者治疗前的舒张压为(96.87±13.62)mmHg,治疗后舒张压为(85.32±12.81)

8、mmHg,研究组患者治疗前的舒张压为(96.55±13.82)mmHg,治疗后舒张压为(80.36±12.11)mmHg;研究组的中医证侯改善情况及疗效均优于对照组,在Meta分析屮组间差异具冇统计学意义。木组研究釆用Meta分析法,结果显示中西医综合治疗高血压病疗效显著,具有临床推广意义。参考文献:[1]胡春松,胡大一•高血压治疗原则的进展及我国高血压治疗策略的特点与变化[J]•中国中西医结合杂志,2007,27(4):38

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。