高考历史小论文专题训练

《高考历史小论文专题训练》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、如何写历史小论文一、历史小论文的评价方式——SOLO分类评价法（一）、SOLO分类评价理论的基本观点SOLO分类评价法由香港大学比格斯（Biggs）教授旨但，是一种以等级描述为基本特征的质性评价方法.SOLO是英文"StructureoftheObservedLearningOutcome”的缩写，意为“nJ观察的学习成果结构”。比格斯等通过大量的实践研究，根据学生的回答能力、回答思路、回答的-致性和相对收敛程度、整体结构这四个特征，将学生冋答问题由低到高划分为五个层次。这种方法在人洋洲和东南亚地区经过广泛的

2、实验和应川，上海在2006年历史高考屮开始体现。SOLO分类评价法将学生学习结果市低到高分具体为以下五个不同的层次：（1）"ri結构”指的是没有形成对问题的理解，回答问题逻辑混乱，或同义反复”。（2）“单点结构”指的是冋答问题时，只能联系单一事件，找到一个线索就立即跳到结论上去”。（3）“多点结构”指冋答问题时，能联系多个孤立爭件，但未形成相关问题的知识网络”。（4）“关联结构”是指冋答问题时，能够联想多个事件，并能将多个事件联系起來。（5）”拓展抽象结构“是指回答问题时，能够进行抽象概括，结论具有开方性，使

3、得问题本身的意义得到拓展。从上述分类法中我们首先可以看到，比格斯提出的思维分类结构是一个山简单到复杂的层次类型，具体说来就是从点、线、血、立休、系统的发展过程，思维结构越复杂，思维能力的层次也就越高。其次SOLO分类的焦点集中在学生回答问题的“质”，而不是回答问题的“量”。SOLO评价不在乎学生答对了多少个标准答案相近的字眼，更不在乎学生写出了多少字，只是力求从学生的回答中分析出他能够达到哪一个思维层次。（二）、SOLO试题应对策略1、读材料、理思路：Solo讲求结论出自材料，讲求思维层次的点一线一面一体；由

4、表及里，由此及彼（1）找出每段材料中的关键词，进而归纳出要点（2）对所有材料的要点进行归类：并列层面：政治、经济、军事、文化……逆向层面：利/弊、积极/消极、推动/阻碍……2、作答:（1）亮明观点止确、错误之后一定要用明确的语句把你的观点表述淸楚。要対材料进行提练概括，尽量不要照抄材料原文。（2）最好能用两个以上材料证明一个观点。不仅提出两个或两个以上的观点，而且能说明这些观点之间的联系，及至上升到理论层而追述其原因或影响。3、用史实来论证这个观点。史实要注意多角度分析。思路一：政治、经济、文化、外交、社会生

5、活。思路二：外因、外因。思路三：国际因素、国内因素。思路四：与该事件有关联的多个主体（国家或组织）等。不同的问题适用不同的思路，在'市题时一定要先整出思路再写答案，千万不能想一句写一句。史实与观点要紧密结合，要准确运用所学的知识，表述要准确，层次要清晰。4、答题的结构：第一种：论述题（史实+评论）；第二种：论证题（观点判断+论点+史实+理论分析）（论点+史实+结论）；第三种：材料评论题（判断+史实+理论分析）5、用理论來论证这个观点或写总结性语言。（这个结论一定要结合这道题H的内容写出，一般不要照搬政治课所学

6、的原理，但要以政治课上所学原理为思路、为依据，川历史的语言來表达。）二、高考真题演练材料“冲击一反应''曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之-。其主要观点为中国社会存在巨人惰性，缺乏突破传统框架的内部动力；从19世纪中期开始，西方的冲击促使屮国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁。根据材料并结合所学知识，评析“冲击一反应”模式（12分。（要求：对该模式赞成、反对或另有观点均可，观点明确；运用史实进行评析，史论结合;最后要有理论提升）观点一：我反对这种看法，认为中国社会存在着突破传统框架的内部动力，推

7、动中国近代变迁的主要原因是中国内部原因，论据如下：鸦片战争前，经济领域里，中国封建社会内部已经出现了近代化的曙光•明朝中后期，在江南已经出现了资本主义生产关系的萌芽，出现了新的生产方式，如果没有西方的侵略，小国自身的资本主义萌芽也会发展为资木主义经济。鸦片战争前,在思想领域，在中国封建君主专制不断加强的明清，己经出现了早期启蒙思想，他们反对封建君主专制，提侣民主，如黄宗羲等人，为近代民主思想的产生奠定了基础。19世纪末民族资木主义的初步发展；资产阶级维新派登上政治舞台;资产阶级维新思想的形成。它们分别为百日维

8、新的发牛准备了经济、阶级和思想基础。这些才是维新变法的主要原因，甲午战后，民族危机加剧只不过是百日维新发牛的次要原因。综上所述，中国社会存在着突破传统框架的内部动力；西方的冲击只是促使中国发生剧烈变化的外部因索，而中国近代社会发生变化的主要原因应该是内因，材料观点是西方中心论，存在为殖民主义辩护的动机。“冲击一反应”模式的主耍观点为中国社会存在巨大惰性，缺乏突破传统框架的内部动力；从19世纪中期开始