中国女子竞技体育现状研究及对策探究

《中国女子竞技体育现状研究及对策探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国女子竞技体育现状研究及对策探究摘要：本文对中国女子竞技体育的现状进行了分析，统计了近年来所取得的辉煌成绩，并指出所面临的危机和挑战，最后提出相应的对策。关键词：中国；女性；竞技体育；现状；对策中图分类号：G808.2文献标识码：A文章编号：1004-4590(2007)04-0066-03^Abstract：ThepaperanalyzesthecurrentsituationofChinesewomencompetitivesports,makesstatisticsonthebrilliantperformanceintherecentyears,andpointsou

2、ttheforthcomingcrisis,thenprovidessomecounter—measuresforitsprospectivedevelopments.Keywords：China；woman；competitivesports；currentsituation；strategy1前言当中国国旗一次次在世人面前升起的时候，当中国国歌一次次在国际赛场奏响的时候，我们不断地将目光集中在那些女子运动员身上。由“五连冠”到“五朵金花”再到“铿锵玖瑰”，中国妇女对中国体育事业的蓬勃发展可谓是功不可抹。从雅典奥运会获得19.5枚金牌(占总数的60.9%)、17枚银牌（占64

3、.7%）和14枚铜牌（占64.3%）；再到刚结束的第6届长春亚冬会的13.5枚金牌（占总数71.1%）,可以看到中国妇女在中国竞技体育中占据十分重要的位置。面对北京奥运会，如何全面展示国人的形象，在很大程度上取决于运动员在赛场上所取得的成绩，而女运动员的表现又至关重要。因而，研究中国女子竞技体育，分析它的发展现状,将有助于客观地认识存在的问题和不足，为它的进一步提升提供对策和建议。2现状分析2.1中国女子竞技体育的现状2.1.1近5届奥运会上的表现随着全民健身运动的推广和《奥运争光计划》的实施，群众体育得到了大力发展，竞技体育得到了快速的提高，中国的体育事业在某种程度上得到了质

4、的飞跃。而中国女性以其顽强的拼搏精神及优异的竞技水平在国际运动赛场上更是硕果累累。从汉城到雅典的近5届夏季奥运会来看，中国女子运动员荣获总奖牌数超过半数，达到56.5%,金牌总数也占69%,特别是在第25届奥运会，16枚金牌中有12枚归功于女子运动员，高达75%,具体情况见图1。2.1.21996-2005年间，获世界冠军、创世界纪录情况在1996-2005年期间，女子运动员共获得世界冠军559.5次,占总冠军数的59.2%；特别在1996年时,达到了76%；其中混和性项目共取得3次世界冠军，占总冠军数的0.5%,而十年内我国女运动员共超创世界纪录达到279人次,占总数的87.

5、1%；在2001年，12项世界纪录更全是由女子运动员创造的。具体情况见图2、图3：由上不难看出，中国女子运动员在国际赛场取得的成绩远远超过了我国男子运动员，出现“阴盛阳衰”、"女子优势”现象。十运会女子项目更是表现出强大的优势，在15人21次超6项世界纪录中，女子举重项目就有14人20次超5项世界纪录。在女子团体项目上，随着雅典奥运会我国女子排球的重新崛起，也带动了女子曲棍球、女子垒球、女子手球等项目的运动成绩进一步提高［6］。可以说，中国女子运动员的竞技水平对我国竞技体育事业的发展起着越来越重要的作用。2.2所面临的危机和挑战2.2.1优势项目本身存在问题首先，中国女子优势项

6、目主要集中在一些小项目上。田径和游泳两个奥运会金牌大项中，金牌总数占到奥运会项目总数的1/4。奥运会游泳项目分别设男、女16个小项，我国虽然在第25届奥运会上曾夺得女子100M自由泳、女子100M蝶泳、女子200M个人混合泳、女子50M自由泳4枚金牌，在第26届奥运会蝉联了女子100M自由泳的金牌，但第27届奥运会却无金牌入账。另外，田径项目是奥运会中小项最多的一个大项，女子有22项，而我国在6届奥运会中，只是在近4届奥运会上分别获得1枚金牌。2个竞技体育基础项目竞技水平的这种稳定性，反映出我国的基础大项薄弱，竞技体育总体实力不强，与世界体育强国有明显差距［12］。其次，中国女

7、子优势项目没有形成集团优势。虽然跳水、乒乓球、举重、羽毛球四项传统优势项目在第27、28届奥运会上获得金牌数都是10.5枚，分别占女子金牌总数的53.8%和63.6%；而在第23-28届当中，中国女子军团共获得65枚金牌，而这四项共获得40枚（占总数的52.3%）,均在半数以上。而除了跳水、乒乓球项目具备集团实力外，其他优势项目真正优于别人的只是其中的部分单项，有些单项与世界一流水平还有不同程度的差距。而且这些项目的技术水平发展很快，对手又很多，竞争激烈，再加上这些项目的国际规则修改较为频繁