临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值

临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值

ID:44018315

大小:46.50 KB

页数:6页

时间:2019-10-18

临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值_第1页
临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值_第2页
临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值_第3页
临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值_第4页
临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值_第5页
资源描述:

《临床医学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、XX大学毕业论文联合检测在肺癌诊断中的临床价值2014年6月25日联合检测在肺癌诊断中的临床价值作者:郑晓莉,黄震英,萤万军【关键词】肺癌;癌胚抗原;细胞角蛋口19片段;糖类抗原1530引言肺癌的快速早期诊断是提高疗效和治愈率的关键。口前,肺癌的确诊仍多依赖病理和细胞学检查,需要通过活检有创性获取组织,且不易重复获取,而依靠症状、体征、影像学诊断又冇很大局限性。因此,利用肿瘤标志物协助肺癌的筛杳和临床诊断越来越受到人们的重视与认同。近年来的研究表明,细胞角蛋白19片段(CYFRA211)对肺鳞癌具有一定的敏感性和特异性[1,

2、2]。糖类抗原153(CA153)存在于多种腺癌内,是临床上检测乳腺癌愈后和复发的标志物[3]。不同肿瘤细胞可表达相同的抗原,血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的筛查和临床诊断有一定价值[3,4]o木研究对肺癌患者血清中CEA、CYFRA211、CA153含量联合进行了检测,旨在提高其临床诊断价值。1材料与方法1.1研究对象1.1.1肺癌组94例,男55例,女39例,年龄35〜82岁,平均(60.5±23.3)岁。来自我院2002年1月〜2005年5月住院患者,均经病理或细胞学检查确诊,标木采集时,均未进行(手术、放疗、化疗)肿瘤

3、治疗。其中鳞癌41例,腺癌33例,小细胞癌20例。1.1.2对照组48例,男25例,女23例,年龄31〜67岁,平均(50.2±15.7)岁,均为同期我院健康体检者。1.2仪器与试剂1.2.1仪器美国拜耳ACS180全自动化学发光免疫分析仪。1.2.2试剂及质控物美国进口原装。1.3方法1.3.1标本采集患者晨起空腹静脉采血3ml,离心后取血清待检。1.3.2检测方法CEA、CYFRA211、CA153均采用化学发光免疫法,每次检测同吋均进行室内质控,结果在控。1.3.3统计学处理采用SPSS统计软件,检测数据均以(土s)表

4、示,组间分析比较采用t检验。2结果2」肺癌组与对照组血清CEA、CYFRA211、CA153检测结果比较94例肺癌患者血清CEA、CYFRA211、CA153含量分别为(25.30+17.25)ng/mk(15.20+10.67)ng/ml和(40.78+27.50)U/ml,正常对照组分别为(3.02±2.58)ng/ml>(3.70±1.52)ng/ml和(10.75+8.35)U/ml,肺癌组均明显高于对照组(P<0.01)o2.2CEA、CYFRA211、CA153单独和联合检测对月市癌诊断的敏感性和特异性,见表1。

5、2.3肺癌患者各组血清CEA、CYFRA21-1.CA153结果比较,见表2。肺癌各组屮,CEA、CA153在腺癌组屮的含量明显高于鳞癌组、小细胞癌组(PV0.01),CYFRA211在鳞癌组中最高,明显高于腺癌组、小细胞癌组(P<0.01)o2.4肺癌患者不同TNM分期,血清CEA、CYFRA211、CA153检测结果,见表3。各期血清CEA含量间差异无显著性,而111期的血清CYFRA211、CA153显著高于I期和II期,IV期的显著高于III期。3讨论本研究显示,单一肿瘤标志物检测在肺癌诊断屮的敏感性和特异性均不够理

6、想,两项指标联合检测虽降低了其皱感性,但提高了特异性,三项指标联合检测口J大大提高其特异性(达94.2%)o研究发现,CEA、CA153在腺癌组中的含量明显高于鳞癌组、小细胞癌组(PV0.01),CYFRA211在鳞癌组屮的含量明显高于腺癌组、小细胞癌组(P<0.01)o这表明CEA、CA153、CYFRA211的血清水平与病理类型有一定相关性,CEA、CA153、CYFRA211血清水平的测定在一定程度上冇助于判断帅癌的病理类型[5,6]。此外,本研究还显示了CYFRA211、CA153血清含量随肺癌的TNM分期增加而增高

7、,早期帅癌(I、II期)与中、晩期肺癌(III、IV期)相比有统计学差异(P<0.01),提示这两项标志物有助于评估肺癌患者的分期和病情变化。同时,还可反映肿瘤组织的大小与范围,可作为判断病情进展、肿瘤是否远处转移的指标。总之,CEA、CYFRA211、CA153不失为三种较冇价值的肺癌标志物,三种指标联合检测对肺癌筛查与提高其临床诊断价值具有十分重要意义[7]。同时,有助于肺癌的病理类型和分期评估[8]。【参考文献】[1]TaiCJ,LiuFY,LiangJA,etal.ComparisonofCYFRA211andtis

8、suepolypeptidespecificantigen(TPS)fordetectingnasopharyngealcarcinoma[J].AnticancerRes,2002,22(6B):37933796.

9、2]VollmerRT,GovindanR,GrazianoSL,eta

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。