沭阳县花木产业现状研究及发展对策

《沭阳县花木产业现状研究及发展对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、沐阳县花木产业现状研究及发展对策摘要：分析了沐阳县花木产业发展现状，探讨了产业发展存在的一些问题，提出了相应的发展对策，为促进沐阳县花木产业提档升级提供参考。关键词：花木；产业；分析；对策1引言沐阳县地处淮北平原，县域面积2298km.2,辖38个乡镇（场、街道），是传统农业大县。近年来，花木产业迅速发展成为本地区一项优势产业、特色产业、主导产业。花木产业呈现出规模扩大、档次提升、品种增多、载体增加的显著特点，在美化环境、致富农民、发展农业、转移劳动力、繁荣农村经济等方面发挥了重要的作用，提升了沐阳经济的外在影响力，促进了全县政治、经济、文化的发

2、展。但因多种因素影响，花木产业发展在规模经营、品牌打造、结构调整、市场完善等方面还存在一些问题，笔者日前就沐阳花木产业发展现状及面临的问题进行了调查走访。2沐阳县花木产业的现状近年来，沐阳县花木产业已发展成为全县一项特色产业、主导产业，种植规模位居全省第一，约占全省花木面积1/4,在全国县级市中名列前茅。胡锦涛总书记和习近平副主席先后于2004年和2009年视察了沐阳花木，鼓励沐阳在花木产业上大做文章、做大文章，点燃了花乡人民发展花木的激情。沐阳花木产业在发展中注重优势产区的培育，已形成了“两区一带”产业布局，包括新河、颜集两镇为主的老花区和庙头

3、、潼阳、扎下等乡镇为主体的新花区，加上205国道沿线沐城、十字、胡集、钱集花木经济带。全县现有花木面积42.1万亩，产值39亿元；花木品种多达1000多个，盆景8万盆；从业人员20多万人，其中大小经纪人7.6万人；拥有国家园林绿化一级资质企业1个，二、三级资质企业38个，其中沐阳县苏北花卉有限公司是“国家级产业化龙头企业”。2001年，颜集镇被中国花卉协会评为首批“中国花木之乡”。2011年，新河、颜集、庙头、潼阳、扎下等乡镇花木核心区顺利获批“省级现代农业产业区”。新河镇已成为苏北地区最大的绿化苗木交易集散中心。3存在的问题沐阳县是远近闻名的花

4、木之乡，优越的环境条件、地理优势和人文文化底蕴，对沐阳花木产业的发展发挥了举足轻重的作用。但是沐阳县的花木发展仍存在一些突出的问题。3.1土地资源紧张，扩面难度加大新河、颜集等老花区的花农已完成花木的原始资本、经营经验的积累，如果进一步扩大生产经营规模，则在土地租赁上过程中存在一些问题。一是因粮食价格上涨，农民种粮收入提高，加之交通条件改善，加快土地租金上涨速度，成片流转土地日益困难；二是适宜种植花木的土地资源逐渐减少，要拓植花木的花企、大户，在改良土壤上增加投入成本,势必影响其流转土地积极性；三是有的持地农民因担心土地转包后无工可做、无钱可赚，

5、另一方面担心携带土球移植花木造成表土流失，导致土地质量下降，所以他们不愿意参与土地流转。3.2主体品种大众化、技术相对落后桧柏、黄杨、洒金柏等常规花木、苗木基数大，随着市场需求的变化、苗木品种的更新，这些花木销路不畅，价格逐年下降，造成一些花农或部分花木企业收入下降。沐阳县大多花农依靠经验来种植和管理，生产手段落后，经营比较粗放，多以抨插法繁育花木，成本较高，而许多新优花木不适合抒插，急需引进、示范、推广设施栽培、容器育苗等新的繁育技术。有的花农盲目引进外来树种，由于缺乏科学生产、养护经验和技术，致使部分树种生长不良，甚至死亡，部分产品缺乏市场竞

6、争力。花木产业科研基础差，科技人员短缺，总体科技水平不髙。3.3品种结构不合理，基地特色不明显主要表现一般品种多名贵品种少，灌木多乔木少，绿叶树多彩叶树少，自然树多造型树少，小苗多大苗少，综合圃多专业圃少，苗木多花卉少。小而全的苗圃，不能从规模、价格及产品质量上参与市场竞争，无法大批量上市或产品滞销，只适合于自产自销。花卉量少，主要是因为生产成本高,技术要求高，风险较大，投资者相对较少。花木产业特色不够明显，缺乏名优特色品种，主打品种停留在绿化苗木阶段。沐阳的常规苗木缺乏在全国叫得响、有一定知名度的特色品种，而其他省市已建有不少有鲜明特色的花卉苗

7、木基地。如青州的菊花基地、洛阳的牡丹基地、宁波的杜鹃基地、南京的雪松基地。3.4龙头企业少、实力不足目前，沐阳县具有国家园林绿化一级施工资质企业仅1家，二、三级资质企业近40家，工商注册的花木企业276家,林绿化上市企业仍为空白。因龙头企业数量少、实力弱，难以拉动全县42万亩的花木产业更好、更快的发展。花木生产大多数以家庭为单位种植，既没有规模也缺少种类，又没有过硬的园林绿化施工资质，很难承揽大型园林绿化工程，只能供供苗、卖卖花。3.5组织化程度低，产业链较短(1)沐阳县花木主要依靠各家各户自产自销。有些花企、花农漫天要价或相互压价，造成生意流失

8、或量多利寡，形成恶性竞争，降低了花木生产经营整体效益，阻碍了市场健康有序发展。(2)缺少具体的行业规范。花木管委会、花木协会缺乏有效指导