X线诊断脊椎骨折临床价值

X线诊断脊椎骨折临床价值

ID:43991112

大小:35.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-17

X线诊断脊椎骨折临床价值_第1页
X线诊断脊椎骨折临床价值_第2页
X线诊断脊椎骨折临床价值_第3页
X线诊断脊椎骨折临床价值_第4页
X线诊断脊椎骨折临床价值_第5页
资源描述:

《X线诊断脊椎骨折临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、X线诊断脊椎骨折临床价值[摘要]目的探讨x线诊断脊椎骨折的价值。方法84例脊椎骨折患者分为轻、中、重度组各28例。以CT确诊作为阳性判断标准,比较X线与螺旋CT的诊断率与骨折评分。结果螺旋CT能够检出所有的骨折类型,与螺旋CT相比,X线摄片的检出率为70.1%,X线摄片在各个类型的骨折中均有漏诊,总漏诊率为29.9%o轻度组的X线诊断结果评分与螺旋CT诊断结果评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论X线平片诊断脊椎骨折具有价格低廉、快捷、直观等优势,但仍存在诸多不足,对于骨折程度不宜辨别者应提倡联合诊断

2、,以免误诊漏诊。[关键词]X线;螺旋CT;脊椎骨折[中图分类号]R683.2[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2013)28-0073-03脊椎骨折是较为常见的外伤性骨折,可由间接外力引起,例如高空坠落肩背部或臀部着地,所乘车辆座椅下的强烈震动冲击力传导至胸腰段后发生骨折;也可由直接外力引起,如房屋倒塌、车祸撞伤等;最常见的是由于病理原因引起的脊椎骨折,例如肿瘤转移至胸腰椎骨导致的病理性骨折,此类型的骨折多见于老年人。脊椎骨折可直接导致患者截瘫,严重者甚至可危及生命。如果治疗不及时或不恰当,即使

3、痊愈后也会遗留慢性腰痛[1]。由于脊椎骨折患者的症状与体征缺乏特异性,临床上容易误诊或漏诊,因此,脊椎骨折的准确诊断十分重要。本文的目的是对比X线平片与CT诊断患者脊椎骨折的效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2011年1月〜2012年1月在我院进行X线检查的脊椎骨折患者84例,均经螺旋CT确诊。其中男54例,女30例。患者造成脊椎损伤的原因包括高空坠落、车祸、压砸、病理骨折等。患者的症状及体征包括活动受限、腰部有麻木、疼痛感。按照脊椎骨折的严重程度将所有患者分为三组:轻度组、中度组、重度组各28

4、例。轻度组患者的运动、感觉、肌力及生理反射均正常,临床症状较轻;中度组患者为不完全瘫痪者,其表现为感觉、生理反射部分减退或缺失,肌力有一定程度的下降;重度组患者表现为完全瘫痪,其感觉、运动功能、生理反射完全消失,且受伤平面以下或双下肢肌力为0级,大小便失禁。经统计学分析,三组患者的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)o1.2方法[2]所有入组患者先行X线检查,定位发现有形变的椎体或临床症状明显但X线片表现不明显的患者再行螺旋CT检查,以确定损伤程度和明确椎体有无损伤。X线片拍

5、摄完成后,由专业医生从患者摄片的各个角度进行观察、判断,将观察到的各种状况按照骨折的严重程度分为三个等级,每个等级1分,共1〜3分,再把患者各个方面得到的分数相加,最高得分应为15分,分数越高表明脊椎骨折的严重程度越重,各组患者计分后取平均值,再与之前检查的螺旋CT结果对比,评价X线摄片对于患者脊椎骨折的临床诊断价值。1.3观察指标[3,4]分别记录X线摄片与螺旋CT的诊出率,即两种方法判定患者是否存在骨折线错位、椎体旋转脱位、附件骨折、椎体压缩、骨折片突入椎管。对各组患者进行脊椎骨折评分,评分方法按照1.2

6、中的评分方法。1.4统计学处理数据以SPSS13.0统计软件分析处理,计量资料以(x土s)表示,采用方差分析进行多组间计量资料比较,t检验行两组间比较,P近几十年来,螺旋CT的广泛应用基本克服了X线摄片的缺点,且为其不足之处作了很好的补充[6]。螺旋CT因其是断面成像,克服了X线摄片的结构重叠影像,且对周围的组织血管有很高的分辨率,可以详细显示椎体及其周围的情况[7]。本组结果显示,轻度组的X线诊断结果评分与螺旋CT诊断结果评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。我们发现,X线摄片对于骨碎片是否突入椎管诊断

7、有一定困难,CT显示19例患者骨碎片突入椎管,但在X线摄片中则只诊断出12例,我们还观察到1例患者,在X线摄片上诊断为L1重度压缩骨折,但在螺旋CT影像上则显示为L1爆裂骨折。而对于齿状突骨折、紙尾椎骨折等不明显处的骨折,X线摄片检查就漏诊了3例。中、重度组X线诊断结果评分与螺旋CT诊断结果评分无差异,在某种程度上说明了X线区分中重度骨折上具有较好的价值,轻度组的评分有差异一方面说明X线检查在诊断轻度脊椎骨折的严重程度上还有不足之处,另一方面也可能与我们对骨折评分的量化细致程度不够有关。X线平片虽有诸多不足,

8、但多年来还在应用也说明其具有一定的优势,是螺旋CT替代不了的。因此我们认为,应提倡联合应用两种方法诊断脊椎骨折。X线平片很容易发现骨折,且很适合诊断脊椎压缩性骨折[8,9],而螺旋CT则能够精确诊断爆裂性骨折。诊断时应先进行X线平片检查,一旦发现脊椎有骨折或不确定周围情况时可进一步进行螺旋CT扫描。这样,既可以避免经济浪费又可以确切诊断脊椎骨折的程度与情况,以保证对患者骨折程度的准确诊断。[参考文献

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。