推进四川医药科技成果转化对策建议

《推进四川医药科技成果转化对策建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、推进四川医药科技成果转化对策建议［摘要］在国家和省相关政策法规的推动下，四川省医药科技成果转化取得了一定成效，但对经济社会发展的贡献度还不高。本文在总结分析该省医药科技成果转化现状及问题的基础上，提出推进四川省医药科技成果转化的对策建议。［关键词］医药科技；成果转化；对策建议［中图分类号］R194.32［文献标识码］A［文章编号］1673-7210(2012)08(a)-0005-02Countermeasuresandsuggestionsofpromotingtheachievementstransformationofmedicalscienceandtechno

2、logyinSichuanProvineeWANGChenlLIANGFanronglXUXuemin2WUChunjielDepartmentofScieneeandTechnology,ChengduUniversityofTraditionalChineseMedicine,SichuanProvince,Chengdu611137,China;2.TraditionalChineseMedicineScientificResearchInstituteofSichuanProvinee,SichuanProvince,Chengdu610041,China[Ab

3、stract]MedicalscieneeandtechnologyachievementstransformationofSichuanProvinceobtainedcertainsuccessunderthepromotionofnationalandprovincialpoliciesandregulations,butitscontributionstotheeconomicandsocialdevelopmentisstilllow.Thispapersummarizesandanalyzesthecurrentsituationandproblemsofm

4、edicinescientificandtechnologicalachievementstransformationinSichuanProvineeandproposessomesuggestionstopromotetheachievementstransformation.[Keywords]Medicalscieneeandtechnology;Achievementstransformation;Countermeasuresandsuggestions科技成果的转化一直是高新技术产业快速发展的内在动力，以美国、日本为首的国外发达国家高度重视新技术的研发及对

5、高科技成果的有效利用。据有关统计，美国的科技成果利用率平均高达80%〜85%,日本为60%〜75%,法国为50%〜60%,我国科技成果转化率为10%-20%[1]o医药科技成果转化率的高低直接关系着医药科技成果对人类健康贡献的大小，也关系着作为“朝阳产业”的医药产业对经济贡献率的高低。1四川省医药科技成果转化的现状四川省高度重视医药产业的发展，先后制订了《四川省工业“7+3”产业发展规划纲要》、《四川省医药产业千亿发展工程》及《四川省战略性新兴产品“十二五”发展规划》等一系列产业规划。对成果转化也岀台了相应的配套政策，如《四川省促进科技成果转化条例》、《四川省科研机构科

6、技成果转化项目管理暂行办法》等，积极推动四川医药产业的发展。叶五”以来（截至2009年），我省共承担国家各级应用及服务类项目197230项;获省级以上重大科技成果奖2230项，其中医药科技成果375项；获专利授权118294件，其中医药专利2万多件；培育和引导发展了200余个医药重点产品和技术，其中地奥心血康、人血白蛋白、抗病毒颗粒等近20个单品种过亿元的大品种；签订技术交易合同40450项，应用开发类科技成果转化率约为12.73%,交易金额236.22亿元，占全省R&D经费投入的23.71%[2]o2010年，四川省医药工业总产值和销售产值全国排名第七位，这与医药科技

7、成果的转化及产业化密不可分[3]。2四川省医药科技成果转化中存在的问题2.1医药科技成果有效供给少从数量上看，四川的医药科技成果并不少，但真正在市场上转化的并不多。从获奖的重大科技成果来看，产业化成熟度低的成果占44%,潜在市场不大的成果占32%[4],而医药科技成果产业化成熟度还低于这一比例，科研与市场、生产的脱节使得科技成果转化难度较大。2.2管理机制不完善在资源配置上，各部门之间条块分割、交叉重叠，导致研发和成果资源整合不够，资源浪费现象严重；在成果管理上，缺乏统一协调，资金分散，项目重复，重点不突出；在市场导向上，由于科研与市场、