奥美拉唑与胃康灵联合治疗在慢性浅表性胃炎治疗中的疗效

《奥美拉唑与胃康灵联合治疗在慢性浅表性胃炎治疗中的疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、奥美拉口坐与胃康灵联合治疗在慢性浅表性胃炎治疗中的疗效摘要：日的：观察分析使用奥美拉呼与胃康灵联合治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：选取我院收治的慢性浅表性胃炎患者60例，随机分为观察组与对照组，观察组患者使用奥美拉呼与胃康灵联合治疗，对照组患者单独使用奥美拉卩坐进行治疗，对比观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总冇效率明显高于对照组，差异冇统计学意义(P〈0.05)。结论：对慢性浅表性胃炎患者使用奥美拉哇与胃康灵联合治疗，能够有效改善患者临床症状及胃粘膜状况，具有更为理想的临床疗效。关键词：奥美拉呼胃康灵慢性浅表性胃炎

2、临床效果【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)02-0128-01慢性浅表性胃炎是临床上较为常见的消化系统慢性多发性疾病，患者胃粘膜的表面出现慢性且浅表性的炎性反应所致，在临床上具有较高的发病率，尤其近年来我国人们饮食习惯与结构发生变化，该病的发病率呈逐年上升趋势，需引起临床医师与相关学者的注意［1］。本文作者通过对我院部分慢性浅表性胃炎患者使用奥美拉卩坐及胃康灵联合治疗，对比观察其临床疗效，以作参考。现将观察结果报道如下。1资料与方法1.1临床资料。选取我院2009年4月〜2012年4月收

3、治的慢性浅表性胃炎患者60例，随机分为观察组与对照组。观察组患者30例，其中男17例、女13例，年龄19〜63岁，平均年龄42.37±6.25岁；対照组患者30例，其屮男16例、女14例，年龄20〜64岁，平均年龄42.53±6.18岁。经统计学检验，两组患者的性别构成和年龄结构无明显差界，不具有统计学意义(P>0.05)o所有病例经临床综合检查符合慢性浅表性胃炎诊断标准，且经影像学检查均U确诊；排除消化道占位性病变或恶性肿瘤、主要器官及系统严重损伤或功能障碍、合并严重的内科基础疾病、全身或局部冇严重感染尚未控制、相关药物过敏患

4、者等。所有患者在本次实验前均对实验有充分的了解，签署知情同意书，自愿参与本次实验，符合医学伦理学要求。1.2方法。观察组患者使用奥美拉哇联合胃康灵进行治疗，奥美拉呼肠溶胶囊口服1粒/次、2次/d,胃康灵胶囊饭后口服4粒/次、3次/d。对照组患者单独使用奥美拉卩坐肠溶胶囊口服1粒/次、2次/d。所有患者连续治疗4周为1疗程，治疗期间控制饮食，以清淡易消化为主，忌生冷、辛辣刺激性及油腻食物，不另行加用其他相关药物。1・3观察指标。观察两组患者治疗总有效率，并进行统计学对比分析。临床疗效评估标准为［2］：显效：治疗后临床症状及体征基本

5、消失或明显改善，胃粘膜恢复。有效：治疗后临床症状及体征有所好转，胃粘膜基木恢复。无效：治疗后临床症状、体征及胃粘膜情况未见改善，甚至加重。总有效率为显效与有效病例数占所有病例数百分比。1.4数据处理。使用SPSS统计学软件17.0版対数据进行统计学处理。检验水准为0.05,可信区间95%,P<0.05为样本数据差异具有统计学意义。2结果经统计学分析可知，观察组患者治疗总冇效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）o详见表1。3讨论慢性浅表性胃炎在临床上较为常见，主要表现为进食后出现消化不良的临床症状，包括上腹部的饱胀、

6、不适，恶心呕吐，泛酸及暧气等，对患者的牛活质量造成严重影响。目前临床尚未冇针对该病特异性的标准治疗药物，西医治疗以保护胃黏膜、控制幽门螺杆菌的感染及抑制胃酸的分泌为主，同时促进胃肠蠕动，但其临床疗效具有一定的局限性，不是十分理想⑶。我国中医对该病的理解属于“胃肮痛”“痞症”“呕吐、泛酸”的范畴，认为患者受六淫所侵、情志不畅而饮食劳倦所致，其主要发病机制是气滞血瘀、脾胃气虚而使得胃气失和，故主要治疗原则是活血行气、健胃补脾。奥美拉卩坐属于质子泵抑制剂，具有强效而持久的抑制胃酸分泌效果，同时促进消化道溃疡面愈合的速度。胃康灵胶囊是纯

7、中药制剂，主要成分有三七、白芍、茯苓、甘草等，具有止血行气、活血化瘀、健胃补脾的作用，可以明显缓解上腹部的不适感及腹胀、暧气等消化不良症状。由木文研究结果可知，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0・05）。山此可见，对慢性浅表性胃炎患者使用奥美拉呼与胃康灵联合治疗，能够有效改善患者临床症状及胃粘膜状况，具有更为理想的临床疗效。参考文献[1]刘夭明•奥美拉卩坐联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗[J]・中国医药指南,2012,(30)[2]杨伟俊•奥美拉醴联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎临床疗效观察[J]•北方

8、药学，2012,09(1)：13-14[3]严永德•奥美拉哇联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的疗效和安全性[J]・医药前沿,2012,02(16)：186-187