加强及改进反渎职侵权工作对策探究

加强及改进反渎职侵权工作对策探究

ID:43946976

大小:23.00 KB

页数:7页

时间:2019-10-17

加强及改进反渎职侵权工作对策探究_第1页
加强及改进反渎职侵权工作对策探究_第2页
加强及改进反渎职侵权工作对策探究_第3页
加强及改进反渎职侵权工作对策探究_第4页
加强及改进反渎职侵权工作对策探究_第5页
资源描述:

《加强及改进反渎职侵权工作对策探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、加强及改进反渎职侵权工作对策探究摘要:人民检察院是国家法律监督机关,渎职侵权检察是人民检察院履行法律监督职能的一项重要内容。从近年来的情况看,渎职侵权犯罪案件的查处工作大多仍处于徘徊不前的状况,究其原因主要是渎职侵权犯罪侦查工作在执法观念、侦查水平、工作力度、办案质量和效率等方面还存在一些问题。关键词:渎职侵权犯罪侦查;案件质量;对策建议惩治和预防渎职侵权犯罪是反腐败斗争的重要组成部分。从检察机关近年来查处的渎职侵权犯罪实际情况看,国家机关工作人员渎职和侵权类犯罪案件呈现逐年上升的趋势,此类犯罪给国家和人民造成的财

2、产、生命损失也越来越大,人民群众对此反映强烈。一、检察机关查办渎职侵权犯罪存在的主要问题及原因1、案件线索问题案源是开展侦查活动的起因和依据。从目前看,还未能建立有效的案源收集机制,加上缺乏建立与相关部门必要的协调配合机制,以致影响了查办渎职侵权犯罪案件工作合力的发挥。渎职检察部门缺乏主动与公安、法院、纪检监察、审计、工商、税务等执法执纪部门的联系、协调、沟通,并与之建立起有效的案件线索移送和信息反馈制度。检察机关内部的渎检、反贪、侦监、公诉、控申举报、民行等部门整体意识不强,以本部门业务为主,就案办案,缺乏沟通和

3、协作,以致使一些有成案价值的线索流失。实践中初查和案件线索的管理上具有较大随意性,如没有确定专人管理、筛选,发现案件线索的办法不多;没有严格执行上级院的线索管理机制,甚至出现瞒报线索的情况等等;甚至在初查环节不注重细节,使初查成了“粗查”,缺乏初查的针对性和实效性,没有严格按照立案条件收集需要追究刑事责任的证明材料,而是寄希望于立案后的侦查措施上,导致盲目立案、草率立案,给案件质量问题埋下伏笔。此外,实践中还存在有的案件在初查中过早暴露办案意图,给被查人留下可乘之机,串供或毁灭证据,致使无法立案的情况,浪费了宝贵的

4、线索资源。犯罪嫌疑人的公务活动与社会不正之风、违纪行为交织在一起,某些渎职侵权犯罪从表面上看具有“为公”性质,易为发案单位领导和不明事实真相及法律规定的群众所“同情”,甚至为此捂盖子。2、初查环节问题“两法”修改实施以来,渎职检察部门为摆脱困境,集思广义拓宽办案思路,积极探索寻找查处案件的突破口,或多或少获得一些案件线索,但在依法开展初查工作中,却时常遇到一些意料不到的问题,遇到的干扰和阻力多,使初查工作难以有效的开展,这其中的原因主要有:一是渎职侵权犯罪是履行职责时发生的行为,容易为"工作失误”和'‘处理不当”所

5、惑,这种表面上“为公犯罪”的误区,引起人们的同情,上至一些领导,下至一般干部群众,对此类犯罪不象贪污、受贿犯罪那样深恶痛绝,一旦事发,总是有人寻找理由极力为其说情开脱。二是渎职侵权犯罪在某种程度上与官僚主义和部门利益相行。某些领导人以自身和部门利益出发,怕查了案件拔出萝卜带出泥,即损坏单位声誉,又影响个人政绩,因而对检察机关的办案工作消极怠慢,存在着事实上的排斥倾向,更有甚者,有的公然瞒案不报。三是渎职侵权犯罪属于“贵族”型人员犯罪,其涉案人员只能是国家机关工作人员,他们大多位高权重,其关系网严密,保护层厚重,周边

6、势力复杂,我中有你,你中有我,检察机关如果没有可靠确凿的证据,对渎职犯罪行为仅依靠单纯初查手段很难达到预期目的。3、立案环节的问题一是立案时机把握不准。有的案件没有按照“初查放开、放长”的要求,在取得“需要追究刑事责任”的证据后坚决、果断立案,而是急于求成,在时机尚未成熟时贸然立案;有的案件立案时机已经成熟,仍然犹豫等待,不敢果断决策使案件及时进入立案程序,致使一些必要的侦查措施无法使用,坐失依靠侦查措施获取案件证据的良机。二是立案标准的把握存在偏差。有的强调案件质量,就片面地将立案标准等同于判刑标准,以立案取代侦

7、查,忽视了案件侦查工作的重要性,也人为地拔高了立案标准;有的片面强调案件数量,致使立案标准过宽,立案随意性较大,出现凑数案、擦边案,最终出现案件质量问题。4、侦查环节的问题侦查环节的问题主要表现为侦查意识不强,获证、固证存在瑕疵。首先是侦查的主动进攻意识欠缺。长期以来许多检察人员片面理解渎职侵权案件主要是过失犯罪,一般的调查方法即可获取证据,忽略所管辖的案件的故意犯罪情况,主动进攻型侦查能力明显弱于反贪污贿赂部门;有的办案人员重初查、轻侦查,认为一立案即大功告成,或在侦查过程中重口供、轻其他证据,收集证据不全面,关

8、键证据不深入等。其次是未能充分发挥强制措施在侦查工作中的积极作用,由于检察人员存在怕错、怕赔的思想顾虑,在侦查中不敢大胆、果断、灵活地采用强制措施,为查办案件服务,而是片面理解宽严相济刑事司法政策,失之过软、失之过宽,没有发挥采用强制措施在获取证据中的强大威力。5、侦结处理环节的问题侦结处理环节的问题表现为结案草率,案件没有查深、查透、穷尽一切可能,甚至证据

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。