地方政府平台的健康发展与风险防范

地方政府平台的健康发展与风险防范

ID:43944283

大小:100.50 KB

页数:10页

时间:2019-10-17

地方政府平台的健康发展与风险防范_第1页
地方政府平台的健康发展与风险防范_第2页
地方政府平台的健康发展与风险防范_第3页
地方政府平台的健康发展与风险防范_第4页
地方政府平台的健康发展与风险防范_第5页
资源描述:

《地方政府平台的健康发展与风险防范》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、带格式的:行距:固定值1磅地方政府平台的健康发展与风险防范日本的启示主持人:这次是我们四十人论坛双周内部研讨会的第26期,主题是地方政府融资平台的健康发展与风险防范。最近魏加宁完成了《对日本“地方政府平台”的考察》的报告。我们先要对这个报告进行评审。易纲:研究一•个国家的财政制度是重耍的密情。财政制度实际上是连着政治制度的。一个国家是单-一制、联邦,还是邦联,会影响到它的财政制度。美国是联邦制。他们认为,如果一个大国搞成单一制,就会有秩序,但是没有白由;如果一个大国实行其他政治制度,就会有自由而无秩序。他们为宪法吵了好儿年时间,实际上最大的争论就是联邦制的问题。联邦制牵涉到谁

2、解释法律的问题,美国是联邦法院解释法律。其实,美国宪法并没佝写谁解释宪法,最高法院解释宪法是依据1821年的一个判例。从此以后,所有美国人都承认,瑕高法院拥有宪法的解释权。实行联邦制的前提是各州通过尺主程序口愿加入联邦。苏联是可以退出的,这在它的宪法里写明了;但美国隐含的是不能退出,虽然没有明确规定,但实际上是不允许退出的。地方政府债务、转移支付、分税制等,根基在于政治制度一一是联邦制还是单-制。研究这些问题,从这个根上开始,会更加淸晰。魏加宁这个报告做得很好。我想进一步了解的是,报告里所说的那块债务有没有包括在日本的国债统让里。日本有近10亿美元的国债,如果地方债务余额是5

3、000亿美元,那占比是5%。看来它的量级不是特别大。这个比例有必要弄得更清楚一些。张健华:现在总结口本经验是很有必要的。屮国的发展跟LI本的经历有相似的地方,我们的一些做法跟日本差不多,他们有很多值得我们借鉴的东西。魏加宁的报告很长,确实很扎实,做得很细一一资料很翔实,数据很齐全,图表画得非常好。这个报告比较完整,从微观层而的操作,到行业层而的分析,再到宏观层而的判断,全都涉及到了。报告好的方面我就不多说了。我再提一些建议。我觉得报告还缺了一点关于日本整体财税体制的介绍。不管是讨论屮国地方政府融资平台的风险,还是讨论口木的相关问题,都离不开两个大背景,一个是财政税收体制,另一

4、个是金融制度安排。那么,报告是不是可以对日木财税体制的格体情况多做些介绍呢?例如,日本地方政府平台的资金来源里有转移支付,报告可以适当介绍,它的转移支付是什么样的机制?一些数量关系也需要交代得更清楚一些。比如,在四类不同性质平台的融资总量中,有一项银行贷款,这是不是所有这四类机构的贷款,能不能反映银行业的总敞口?再比如,在债券屮,很大一部分是地方企业债,还有一部分是地方机构债,它们都是地方债的性质,其总量是多少?敞口是多大?还有,各类平台的投资或负债占地方财政支出的比例是多大?有了这个比例,我们才能判断它们是否可持续。这个比例近年是提高了还是降低了?对商业化运作问题也需要多做

5、点介绍。哪些业务是可以进行商业化运作的?现状是什么?FI木有很多法律,明确规定了每-类机构的业务范I韦I,这是他们的优势。但划定业务范围的背景是什么?为什么这样划定?为什么这些业务要交给地方政府平台做?对这些问题,报告能不能做一个比较深入的分析?我很关心它们1990年代以来的演变,想了解日木的公共事业和地方政府平台的变化趋势。地方政府平台从事的业务,是不是所有这类业务都由它们做?还是也有民间机构在做?民间机构占的比例有多大?报告对每类机构的财务状况都做了一个分析表,但对其资金來源的分析还不够细,对于黑字的情况没有具体分析。我很关心黑字的问题,因为它涉及到这个业务徭否在商业上具

6、有可持续性,是不是可以交给民间做。地方政府有时要给地方政府平台一些补助金,背后的条件是什么?这个报告的细节非常多。易行长直接领导我的时候,总是强调“魔鬼在细节之中”。从这个介度讲,这个报告已经具备了很好的基础,如果能再多做一些总结归纳,那就会更好。我们要归纳,日本做法的优点是什么?地方政府融资平台的优点和缺点是什么?有什么风险?风险包括财政风险和金融风险,金融风险又包括信贷总量风险、银行业风险、债券风险。我们都要做相应的总结归纳。我觉得,日本的经验对中国有儿条巫要的启示:第一,口木的业务机构是法定的,我们不可能法定,但是游戏规则耍明确。第二,他们是以提高居民福利为目的,我们应

7、该明确政府的定位,明确哪些事情是政府应该做的。第三,他们的透明度比较高,包扌舌业务范围、资金来源、民事责任承担等都有清晰规定,我们也应该有这样高的透明度。总体而言,这个报告对日木的情况摸得很透,对于研究中国地方政府融资平台的风险问题,应该是很好的借鉴。报告还可以再稍微调整一下逻辑,着眼于解决中国的问题。对于广受关注的财政风险问题和金融风险问题,报告应该将日木与中国的情况对接起來。如果是给领导人看的话,主报告应该围绕一些要求展开,而细节则放在附件里。贾康:我和健华有同感。老魏他们团队下了很大工夫,形成了现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。