群众路线反四风对照检查（自我剖析）材料【获奖文集】2

《群众路线反四风对照检查（自我剖析）材料【获奖文集】2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、目录走群众路线反对四风对照检查材料1“四风”查摆心得体会：一手抓学习，一手抓查摆7党的群众路线反四风对照检查材料（机关使用）8党的群众路线反四风个人剖析材料10群众路线反四风自我剖析及整改措施（乡政府适用）11群众路线教育实践活动对照检查材料（机关适用）12群众路线民主生活会“四风问题”对照检查材料115领导班子民主生活会对照检查剖析材料223走群众路线反对四风对照检查材料尊敬的党组织：中国共产党是中国人民利益的忠实代表，必须坚定群众路线不动摇，以提高人民群众生活水平和生活质量为重要冃标，切实谋利为民，谋福为民，让群众在党中央的

2、正确领导下，为实现“中国梦”这个伟大的口标而不懈奋斗。然而，四风问题的岀现却让党与人民群众逐渐脱离，甚至站到了对立面。这不仅损害了百姓的利益，而且这股不良风气破坏了党的形象，给许多优秀的党员同志抹黑，极不利于社会的长治久安和国家的和平、安定发展，人民的安居乐业！因此，反对四风势在必行！四风，目前在党内主要是指：形式主义、享乐主义、官僚主义以及奢靡之风。为了净化党内风气，提高党员的纯洁性和党性修养，从中共中央政治局开始，在全党内展开了党的群众路线教育实践活动。从行动开始至今，受这股有力肃清之风的影响，我决定剖析自己，做如卜•四风对

3、照检查：一、形式主义之风要挖除四风问题积弊其深，危害其广，英中形式主义是我们常见的一种。国家一再强调不得建造形象工程，不能做表面功夫，然而许多领导干部却钻政策的漏洞，只注重眼前利益和政绩，大刮形式主义Z风。这是必须严厉禁止的！形式主义的产生，一是名利思想在作祟，二是懒惰思想在指挥。耍杜绝形式主义的产生，首先就应该从这两方浙下手。而木人自大学毕业工作以來，从基层的村官做起，到如今的职位，工作期间勤勤恳恳，兢兢业业，深切了解人民群众的利益需要和发展方向，展开基层工作均是以人民利益为主，截断了形式主义产牛的源头，获得了口我的突破，也为

4、群众们切实解决了问题。二、享乐主义Z风要杜绝享乐主义的弊端很明显：一是影响工作效率，损害人民利益，浪费国家资源；二是造成领导干部们和党员们思想和精神的颓废，不追求上进，不为人民办实爭，贪图享受,这样势必造成国家工作的延误，长此以往更会腐蚀人们的思想，作出违法乱纪之事。因此，为了杜绝享乐主义的产生，我每天给自己固定安排了这样的时间表：在处理完固定的R常工作之外，为自己留出一个或一个半小时來研读党的基本理论、分析时事,阅读各类关于民生和反映群众心声的E籍、视频，总结列表，结合口己所辖区域来进行分析对照，找出不足，发扬优势。三、官僚主

5、义之风要打压官僚主义是许多领导干部优越感的集屮，它将人分成了三六九等，是对人们尊严的践踏，是当今社会党与人民群众之所以正逐渐拉大距离的一个重要原因。官僚主义的产牛不仅仅是工作纪律的违背，尤其是政治纪律，它更是站到了人民群众的对立面，严重损害了党与群众的鱼水Z情，必须坚决打压！在任职期间，尤其是走出基层工作岗位之后，本人依然经常关心百姓生活，注垂实地考察和倾听民声，到基层去走访去探听去调研，与群众一起欢乐、一起交流、一起解决问题，从未在心里和行动上挂起官僚主义的妖风。但我自觉做的还不够，还没有真正融入、站在人民的立场上来思考，这绘

6、我今后耍注意发展和把握的方向。四、奢靡之风应坚决扫除无论是盛世还是混乱年代，奢靡Z风都不可长。作为一名党员，作为国家T-作人员，我们应该坚决反对奢侈浪费之风、坚持艰苦奋斗，这不仅是马克思主义群众观点和群众路线的根木要求，同时也是党的优良传统和政治木色。奢靡之风的盛行不仅仅会浪费国家的资源，而且会引起其他腐败现象的发生，如贪污受贿、享乐主义、形式主义之风同样盛行。目前，奢靡之风在党内外都有，耍煞住这股风气领导干部要起模范带头作用。作为XX部门的XX（职位），在平时的生活中我坚持发扬艰苦朴素作风，如平时上下班多使用口行车或搭乘公共交

7、通工具，家中所使用的物品只要能用则多年來都未换新。我觉得一个人生活过得是不是苦不重要，璽要的是精神上面苦不苦。朴素生活给我带来至高的精神享受，我就会自觉弘扬朴素之风，将奢靡之风严厉扫除！反对“四风”建设是一个长期的过程，需要你我的坚持，切不可让四风断送了我们的中国梦！“四风”对照剖析材料如何写？开展郡众路线教冇实践活动屮，党员干部的白我剖析、本单位迎接上级活动检查座谈会发言，向上级单位汇报本单位四风问题等都可以遵循以下思路：一、避重就轻，原则性问题的不写。二、一定要有实实在在的问题，显示态度真诚。三、奢靡Z风可以多写对某风思想认

8、识不足，比如奢靡现彖见怪不怪，熟视无睹，对奢靡Z风的思想防线不够牢固。四、形式主义可以多写个别工作传达了，部署了，但措施不够创新，责任主体过于宽泛，似乎这部门有责任，那部门也有责任，容易造成部门推脱责任。这种现象导致个别工作落实不到位，难以达到精中求精、优中求优