怎样读懂议论文

《怎样读懂议论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、腾飞教育网c乙tfcdii.org怎样读懂议论文议论文是一种以议论为主要表达方式的文体，主要通过摆事实、讲道理的方法阐明对事物的见解和主张。议论文主要包含论点、论据、论证三个要素。衡最是否读懂议论文，关键是要看在阅读过程屮是否抓住了议论文的三要素。阅读议论文首先耍正确把握文章论点，能够根据作者的感情倾向，领会作者的看法、主张、写作意图。把握论点之后，要找到支撐论点的论据，确定其性质，正确理解论据的作用；能根据语言环境概括论据的特点，分析论据与论点Z间的联系，能根据要求扩展论据。此外，要通过分析论证过程，把握作者的行文思路，能剖析文章的结构特点。还要能

2、感受其用语的逻辑严密的特点，能够领会和分析语言中包含的思想感情和论辩力。（一）整体把握文章论点阅读议论文首先要弄清作者究竞议论什么问题，表明怎样的见解和主张，阐明怎样的观点和态度。也就是说要从全文范围把握议论文的论题及其论点。“论题”是作者所要议论的问题，大多数眞趙现在文章的标题中；“论点”是对论述的问题（论题）所持的观点、见解和主张。论点冇时就是论题，它出现佑惰况要比论题复杂。论点的表现形式主耍有两种：一种是直接表现于文章Z中，对以在文章中（包制题）直接找到明确表现（陈述）论点的语句；另一种是论点在文章中没有直接表现出來,文中没有现成鸟密谏陈述论点

3、,它需要读者在领会文章内容的基础上，用H己的话概括提炼出论点。论点提出的方式也可形弦两人类：一类是直接提出，开门见山地在文章开头明确提出（有的文章肓接在标题屮提出）。另一类是间接范出，作者先引用一些事例或事理，在对所引用的内容分析过程中提出论点。/议论文一般只有一个论点，但有的文章在提出一个中心论点的同时，又围绕它提出若干个分论点，有的文章只有若干分论点。例如，2003年中考试题《奥林匹克新曽莎二文：匹克新格言①回首奥林匹克运动百余年的历程，△们烫礒感慨，新卅:纪的奥林匹克运动将会是怎样的?对此，新任国际奥委会主席雅克•罗格给我们作了近乎冷姗述，“

4、更干净、更（）（）、更（）（）”。这一描述就是奥林匹克的新格言。新格言的提出鑒胃編花、人性的回归和时代的需要。②奥林匹克运动体现了全人类鳗徳文明。它的形式外壳是竟技搏戏,而其思想内核是美与尊严。在此，道徳是规范体系的核心，也是扌貯也史?％的准则。③记得在古希腊奥林磔运动聚场的入口处冇川对贿赂者的罚金铸成的宙斯铜像，上面镌刻着这样的警句:“在奥林匹克，只能以快腿和体力战胜对手，金钱不可能使你赢得胜利。”尤其是近几十年来，围绕使用兴奋剂和反兴奋剂的斗争愈演愈恋妝悉尼奥运会就有76名运动员在赛内和赛外药栓中被查出使用了兴奋剂而被禁赛。人类源于游戏的竞争，一

5、种表达人类童心的天真无邪的竟争被蒙上了功利的色彩。人作为“宇宙的精华，万物的灵长”，奥林匹克运动作为一种世界文化，岂能让这些杂色玷污？④今天，现代社会己进入一个以人为木、实现人的可持续发展的时代，从20世纪初狂热地追求物质利益，到这个世纪向人的发展冋归。这就对竞技运动提出了新的要求，人不再是工具，竞技运动要冋到为人的和谐发展服务的位置，运动员将成为具有自我意识和完美人格的主体。因此，奥林匹克运动一定要重视人，要研究人，不断地把奥林匹克发展的战略和冃标调整到“人的全面发展”这个根本口的上来。人的价值、人的尊严和人的力量将得到完美的体现和高扬。英国诗人蒲

6、柏说：“对人类的真正研究就在于木身。”美国诗人庞徳认为“人是日的”。无论从哪一角度來说，人的价值都得到了充分的肯定。我们倡导“人文奥运”，高扬“更人性”的奥林匹克新格言,其核心就是耍主动表现体育对人类生存意义及价值的终极关切。⑤和平、发展、合作已成为吋代发展的潮流；同时，民族纷争和恐怖主义滋牛仍将威胁着世界的和平与安宁。以奥林匹克为核心的现代体育运动始终代表着时代的发展潮流，从13个国家的311名运动员参赛的首届奥运会,到199个国家与地区的10200名运动员参加的27届奥运会，这期间现代奥运会得到了惊人的发展和壮人，五环旗闪烁着团结的光芒。奥运会应

7、当是“人类团结的重要节口”，奥运会期间，“地球村”的村民们载歌载舞、尽情狂腾飞教育网cz.tfcdu.org欢，各种不同的文化在这里得到交融。不仅如此，它还以丰富的文化内涵影响着人类社会的行进节奏。奥林匹克运动以它崇高的、不可动摇的和平理想，在化解民族矛盾、缓和战争冲突方而发挥了无可替代的作用。罗格先生在他的就任宣言中指出：“保持奥林匹克内部的团结将是我在任期内最重要的任务。”①红H初升，其道人光。河出伏流，一泻汪洋。奥林匹克运动曾光荣地举起“更快、更高、更强”的旗帜，在新壯纪开始的时候，奥林匹克新格言将引领着奥林匹克运动向文明、进步、团结的方向前进

8、。这篇文章的论题是文章的标题，也就是说木文议论的问题是“奥林匹克新格言”。围绕这一论题，作者阐述的观点也非常