论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示

论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示

ID:43873253

大小:37.46 KB

页数:9页

时间:2019-10-16

论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示_第1页
论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示_第2页
论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示_第3页
论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示_第4页
论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示_第5页
资源描述:

《论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、Vol21,No.3March2013论陆海复合型国家发展海权的两难囲境——欧洲经验对中国海权发展的启示郑义炜I张建宏2(1.复旦大学,上海200433;2.北京大学,北京100871)摘要:海权论认为,世界大国持续繁荣与安全的关馋在于对海洋的掌控,而一个国家无法同时发展陆权与海权。近代欧洲陆海复合型国家的历史经验证明,一个瀕海国家发展海权将不得不面对其地缘政治条件的缺陷带来的诸多两难困境。全球化的今天,中国海洋权益的维护与海上力量相对不足的不平衡状态,对发展海权的需求增大。中国要发展的海权是基于国家主权与国际海洋法基础上的合法海

2、权,而不是近代西方列强追求的全球性霸权海权。陆海复合型国家面对的同时发展海权与陆权的两难困境,为中国的海权发展带来启示。关键词:海权论;陆海复合型国家;欧洲经验;两难困境;中国海权中图分类号:D801文献标识码:A文章编号:1004-8049(2013)03-0059-09收積日期:2013-01-17;<订日期:2013-02-28o作者简介:郑义炜(1984—),男,贵州仁怀人,复旦大学国际关系与公共事务学院外交学专业2010级博上研究生,主要研究方向:中国周边外交、国际安全问题;张建宏(1985-),男,云南曲靖人,北京大学

3、国际关系学院国际关系专业2010级博士研究生,主要研究方向:东北亚国际政治。(D马汉的海权论将一国的地理环境放在了海权发展要索的第一位,而实际上地理因素并不能决定一国的命运终究会如何•地理因索的作用是随着政治因素的变化与外部世界的互动而变化看的。人类对于海洋的认识与思考从未停止过。在大航海时代之后,一个全球资源与商业贸易的市场逐步形成,国家的命运特别是大国的命运正与海权的实现紧密相联。海权论认为,只有英国那样的岛国,或者美国这样两面濒临大洋而陆邻稀少且力量远逊于本国的国家才能一心发展海权。①而陆海复合型国家若同时发展海权与陆权,必

4、将面临由于其地缘政治条件缺陷所带来的考验,欧洲大陆荷兰、法国、德国等国的历史教训仍然历历在目。参照世界先进文明的发展史,中国在成为东亚地区主导国之后,以及海洋权益与海权力量的不相称局面必将引导中国发展海权,有关陆海复合型国家发展海权的挑战同样是今天的中国所要面对的。那么欧洲经验对于海权发展的两难困境主要体现在哪些方面?中国又应该发展怎样的海权,陆海复合型国家同时发展陆权与海权带来的启示又是什么?本文将予以探讨。一、欧洲经验:海权论及陆海复合型国家海权的发展在世界民族的发展史上,航海的发展历史非常悠久,古典海权以地中海地区最具代表性

5、,从公元前1100年到公元前500年,迦太基人、迈锡尼人、雅典人,都先后成为地中海的主导者,在修昔底德(ThucydidesB.C.)的《伯罗奔尼撒战争史》中有人类对海权思想的最初思考,那就是——海洋将给予人类权力,海洋是人类权力的来源。①在15-17世纪的大航海时代,伴随着跨洋活动与地理上的重大发现,当时的欧洲人尤其是西班牙与葡萄牙人成批量地建造多桅快速、载重数百甚至上千吨适宜远洋航行的大船,这些大船承载着国家对海外土地与资源的需求,将世界各大洲逐渐连成了一片,而荷兰在取得海上霸主身份后其商船队承载了欧洲运输业的绝大部分,成为海

6、洋上的“马车夫”。②运用海洋航路攫取巨大利益的国家发展必然导致海上竞争的诞生,在17世纪中叶之后,围绕海洋展开的战争越发激烈,荷兰在与英国的海上较量中洲)施加影响来维持大陆国家间的均势,以使自身的优势地位得以尽量长时间地保持。而濒海陆地国家面临地缘政治缺陷,其发展海权会受到诸多不利因素的限制,因而很难成为全球性的海权王者,哪怕这个国家在大陆上已经足够强大。从马汉的海权论分析可以看岀,海权不仅包括一个国家对领海或者周边海域的权力,关键还在于对涉及到国家利益的全球海域的利用与控制,巨大的商业和政治利益仍将使濒海大国在国家强盛之后把目光

7、投向海洋,而基于既有海权大国对于其可能的挑战者的防备,濒海大陆强国与海权国的冲突似乎是一个常态。海权论诞生前后的历史也一直证明,濒海大陆强国面临诸多制约往往在争夺海权中败下阵来。欧洲经验的荷兰、法国、德国与英国的海上被打败,英国统治了海洋进而成为世界霸主长争霸都以失败告终的历史教训,验证了濒海的达两个世纪。而19世纪末海权论的创立者美陆海复合型国家在海权发展上面临的两难美那样地理环境优越的国家,而濒海大陆国的阿尔弗雷德・赛耶・马汉(AlfredThayerMahan),其系统分析海权对一个国家权力影响的著作《海权对历史的影响:16

8、60-1783)就主要参考研究了西班牙、荷兰、英国、法国围绕海洋霸权展开斗争的历史,阐释了确立一国的海洋战略,发展强大的海军以及控制世界主要航道与海峡对世界大国地位的重要性。马汉这一对于海权挂钩世界文明发展历史的诠释视角,从它诞生之日起就吸引了世界

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。