翻供现象的法理分析

翻供现象的法理分析

ID:43870084

大小:78.41 KB

页数:39页

时间:2019-10-16

翻供现象的法理分析_第1页
翻供现象的法理分析_第2页
翻供现象的法理分析_第3页
翻供现象的法理分析_第4页
翻供现象的法理分析_第5页
资源描述:

《翻供现象的法理分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、摘要司法实践中,“翻供”一词一般是指犯罪嫌疑人、被告人推翻所作的有罪供述。翻供现象是近年来刑事司法活动中比较突岀的一个问题。由于缺乏相关法律规定,对翻供的处理方式不尽一致。为提高诉讼效率、打击犯罪或是掩盖非法取证、刑讯逼供等司法丑恶现象,公安司法人员往往将翻供置之不理。这极大损害了我国司法公止与司法权威。回顾近来发生的冤假错案,不禁让人反思以往对待翻供的态度是否正确。从本质上说,翻供大多表现为辩解,应是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的一种方式。由于我国未赋予犯罪嫌疑人、被告人不必自我归罪特权及其相关配套制度,刑事诉讼法又规定“应当如实回答”的供述义务,难以保障供述的自

2、愿性,为刑讯逼供等非法获取口供提供了制度上的空隙,并成为这种违反供述自愿性取证方式频发的最主要动因。而翻供与刑讯逼供有着密不可分的内在联系。实践中,举证困难也是导致刑讯逼供屡禁不止的原因之一,这一最为常见翻供理由的证明机制如何改进及由此获取的庭前供述的可采性,成为刑事司法中必须面对的现实问题。在国外法治程度较高的国家,犯罪嫌疑人和被告人享有不必自我归罪的特权,有权对讯问保持沉默,使讯问不产牛实际意义上的法律后果。要解决翻供问题,必须平衡好打击犯罪与保障人权的关系,沉默权规则的设立可以对抗强制讯问,无疑能够有力地遏制逼供、减少和消除翻供。自白任意性规则可以增强供述的自

3、愿性及可靠性。在对翻供现彖进行法理分析的基础上,立足比较法意义上考察英美法系国家、大陆法系国家以及相关国际公约中关于自白任意性和鼓励如实供述的有关做法,梳理我国现行供述制度的缺陷,本文认为,基于人权保障的要求、无罪推定的必然、司法实践的需要、国际公约的挑战等方面的原因,在着力提高执法者的素质的同时,应当引进沉默权规则并批判地借鉴辩诉交易制度,结合具体国情重新认识翻供问题,并探寻鼓励及合法获取如实供述的可行之道,更新价值观念,完善相关制度设计,以提高我国刑事司法水平。这也是本文写作的出发点与宗旨。尖键词翻供供述义务沉默权自白任意性辩诉交易AbstractIncurre

4、ntjudicialpractice,“withdrawnconfession^generallyreferstotheguiltydeclarationwhichthesuspect,theaccusedpersonoverthrowsdoes,thepopularityofwithdrawnconfessionhasbecomeaprominentproblem.withdrawnconfessionnotonlytodelaythelitigationprocess,increasedcostsoflegalproceedingsontheconstructi

5、onoftheruleoflawcountryalsohadanegativeimpact.Becauseofthelackofrelevantlawsandregulationsonthetreatmentofestoppeldifferent.Fortheefficiencyoftheproceedingsandfightingagainstcrime,ortoconcealillegalevidenceandsomeotheruglyphenomenainjusticejudicialofficerswilloftenignorewithdrawnconfes

6、sion.Estoppelshouldbeconductedonascientificreviewtodetermine,toidentifyitsauthenticity.Recallingrecentmiscarriage,peoplecannothelpbutreflectonthepastattitudetowardsestoppeliscorrect.Inessence,withdrawnconfessionmostoftheperformanceshouldbesuspect,thedefendanttherighttoexerciseaformofde

7、fense.Ourcountrybecauseofpeoplenotgiventocriminalsuspects,defendantsdonothavetheprincipleofself-incriininationandtherelatedsystem,theCodeofCriminalProcedurealsoprovidesthat“shouldbeansweredtruthfully^,theobligationofconfession,itisdifficulttoprotectavoluntaryconfession,inordertotortu

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。