欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43869208
大小:148.78 KB
页数:47页
时间:2019-10-16
《被告人证明责任研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、1739511学校代号:10532学号:F06019045密级:湖南大学法律硕士学位论文被告人证明责任研究学位申请人姓名:伍中文导师姓名及职称:段启俊教授培养单位:湖南大学法学院WHEQ协:依1手砂」论文提交日期:2009年10月26日论文答辩日期:2009年11月21日答辩委员会主席:彭辅顺副教授TheResearchOnTheFunctionOfJudicialsupervisionIntheAdministrativeSupervisionlegalSystemByWUZhongwenB.E.(HunanPolitico-legalityManagementCadreInstitut
2、e)1999AthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofJurisMasterinJ.MIntheGraduateSchoolofHunanUniversitySupervisorProfessorDUANQijunDecember,2009湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导之下独立进行研究所取得的成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人或集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全
3、意识到本声明的法律后果由本人承担。作右釜右:年/厂月期旧学位论文版权使用授权书如孕位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被査阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部部分内容编入有关数据库进行检索,可以釆用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1.保密□,在—年解密后适用本授权书。2.不保密血(请在以上相应方框内打“W)月//H9年期期日日作者签名:导师签名:头刑事诉讼中,证明责任的分配是指证明被告人有罪.无罪或者其他与犯罪有关的特定事项如何在有关机关和个人之间进行配置的问题。一
4、般认为,刑事证明责任分配中遵循一条基本原则,即证明被告人有罪的责任由控诉方负担,被告人不负担证明自己有罪和无罪的义务。台湾学者陈瑞仁提岀“幽灵抗辩”所引起的检方诉累,使这种僵化的证据规则构成对保障被告人人权目的的背反,对推动诉讼活动顺利进行目的的背反。而被告人承担证明责任并不违反无罪推定原则,对于被告人容易证明而控诉方难以证明甚至是无法证明的事实,由被告人分担证明责任既是其权利也是其义务,这符合现代刑事诉讼证明责任制度的国际化潮流,是适应我国刑事诉讼司法资源现状的需要,有利于提高刑事诉讼效益。将证明责任分配给证明成本较低的一方可以激励案件二方以较低的成本克服真伪不明•-这正是法律对有效行为
5、的激励作用。证明责任在当事人之间如何分配并不仅取决于某一个因素,而是各种因素综合作用的结果。各国刑事法律中关于被告人负担证明责任的例外规定也说明,我们在刑事诉讼中分配证明责任时除无罪推定这一基本原则外,还需要考虑其他分配因素。控诉方负证明责任是基本的原则,即使在例外的几种情形下―控诉方也首先必须有确凿的证据证明基本“犯罪二事实的存在。•只有在被告人对上述行为作“积极抗辩片时,证明责任才转移到被告人身上。被告人证明责任适用的具体范围包括被告人积极的辩护主张、阻却违法性的事实.被告人独知的事实、被告人主张的程序性事实、被告人先前行为的犯罪性导致其对后续行为负担证明责任。关键词:刑事诉讼;被告人
6、;证明贵任;幽灵抗辩AbstractInCriminalprocedure,theallocationofburdenofproofisaboutthequestionsthatprovingtheaccusedguilty,notguiltyandhowallocateotherspecificmattersrelatedtothecrimebetweenrelevantagenciesandindividuals.ItisgenerallybelievedthattheallocationofburdenofproofinCriminalprocedureshouldfollowaba
7、sicprinciple,theaccusedbearstheburdenofprovingthedefendantguiltyandthedefendantdoesnothavetheobligationstoprovehisguiltandinnocence.Butononehand,tberigidrulesofevidenceisagainsttheaimtoprotectthedefendant'shumanr
此文档下载收益归作者所有