欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43847941
大小:688.75 KB
页数:18页
时间:2019-10-15
《非自然叙事学_尚必武》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2015年3月外国文学Mar.20152015年第2期ForeignLiteratureNo.2,2015西方文论关键词非自然叙事学尚必武内容提要:非自然叙事学以“反摹仿叙事”为研究对象,以建构“非自然叙事诗学”为终极目标,近年来发展势头猛进,成长为一支与女性主义叙事学、修辞叙事学、认知叙事学等比肩齐名的后经典叙事学派。本文在梳理“非自然叙事”多重定义的同时,重点阐述三个论题:一、非自然叙事的“非自然性”;二、非自然叙事的阐释路径;三、非自然叙事研究的意义与启发价值。在此基础上,文章尝试性地提出非自然叙事学
2、未来研究的若干建议与方向,以期为学界在该课题上的进一步探讨提供有益的参照。关键词:非自然叙事学非自然叙事反摹仿不可能性中图分类号:I0文献标识码:A文章编号:1002-5529(2015)02-0095-17DOI:10.16430/j.cnki.fl.2015.02.013略说了所谓的“非自然叙事学”(UnnaturalNar-尽管作为一种叙事现象,“非自然叙ratology)。非自然叙事学以“反摹仿叙事”为研究对象,以建构“非自然叙事诗学”为事”(unnaturalnarrative)早已存在,甚至可终
3、极目标,显示出异常猛进的发展势头,迅以追溯至古希腊的阿里斯托芬、古罗马的速成长为一支与女性主义叙事学、修辞叙佩特罗尼乌斯以及中世纪和文艺复兴时期事学、认知叙事学等比肩齐名的后经典叙的作品,但是对非自然叙事的系统研究却事学派。是相对晚近的事情。尤为值得注意的是,进入新世纪之后,以理查森(BrianRi~chard~son)、阿尔贝(JanAlber)、尼尔森综述(HenrikSkovNielsen)、伊韦尔森(Stefan2008年以降,几乎每届“国际叙事学研Iversen)为首的西方学者对非自然叙事展讨会”
4、都设置了“非自然叙事学”特别论坛;开热切探讨,发表了大量富有洞见的研究关于非自然叙事学的论文和专著更是呈现成果,在引发学界广泛关注的同时,也催生出“爆炸式”增长的态势。上述迹象表明,·95·2015年外国文学第2期在当代西方后经典叙事学谱系中,“非自然本文在考辨非自然叙事多重定义的基叙事学”正迅速成为一支不容忽视的新贵。础上,着力探究非自然叙事在“故事”层面按照非自然叙事学家们的说法,“近年来,和“话语”层面上的非自然性以及关于非自非自然叙事学已经发展成叙事理论中最激然叙事的阐释路径,并试图就非自然叙事动人
5、心的一个新范式,是继认知叙事学之的启发价值、研究意义、任务与前景等话题后一个最重要的新方法。”(Alber,etal.,展开论述。2013:1)抑或说,“‘非自然’叙事研究和非自然叙事学已经成为叙事理论中一个激动何为“非自然”?概念的定义与内涵人心的新课题。”(AlberandHeinze:1)著名后经典叙事学家赫尔曼(DavidHerman)吕克·赫尔曼(LucHerman)和凡瓦克把非自然叙事学视作为“叙事理论中一个(BartVervaeck)指出:“如果叙事学是关于正在涌现的研究分支”;(Herman
6、,2013:ix)叙事文本的理论,那么首先要解决的就是甚至连那些质疑非自然叙事学的学者们也叙事的定义。”(11)仿照这样的逻辑,如果都认为,非自然叙事学这一研究课题“及时非自然叙事学是关于“非自然叙事文本”的而富有意义”;(Fludernik,2012:364)“所谓理论,那么首先要解决的是“非自然叙事”的非自然叙事学研究方法(或研究框架)能的定义。什么是非自然叙事?为什么研究富有成效地得出有趣的研究结果。”(Klauk非自然叙事?怎么研究非自然叙事?这些andKppe:78)都是探讨非自然叙事学的首要命
7、题。与此同时,我们还必须认识到“非自然顾名思义,“非自然”是与“自然”相对叙事学至少在目前还是一个非常有争议性立的一个概念。从字面意义上来看,英文的话题”。(Bundgrd,etal.:15)一方面,单词unna~tural由前缀un-和单词非自然叙事学的学科地位还没有被完全确natural构成。un-带有否定的含义,即否定立起来,正如非自然叙事学研究的领军人natural一词所指涉的意思;natural是物理查森所说:“尽管非自然叙事实质上构nature的形容词,与“人为的”(man-made)成了另一
8、个文学史,但它却遭到以摹仿概相对立。根据《牛津英语词典》(OED)的解念为基础的诗学的忽视或边缘化。”(Rich-释:“非自然”(unnatural)至少是指“与自然ardson,2011:23—24)另一方面,非自然叙的、常规的,或与期待的不一致;非常规的;事学不是一元的理论流派,而是多种视角奇特的。”正如汉森(PerKroghHansen)所与方法的整合,带有“多元”、“混杂”的特指出的那样,“对‘非自然叙事
此文档下载收益归作者所有