孟中印缅经济走廊的线路研究_殷永林

《孟中印缅经济走廊的线路研究_殷永林》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、732016.01孟中印缅经济走廊的线路研究殷永林摘要:孟中印缅四国已经同意建设孟中印缅经济走廊，但还没有正式明确该走廊的具体线路。中国方面可从云南出发连接缅孟印公路，也可以从西藏出发连接印孟缅，当然重点是建设从云南出境的线路。该走廊还可以陆路和海路联运。至于铁路运输，应该先联通中缅铁路网，待时机成熟再联通印度和孟加拉国铁路网。关键词:亚洲西南大陆桥;孟中印缅经济走廊;线路中图分类号:F752．735文献标识码:A文章编号:1000—8691(2016)01—0073—05孟中印缅区域经济合作在20世纪90年

2、代末以香港、广州、湛江、防城、北海等港口为起点，穿越首先由云南学者提出，随后得到了印度、缅甸、孟加中国南部、西南部地区，进入缅甸后直达仰光，把北拉国学术界、民间机构乃至政府层面的响应，并进部湾和孟加拉湾连接起来，然后通过水路走向亚行了长时间的讨论和论证。2013年5月，中国总理太，走向世界。西端的港口主要是缅甸的仰光港、李克强在访问印度期间，与印度政府一道提出了建孟加拉国的吉大港及印度的加尔各答港。主架桥设孟中印缅经济走廊的构想，从而把孟中印缅区域设在北部湾与孟加拉湾之间，由已通车的中国南方合作提到了国家战略

3、层面的高度，推动了合作进铁路、南昆铁路、待建的中缅铁路以及缅甸境内的程。目前对于孟中印缅经济走廊到底选择什么线铁路网组成。①这一构想富有想象力和启发意义，但路，尚无定论。笔者认为，确定孟中印缅经济走廊显得过于宽泛和粗略，没有大致估算运量、运输成的线路，是合作各方首先要做的事，因为只有确定本，没有深入分析比较优势，对从中国出境后在缅了线路，才能着手建设通道，实现互联互通;只有确甸、孟加拉国和印度境内的线路选择考虑也不深定了线路，才能根据各国线路周边的经济社会发入，因而可操作性不强。展、产业结构、物质资源和人力资

4、源状况，确定在经较早对中国西南经过缅甸联通印度线路建设济走廊沿线各方在哪些领域开展合作，怎样开展合提出具体建议的是晏世经、陈继东，他们提出了中作，各方在走廊附近及纵深地区如何利用走廊建成国西南从云南出境连接缅甸的三种铁路线路选择。后的机遇，调整发展政策，加快发展步伐。否则，在其中，南线从大理南下，在弥渡红岩站接轨兴建，经没有具体线路的背景下讨论合作项目，就是无的放云县至孟定出境，接通缅甸腊戍铁路，全长520公里矢。有鉴于此，在已有研究的基础上，笔者在此提(红岩至腊戍)。中线从大理西进至保山，然后在畹出东西并举

5、、陆水兼顾、分步实施的走廊建设建议，町出境，接通缅甸腊戍铁路，全长750公里(大理至以供参考。腊戍)。北线从大理西进至保山，再到腾冲，从神护关附近的黑泥潭37号界桩出境，接通缅甸的密支那一、国内已有的研究成果述评铁路，全程600多公里(大理至密支那)。考虑到滇早在20世纪90年代初，我国学者就提出了建西开发和更大范围的开发项目，他们认为中缅铁路设“亚洲西南大陆桥”的构想。综合来说，就是建设建设选择中线较为合适。在滇缅铁路建设的基础作者简介:殷永林，男，云南大学人文学院教授。①王士录:《建设亚洲西南大陆桥的理论

6、框架》，云南省社会科学院南亚研究所编:《中国与南亚经济合作新视点》，昆明:云南人民出版社，2003年，第236页。74上，他们进而提出了中缅印铁路建设的两种可供选是中印通道。它以大理为起点，经西藏的察隅抵达择的方案。一是南线，从大理经保山在畹町出境，印度的萨蒂亚。这是历史上茶马古道的一部分;其接通缅甸密支那。二是北线，从大理经保山至腾冲中的中国段或是沿着滇藏公路从云南德钦县到察过黑泥潭出境，接通缅甸密支那。到密支那后，密隅，或是沿怒江而上经云南贡山县到察隅;沿滇藏支那至孟拱已有铁路，从孟拱西进北上，至印度利公

7、路的通道全长约1400千米，在中国境内约1200多接轨，连通印度阿萨姆邦铁路网，从而贯通中缅千米，占85．7%;在印度境内约200千米，占印三大铁路系统。他们认为中缅印铁路建成后，使14．3%;沿怒江而上的通道全长约1000千米，在中上海到孟买实现铁路直通，成为亚洲东南最好的大国境内约800千米，占80%，在印度境内约200千陆桥，因而意义重大。他们建议中缅印铁路建设分米，占20%。他们对三条通道的优劣也一一做出了两步走，即先建滇缅铁路，再伺机建缅印铁路。应分析。②应该说，他们研究的思路更加开阔，所提出该说，

8、他们对中缅印铁路建设的研究视野开阔，对的中缅印孟大通道线路建议很有参考价值，有的方中缅铁路建设的考虑细致深入，有启发性和一定可面考察得也较细致。但是，他们没有明确指出应该行性。但是，他们对中缅印铁路建成后是否有可持续性，即这条铁路有没有足够多的物资和人员需要优先选择哪条通道。而且，如果选择中印通道，仅流通考虑不足，对走出云南后是否有更具优势的线是针对中印合作，并没有与孟中印缅合作较好地联路考虑也不足