我国体育学科研究生教育管理体制与美-日-英-俄-德的比较

《我国体育学科研究生教育管理体制与美-日-英-俄-德的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国体育学科研究生教育管理体制与美-日-英-俄-德的比较我国体育学科研究生教育管理体制与美日英俄德的比较摘要：比较中、美、日、英、俄、德6国体育学科研究生教育管理体制，指出各国因社会政治、经济、历史传统不同而组织形态各异，表现出不同的发展特点与变革轨迹，提出当前在体制上扬长避短、权力上不断均权的趋势下，我国体育学科研究生教育管理应理顺政府和体育院校的关系，调整体育学科研究生的培养目标和办学体系，运用市场机制调节教育经费的投入与运行，寻求“产学研”一体化的道路。关键词：研究生教育管理体制；体育学科；中国；美国；日本;英国；俄罗斯；德

2、国中图分类号：G807.4文献标识码：A文章编号：1006-7116(2010)04-0067-05教育管理体制是国家在一定政治、经济制度和科技发展水平基础上建立起来的办学形式、层次结构、组织管理和相对稳定的教学模式。就产生和发展而言，教育管理体制要受到一个国家社会政治、经济、科技、民族、历史传统等诸多因索的制约，同时还会随着科学技术和生产力发展水平的变化不断地进行调整和改革，其中起决定作用的是经济。纵观当今世界各国，包括正在进行社会主义市场经济体制改革的屮国在内，教育管理体制早已经冲破了仅包含领导管理体制的内涵体系，成为包含有办学体制、

3、管理体制、招生制度、就业体制、投资体制等在内、相互关联的诸多因素构成的复朵系统。体育学科研究生教育是研究生教育管理工作的组成部分，它从根本上服从丁整个国家的教育方针政策、研究生教育管理体制，但同时也有其学科上的管理特点：体育学科研究生教育是为国家各级各类学校培养合格的体育师资和为国家培养高层次体育人才的重要手段和主渠道，这一阶段的教育教学不仅耍求学生掌握本学科坚实的体育基础理论知识，而且要具有从事体育科学研究工作或担负专项运动训练和体育教学的能力。此外,从各国体育学科研究生学科设置来看,运动学、训练学、生理生化等知识构成了教育教学的主要内

4、容；从各国体育学科研究生的就业來看，各国体育院校、综合性院校的体育学院培养的体育学科研究生，也是体育产业所需的人才及输送高水平运动员的主渠道；从办学经费来源上看，各国不断加强经费来源的多元化。凡此种种，决定了体育学科研究生教育管理有其发生、发展、改革路径。本研究将挖掘整理中、美、H、英、俄、德6国体育学科研究生教育管理体制，通过比较研究，从管理制度上寻找各国体育学科研究生教育的发展与变革轨迹,为进一步发展和完善我国体育学科研究生培养制度和模式提供理论和实践的指导。1六国体育学科研究生教育管理体制的组织形态就研究生教育管理体制而言，中、美、

5、日、英、俄、德6个国家的研究牛教育管理体制组织形态有3种:第1种是中央统管制，屮国、俄罗斯实行中央统管制的管理模式；笫2种是地方分权制，美国属于此种类型；第3种是中央和地方合作制，英国、FI本和徳国属于这一类型。1.1中国、俄罗斯：中央统管制1）中国：“条块结合”的管理体制。中国的研究生教育始于1935年《学位授了法》的颁布，到1949年共有232名研究生获得硕士学位。但在此期间并没有体育学科方面研究生的招生和培养，直到1951年中国招收了第1批体育专业的硕士研究生，才掀开了体育学研究牛培养的序幕，而体育学科博丄研究生的招生和培养发生于在

6、此Z后的30多年一一1985年北京体育大学和上海体育学院获得3个博士学位的授予权，这标志着中国体育学科研究生培养体系的初步建成。目前,全国有近40所综合或体育类院校获得体育学科研究生授予资格，在20多年的吋间里，中国基木已经形成了体育学科博士、硕士、学士3级学位授权点、结构和层次较合理的培养体系。中国体育学科研究纶管理体制，是…种国家集中计划、中央政府各部委和省级政府投资办学和直接管理的体制一一即中央、地方（部）、学校3级管理，地方、部门“条块结合”的管理体制，从上向下涉及中央政府、省（市）、大学、学院、系（所）5级职能层次。中央政府对体

7、育学科研究生教育进行政策规划、审批、经费拨付、评估等全面的管理和调控。省级政府则根据中央宏观政策制定本省市体育学科建设和研究牛发展规划，初审体育学科研究仝授予单位和研究牛•招生计划。大学通过经费的分配和管理这一强有力的杠杆，实现对研究生教育的管理和调控。2）俄罗斯：三级管理体制。俄罗斯拥有原苏联约60%的教育资源，是其教育遗产的主要继承人。俄罗斯现行的研究生教育管理体制基本上秉承了原苏联时期的研究&教育模式和学位制度，同吋随着教育发展国际化的大趋势而有所深化，在办学体制上逐步打破由国家垄断的主体单…的办学体制，实行由国家、地方、社会、公民

8、个人等多主体的办学体制。就管理体制而言，体现的仍是典型的中央集权制，实行联邦（中央）、部门、联邦主体（66个联邦主体，由各共和国、边疆区、州、市、自治州和自治区组成）3级管理，同中国一样各级管