侵权责任法典型案例

侵权责任法典型案例

ID:43798608

大小:30.09 KB

页数:6页

时间:2019-10-14

侵权责任法典型案例_第1页
侵权责任法典型案例_第2页
侵权责任法典型案例_第3页
侵权责任法典型案例_第4页
侵权责任法典型案例_第5页
资源描述:

《侵权责任法典型案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、侵权责任法典型案例侵权责任法典型案例2016-09-19浏览:分享人:邱林玲手机版下面是一些侵权责任法案例,敬请参考:九龄女童跌下单杠,左胳膊受伤构成九级伤残。学校垫付一万元医疗费后再无下文,被女童父母告上法庭。对簿公堂时,校方称此事纯属意外,自身没责任。法院认定,孩子在校上课期间,学校应尽到教育、管理职责。一审判校方担全责,应支付11万元赔偿金。市北法院召开适用侵权责任法案件审理情况新闻发布会,发布典型案例,此案被列其中。垫付万元医疗费后没下文晓萍(化名)今年9岁,案发前她是岛城一所小学的三年级学生。2016年9月21日14时许,晓萍和同学们来到操场上体

2、育课。期间,不幸的事情发生了,在玩平梯单杠时晓萍一个不小心栽了下来,左胳膊当场受伤。体育教师及班主任知道有学生受伤后,将晓萍送到医院接受治疗。经诊断,晓萍构成左肱骨課上骨折伴骨肪损伤、左橈骨远端骨折、左橈神经损伤。晓萍的父母表示,女儿前后共住院11天,之后还多次到医院就诊。经司法鉴定所鉴定,晓萍左上肢的伤势构成九级伤残。但是,学校除了为晓萍垫付1万元医疗费外,再也没了下文。至于其他的费用,校方至今没有赔偿。日前,晓萍的父母将校方告上法庭,索赔医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失。校方辩称纯属意外没责任“平梯单杠是普通小学体育标准器材,是在校学生进行体育活动的器

3、材之一。”对簿公堂时校方表示,晓萍受伤纯属意外事故,与学校没有任何因果关系。另外,晓萍受伤后,学校老师积极采取了急救措施,依照校事故处理条例的有关规定,他们不应承担赔偿责任,请求法院依法驳回晓萍父母的诉讼请求。一审判学校赔偿11万余元市北法院认为,无民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,学校或其他教育机构应当承担赔偿责任,但能够证明已尽到教育、管理职责的,不承担责任。在本案中,晓萍是无民事行为能力人,在校上课期间,学校对其应尽到教育、管理职责,但孩子却在正常上课期间受伤。并且,学校未能举证证明自己无过错,应当全部承担赔偿责任。昨日

4、记者获悉,市北法院对此案一审宣判,学校应支付11万余元赔偿金。年过七旬的林老汉一天下午来到小区花坛边乘凉。让他始料未及的是,从不远处冲过来一只宠物狗,林老汉当下被扑倒在地。意外发生后,林老汉被送到医院接受治疗,并接受了人工全髓关节置换手术。半个月后,林老汉终于出院了。紧接着,他多次找到狗主人孙女士索要医疗费等经济补偿,但是始终没有结果。日前,林老汉一纸诉状将对方告上法庭,索赔88000余元损失。日前,市北法院开庭审理了此案,开庭时孙女士在没有正当理由的情况下,拒绝现身法庭。经司法鉴定所鉴定,林老汉术后伤残等级为七级。在法庭上,当时在现场的三位目击者分别证明

5、,事发时孙女士并没有用绳子将狗拴住,林老汉确实是被宠物狗撞倒的。市北法院认为,林老汉被孙女士饲养的狗撞伤,而孙女士未到庭就“原告有过错或者第三人过错导致损害发生”进行举证,应当承担赔偿责任。昨日记者获悉,此案一审判决作出,孙女士应支付79000余元赔偿金。马女士和钱女士均已年过五旬,两人是关系要好的小学同学。马女士说,三年前她曾经借给钱女士3万元救急,但对方始终没有还钱的举动。过了半年后,她和丈夫到钱女士家做客时,提起过还钱的事情。双方一言不合起了争执,接着扭打成一团。这时,钱女士将儿子从房间叫出来助阵。在争执过程中,将自己打伤。经法医鉴定,马女士的伤情构

6、成轻微伤。日前,她将钱女士全家告上法庭,索赔21000余元损失。钱女士一家表示,马女士受伤是由自身原因所致,他们不承担责任。另外,自己的丈夫和儿子都在争执中受伤,丈夫的伤情还构成了十级伤残。对此,他们保留追究法律责任的权利。市北法院认为,经调取公安机关卷宗及庭审可以确定,钱女士的儿子被母亲从房间内叫出来后,参与到纠纷中。因此,对马女士的损害,钱女士及丈夫应承担连带赔偿责任。另外,在双方大打出手时,马女士一方也侵害了钱女士儿子的身体,存在一定过错,应适当减轻钱女士儿子的赔偿责任,认定其担责70%。昨日记者获悉,法院一审判马女士获赔14000余元。郭女士和刘先

7、生是上下楼邻居,他们与3楼至6楼共六户的厨房共用一个排气烟道。郭女士说,刘先生装修房屋时,改变了原房屋设计,将位于其室内的子母式排烟道拆除,应想到自家使用烟道构成安全隐患。另外,他家将空调室外机未安装到空调指定预留位置,致使她家长期遭受噪音与废气污染,严重影响墙面美观与统一。庭上,郭女士要求,刘先生恢复烟道原貌,拆除空调室外机,安装到空调指定预留位置。刘先生辩解道,他拆除烟道并未影响郭女士。子母烟道系一个用于取暖排烟、一个用于做饭排烟,小区使用的并非是该类型烟道,而是使用成型烟道。另外,自己买的是二手房,来这里住的时候,郭女士已经将自家的烟道拆除,他这才以

8、儆效尤。市北法院认为,刘先生未经批准私自拆除其室内排气烟道,既破坏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。