《侵权责任法》案例研讨双桥

《侵权责任法》案例研讨双桥

ID:36675812

大小:281.91 KB

页数:36页

时间:2019-05-10

《侵权责任法》案例研讨双桥_第1页
《侵权责任法》案例研讨双桥_第2页
《侵权责任法》案例研讨双桥_第3页
《侵权责任法》案例研讨双桥_第4页
《侵权责任法》案例研讨双桥_第5页
资源描述:

《《侵权责任法》案例研讨双桥》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《侵权责任法》案例研讨浙江桀言律师事务所刘勇平律师·法律硕士·工程师舟山市青联委员·定海区政协常委办公地址:舟山临城建设大厦A座12F电话:13957220163(区府网660165)QQ:316221379前言《侵权责任法》已经于2009年12月26日通过,于2010年7月1日实施。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨《侵权责任法》的突出特点第一,采用英美法系侵权法的立法模式,单独制定了一部《侵权责任法》;第二,《侵权责任法》规定了完善的侵权责任制度,既有总则性的规定,又有分则性的规定。第三,在《侵权责任法》第2条全面列举了《侵权责任法》保护的权利范围,仅明确规定的就有18种

2、权利。第四,第一次明确规定精神损害赔偿责任,突出了用精神损害赔偿责任制度保护人身权益。第五,规定了恶意产品侵权责任的惩罚性赔偿责任制度。第六,《侵权责任法》更加关注民生,解决民众生活中迫切关注的问题。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨侵权请求权的优先权保障《侵权责任法》第4条规定了侵权请求权的优先权保障制度,是以前的法律没有规定的。应当准确掌握这一规定的重要性,不仅要破除“打了不罚,罚了不打”的传统思想,确定侵权人在承担刑事责任或者行政责任的同时,也应当依法承担侵权责任。侵权请求权有优先权保障,在侵权请求权与刑事责任中的罚金、没收财产,以及行政责任的罚款等财产性责任竞合的时候

3、,侵权请求权优先受偿。当侵权人的财产不足以支付上述责任的时候,应当先承担侵权责任,刑事责任和行政责任让位于侵权责任。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨共同危险行为第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨共同危险行为致人损害案被告刘伟、薛斌、王正军三人去同学家借游戏卡回归途中,看见对面河边洗鞋子的原告,刘伟即提议三人用石子砸原告的鞋子。于是三人纷纷用石子砸向原告。原告见有石子砸来,欲取鞋子避让,不料,一粒石子砸中其左

4、眼。原告当日往扬州市苏北人民医院治疗,诊断为左眼球破裂伤,住院30天,用去医疗费909.52元,交通费88元,住宿费30元。原告父母向法院起诉,要求三被告赔偿经济损失。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨共同危险行为致人损害案问:谁是被告,谁应该赔偿?判决:原告用去的医疗费909.52元,交通费240元,残疾补助费13860元,共计15480.12元,除已由县文教部门支付安全统筹费1200元外,由三被告的法定代理人共同赔偿14280.12元。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨案例共同危险行为(第10条)某人经过某处被落石所击伤,确定当时甲乙两人在山上开采矿石,丢充废石,但不

5、能确定是何人之落石击伤8/5/2021《侵权责任法》案例研讨无意思联络的数人加害行为第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨案例甲乙两人开车共同撞伤一老人(适用11条还是12条?几种情况,一种行为就能造成全部损害的,适用11条,各个行为的责任不同,承担相应责任,适用12条。)上游河流中几家工厂排放污水,造成下游鱼塘鱼死亡,如何确定责任?每一家排放的污水均能造

6、成鱼死亡,适用11条;单一一家排放污水不能造成鱼死亡,适用12条,各工厂按照其责任大小承担责任。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨买单后客人餐馆滑倒店方拒赔是否有理日前,普陀沈家门一餐馆发生了一起客人摔伤引起的消费纠纷,一位老太在出餐馆时,不慎滑倒摔伤,由于此时老太的儿子已经付账完毕,店方认为消费过程已结束,拒绝赔偿。该起纠纷因此变得棘手,双方协商不下,老太的儿子吴先生最后诉诸“12315”。吴先生说,他和母亲从河南来舟旅游,当天中午在沈家门一餐馆吃饭,饭后,吴先生付了账,去与餐馆一墙之隔的干水产品店买东西,其母亲仍在餐馆等待,母亲等了好一会不见他回来,便去隔壁店找他,然后又

7、回到餐馆取行李,拿着行李出餐馆时,吴先生的母亲在餐馆内的瓷砖地上不慎滑倒,当下就摔得无法站立起来行走。“120”救护车将这位60多岁的老太太送到了附近大医院,经诊断,其大腿部发生粉碎性骨折,只3天时间,吴先生就为母亲花去了手术费及相关医药费4万余元。8/5/2021《侵权责任法》案例研讨买单后客人餐馆滑倒店方拒赔是否有理“12315”调解人员召集了吴先生和餐馆双方协商。餐馆方认为,吴先生的母亲摔倒时,他们已吃好饭付好钱,到隔壁买东西回来取行李才摔倒的,不是消费过程中摔倒。“123

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。