《侵权法责任法》教案

《侵权法责任法》教案

ID:31919824

大小:209.50 KB

页数:47页

时间:2019-01-27

《侵权法责任法》教案_第1页
《侵权法责任法》教案_第2页
《侵权法责任法》教案_第3页
《侵权法责任法》教案_第4页
《侵权法责任法》教案_第5页
资源描述:

《《侵权法责任法》教案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.《侵权责任法》教案第一章侵权责任的体系一、侵权责任的保护范围★★【侵权法第2条】侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。注意:权益=权利+利益民事权益包括但不限于:1、物权;2、人格权;3、身份权;4、知识产权;5、股权;6、继承权。难点1:身体权、名称权没有规定,但是也包括在内。难点2:隐私权是新增权利。

2、(1)隐私权的主体:只能是自然人;(2)隐私权的客体:私人信息+私生活安宁;(3)侵害隐私权的形态:公开、骚扰。注意:名誉权与隐私权的区别。过去:我国将隐私放入名誉权中保护(民通意见第140条)。现在:隐私权成为独立的民事权利(侵权法第2条)。(1)主体:法人也有名誉权;隐私权只能是自然人;(2)客体:名誉是外在评价;隐私是私人信息和私生活安宁;(3)侵害行为:侮辱、诽谤;公开、骚扰;(4)侵害后果:社会评价降低;让公众知晓;(5...)责任形式:消除影响、恢复名誉;隐私权不能适用消除影响、恢复名

3、誉。案例某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,将其真实姓名、照片和患病经历公之于众。报道发表后,隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到歧视和排斥。下列哪一选项是正确的?DA.该媒体的行为不构成侵权B.该媒体侵犯了小兰的健康权C.该媒体侵犯了小兰的姓名权D.该媒体侵犯了小兰的隐私权难点3:我国法律对第三人侵犯债权制度原则上不予承认。虽然我国立法没有明确规定,但根据理论通说,司法实践以及司法考试,一般认为侵权责任法只保护绝对权利,不包括相对权利的债权。案例甲欠乙1万元到期未还。2

4、003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况,于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持?AA.请求宣告甲与丙的行为无效B.请求法院撤销甲与丙的行为C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D.请求丙承担侵权责任难点4:什么是合法的人身、财产利益?违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益(精损第1条)。其他人格利益即民法上的一般人格权。

5、二、侵权责任的归责原则★★一般分为过错责任和无过错责任两大原则,以过错责任为原则,以无过错责任为例外,具体细分为五项。【侵权法第6条】行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。...根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。【侵权法第7条】行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。(一)一般过错责任含义:何为过错?注意义务之违反。(1)故意(2)重大过失(3)一般过失注意:适用过错责任的范围:法律没有特别规定的,原

6、则上适用过错责任。(二)过错推定责任注意:发生损害即推定有过错,被告通过证明无过错可以免责(仅限于法律特别规定)。适用过错推定责任的范围:1、物件致人损害责任(侵权法第11章:大多数的建筑物、工程物、堆放物、树木等);2、动物园的饲养动物责任(侵权法第81条);3、无行为能力学生校园事故责任(侵权法第38条);4、医疗损害责任(侵权法第58条)。(三)相对的无过错责任(一般的无过错责任)注意:不以过错为要件,但存在不可抗力等法定免责事由(仅限于法律特别规定)。适用相对无过错责任的范围:法律规定的大

7、多数特殊侵权责任。(四)绝对的无过错责任(严格责任)注意:...绝对责任,不以过错为要件,也不存在任何其他免责事由(仅限于法律特别规定)。适用绝对无过错责任的范围,只有2种:1、违规饲养动物的责任(侵权法第79条);2、饲养违禁动物的责任(侵权法第80条)。(五)公平补偿与过错责任、无过错责任的关系:1、与过错责任的关系——双方均无过错——无法适用;2、与过错推定、无过错责任的关系——法定类型限制——无法适用。【侵权法第24条】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损

8、失。案例李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病,将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤,用去医疗费200元。该案责任应如何承担?BD(按公平责任处理)A.李某致害,应当赔偿全部损失B.双方都无过错,应分担责任C.儿童家长未尽到监护责任,应由其承担损失D.应根据双方经济情况分担损失【侵权法第23条】因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。案例李某赶着马车运货,某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。