欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43798262
大小:41.00 KB
页数:6页
时间:2019-10-14
《企业社会责任与产权边界》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、企业社会责任与产权边界初玉岗李艳丽(湖北省社会科学院)近年來,企业社会责任问题引起了社会各界的广泛关注。很少有人完全否定企业承担社会责任的必耍。但址在这种责任的内涵以及企业承担社会责任的原因和范围等问题上,各方面的见解却冇很大的区别。企业是经济和社会发展的基木主体,无论从经济发展的盂要还是从构建和谐社会的需要來看,准确把握企业社会责任的本质、产生原因及其应冇范围都I•分重耍。一、现有观点的评述目前,国内外关于企业社会责任木质及其范围的观点可以归纳为四种:第一种观点把企业社会责任看作是它们按照社会分工应承担的职责。持这种观点的人认为,企业是盈利性的经济纽织
2、。他的责任就是向社会提供质优价廉的产出。利润是企业资源利用效率及其对社会贡献程度的重要标志。因此,企业的社会责任就是实现利润最人化。美国学者伯利和弗里德曼是这种观点的代农人物。国内学者薛兆丰也认为,没有什么比利润更简单、更直接和更有效的衡量企业对社会贡献的H标了;盈利目标以外的社会责任是少数人“凭空捏造”的“幌子”①。这种观点完全忽略了企业利润与其社会贡献Z间的差异。利润最大化盂要在企业与社会的交往过程屮实现,而在这种过程屮,企业从社会所得并不总是等同于他们对社会的付出,在市场失灵的情况下,企业即使没冇从事伪劣假冒和偷税漏税等活动也可能无偿地从社会得到好
3、处,或者无偿地给社会造成损害。这时,企业的产出和盈利就不一定是他们对社会贡献的准确标志,把企业的社会贵任仅仅看作是向社会提供产出并盈利显然是很狭隘的。第二种观点把金业社会责任看作是它作为相关者利益载体应承担的责任。这种观点认为,金业不仅寄托着资本所有者或股东的利益,而且寄托着众多利益相关者的利益,包括,员工的利益、供货商的利益、债权人的利益、所在社区的利益等等;企业的利润是所有利益相关者共同创造的;企业的责任不是仅仅促进股东利益的最大化,而是要充分照顾所有利益相关者的利益。布莱尔等人英至认为,-企业的治理结构不应是股东Z上,而应是所有利益相关者共同治理(
4、布莱尔,1999)°我国有些学者也认为,企业的社会责任就是促进其利益相关者利益的绘人化(刘海俊,1999;闻新国,2005)。这种观点比第一种观点有所进步。但是,它在说明金业承担社会责任的范围和程度等方面仍然存在严匝的困难。首先,不同利益相关者在企业屮的利益有着很大的差异,物质资木和人力资木投入者■在企业屮的利益显然不同于消费者在企业中的利益,企业关心这些利益和关者利益的方式和程度也应冇所区别。企业是否要负责所冇利益相关者的生老病死和终生幸福,是否要因此而放弃利润最大化原则呢?上述观点无法对此进行说明。其次,利益相关者理论本身就是一•种存在争议的理论。“
5、企业利润由利益相关者共同创造”、“企业应由利益相关者共同治理”等,这些观点并未得到现代主流企业理论的认同(杨其静,2003)。把这种理论延伸到企业社会责任问题上來也会引起混乱。址后,该理论所说的利益相关者实际上是拆企业利益的直接相关者,如劳动者、供货商和贷款银行等。企业对与其没有点接利益联系的一般社会成员是否负有某种责任呢?该理论没有对此做出回答。第三种观点把企业社会责任看作是它们作为社会细胞而对社会整体做出奉献的伦理要求。这种观点认为,企业的责任不是追求利润的最人化,而是追求社会利益的最人化。美国学者谢尔顿就认为,企业社会责任含有道徳因素;社会利益远远
6、高于公司的盈利(01iverShe1don1965)。国内很多人在谈到这个问题时也是指企业对社会的奉献,而奉献的原因就在于社会的整体利益比金业的局部利益更重要。但是,企业毕竟是盈利性的经济组织,是具冇特殊利益的独立市场主体,它究竟应该在哪些方面做出奉献?其奉献的程度应该怎样?这种观点根本无法加以说明。而且,这种观点很容易混淆企业和社会的界限,导致企业办社会的负担。第四种观点把金业社会责任看作是其经营策略的需要。持这种观点的人认为,“善冇善报、恶冇恶报”;为了取得经营上的长期成功,企业就需耍为社会做出一些奉献。在美国,有人把这种见解称为“开明的利己主义”、
7、“明智啲投资理论”等等②。我国也有人说,企业主动承扌J!社会责任为自身创造了更广阔的发展空间;多元社会责任是一种广告形式,是一种促销手段,有利于企业树立良好的形象,吸引更多的顾客(李炳毅、李东红,1998)。这种观点也不能说明企业社会责任的合理范囤和程度。从看得见的经营謂要出发,企业能对社会做出的奉献总是冇限的,企业社会责任屮肯定包含一些用“开明的利己主义”所无法解释的内容。如果说承担社会责任仅仅是企业的一种开明的经营策略,那他们承担这种责任的范围和程度就完全依赖于金业自身对其经营需要的判断,就不值得作为社会责任问题來讨论了。我们认为,所谓企业社会责任也
8、就是企业与社会Z间的产权边界。在市场经济屮,产权是不同权利主体之间的相互关系,因
此文档下载收益归作者所有