资源描述：
《对我国监事会虚化的根源分析及对策探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、武汉科技学院毕业设计（论文）任务书题目：对我国监事会虚化的根源分析及对策探讨完成期限：2003年12月20日至2004年6月3日院系经济管理学院专业工商管理学生张静接受任务日期03.12.20指导教师丁远丙职称讲师院（系）主任常亚平批准日期—＞原始依据（资料）公司监事会作为公司内部专门行使监督权的监督机构，是公司法人治理结构的一个重要组成部分；监事会监督权的合理安排及冇效行使是防止萤事独断专行，保护股东投资权益和公司债权人的重要措施。第一、监事会可以保护股东利益，防止萤事会独断专行，在现实生活屮，作为企业所有者的股东,由于不具备经营金业能力与经验或没有足够时间和精力，大多需要将金业经营权交于
2、专业管理人员来管理。股东最关心的是自己财产的安全、保值、增值；而董事或经理却也有着自己利益要求，因此可以肯定的是，他们很难像企业主（公司股东）那样追求资产的最大效用，其至可能以牺牲公司及股东利益来追求自己的最大利益，在这种情况下决策不当、滥用权力乃至中饱私囊的行为势必引起公司及股东利益的损失。而监事会凭借出资者赋予的监督权，代替股东专职行使监督董事及董事会的职权，成为了保护股东利益、防止萤事会独断专行的必然选择；第二、保护债权人的利益，防止损害债权人利益的行为发生。根据规定，无论是股份公司还是有限责任公司，承担的均是冇限责任，而这种冇限责任制度是以牺牲债权人的利益为前捉的。公司财务会计的任何
3、虚假记载都是对债权人的欺骗，公司财产的实际减少也直接对债权人债权的M收构成威胁。为了公司债权人的利益得到充分的保护，设立了监事会，监督公司的财务会计状况，防止公司违法行为的发生。随着现代企业的发展公司监事会H益被人接受认可，显示出旺盛的生命力，成为了现代公司法人治理结构中不可少的组成部分。虽然他表现岀强大发展势头，但趋于各方而原因，实践屮仍普遍出现监事会仅作为公司的摆设机构，并未发挥公司法人机关权利制衡机制屮应有的监督职能。因而研究监事会的虚化情况及根源，提出解决的方案对现代企业的改革及发展具冇十分重要的意义。因而我对此课题非常感兴趣，在定下课题研究方向后，通过网上相关资料对其有了一个初步的
4、了解，发现监视事会存在极为严重的虚化现象，于是借用图书馆找到许多前人研究的相关资料，并经过大量查阅相关书籍和报刊、询问有关老师尤其和我的指导老师丁老师多次交换了意见，使我得到了极大的收获，最后定下了课题研究大纲。二、设计（论文）内容和要求1监事会概述1.1监事会制度的起源和发展1.2监事会在现代企业制中的作用2我国监事会熄化现况及根源分析2.1我国公司监事会虚化现况2.2我国监事会虚化根源分析2.2.1现行监事会体制设置屮存在的不独立性2.2.2职工代表设置不明，权益无法体现2.2.3监事会监事的任职资格不健全2.2.4监事责任义务上的漏洞2.2.5监事会职权的权限范围小3解决我国监事会虚化
5、现况的对策探讨3.1维护监事会的独立性，增强监事自主能力3.2完善职工监事行使监督权的保障机制3.3限制监事资格、提高人员索质3.4弥补责任漏洞，建立激励约束机制3.5完善监事会监督职能，扩大监督权限4结束语内容要求：选题新颖，内容规范，论点明确，论据充分，数据详实可靠,层次分明，条理清楚，言简意赅，行文流畅，图表清晰，结构严谨完整，冇理论基础，严格按提岀问题、分析问题、解决问题的结构模式，运用多种分析方法，进一步研究对我国的启示，根据信息查阅大量文献资料，包括统计年鉴、专著、杂志等图帖馆馆藏资料和网上资料，充分理解论题，最好能结合实习单位的实际情况深入研究。结构要求：毕业论文一般由11部分
6、组成，依次为：（1）封面，（2）任务书，（3）开题报告，（4）中英文摘要及关键词，（5）目录，（6）正文，（7）参考文献，（8）附录，（9）外文资料，（10）屮文译文，（11）致谢。三、主要参考资料[1]李秉贵，土淑珍•重视和发挥监事会作用[J]・农业科研经济管理,2001,(3)：9-12.[2]周吉•完善监事会制度的探讨[J]•财会通讯,2002,(9):3-5.[3]陈岷•试论我国股份公司监事会制度的完善[J]•技术经济,2001,(4)：7-10.[4]刘桂荣•对如何发挥监事会监管作用的思考[J]・中州煤炭,2001,(4)：11-14.[5]张舒华•对股份公司监事会存在问题的思考[
7、J]・江苏经济探讨,2001,(10)：4-6.[6]王新红.论股份有限公司监事会制度的完善[J]・经济体制改革,2003,(2)：22-26.[7]李恭州.独立性-监事会的鲜明特性[J].海峡经贸,2002,(4):18-20.[8]张亚双.监事会的监督职能的有效发挥[J]・南开管理评论,2001,(1):14-17.[9]李明辉.股份公司监事会制度之比较[J].管理学前沿,2002,(8):21-23.[
