[精品]浅谈反腐

《[精品]浅谈反腐》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈反腐摘要：腐败是当今世界的一个顽症，中国也不例外。反腐倡廉，无疑是我国人民最为关注的一个热点问题。也是关系到执政党生死存亡和国家长治久安的一项重大政治任务。随着改革开放的不断深化，腐败现象出现了许多新情况、新特点。反腐倡廉建设面临新的形势和挑战，亟待通过历史回顾，借鉴国外成功的经验，进行更深入的思考。关键字：反腐倡廉腐败是社会的产物。白占以來人们对贪官污吏是十分憎恨的，早在《诗经》屮就有这样的诗句：“大风冇隧，贪人败类也。”又冇民谣曰：“官司一进门，两家都求人，衙门大门八字开，有理无钱莫进来。”虽然

2、偏激，但绝非信口开河。现在的我们虽然早已脱离了皇权至上的封建社会，特别是改革开放30年以来，中国的反腐倡廉建设取得了明显成效：反腐力度持续加人，腐败分子进入受审高峰期；重视程度越來越高，反腐倡廉建设被作为党的建设五大基本任务反腐倡廉建设理论和实践发展到一个新的水平。但在冇些方而，许多人可能觉得变化不大，且类似像发生在古代的一些腐败现象，似乎在现实中上演的频率越来越比如，一位云南青年蹊跷地死在看守所里，警方宣称的原因竟然是“躲猫猫”撞死。网友就专门总结了近年來看守所里嫌疑人的离奇死法：做梦死，喝水死，激动

3、死……止人不由的想起了时下正在热播的电视剧《新水浒传》屮武松进入了孟州大牢后，老囚犯给他讲的那段狱霸敲诈犯人令人毛骨悚然的话。尽管现在也有了二I•四小吋监控监听的监视器，但在狱霸腐败，敲诈犯人钱财面前，法律和监视器总是同时失效，其中的缘由令人深思。毋容置疑，如杲从整个社会的财富总量来评价，从普通人生活水平，福利保障水平等来衡量，当下的屮国好于任何一个丿力史时代,毕竟日新月异的的高科技、全球化市场带来的福祉，同样惠及我们，但是我们必须清醒地认识到，当前的消极腐败现象仍然比较严重,反腐败形势仍然严峻，反腐倡

4、廉工作成效与人民群众的期望值仍冇较人差距。怎样才能彻底摆脱反腐败跑不赢腐败的尴尬？怎样才能根木扭转反腐败的被动局面？怎样才能真止做到把腐败现象减少到最低程度？我想可以捉供两个视角：信息无障碍的流通是社会走向公平公正的开始。信息技术发达让普通人获取信息更为便利，发生在中国的一个个角落里的丑陋，被掩盖的难度越来越大，例如广西省烟草局长韩锋贪污60多万兀，“性爱日记”被晒到网上，许多人就会觉得虽陋就发生在自己的身边。会义愤填膺。冇些人看到这种现象后很悲观，相反我持的态度非常乐观，遏制腐败的第一步是让腐败曝光,

5、公然为恶总比悄悄为恶不为人知的压力要大，成本要高。当然信息的充分流通和迅速传播并不能组织罪恶的产生，当权者可能利用手屮的权利封杀微博，也可以指示媒体不得报道和讨论；但无论如何，随着信息的公开，作恶成本的加人，当成本高于收益时，腐败就会逐渐减少。令人欣喜的是，中国的网络反腐止在发挥着越来越明显的作用网络巧后，是由各阶层人民组成的庞大队伍。依着网络的便捷性，由互联网派生岀来的网络反腐也方兴未艾，成果菲然，不但舆论氛围呈高压态势，而且人肉搜索，微博举报，视频上传，向纪检部门网络投诉等各种方式如雨后春笋般涌现出

6、来，显示屏后是一双双警惕的双眼。网络反腐声势一浪高过一浪，形成了强大的心理攻势，以至于周久耕们竟不敢当众抽高价烟，戴名牌表了，贪官们不敢再记受贿日记，一些以前当众炫耀的腐败分子现在只敢灰溜溜地躲进阴暗的角落里担惊受怕。其次中国不缺严峻刑法，一摞一•摞的法律书，就是没能好好用，严刑峻法在中国不是有没有的问题，而是用不用的问题，举个例了，你去法院打官司，你要是没有法院关系，他就给你拖，要是和你打官司的有权势，比如说政府行政部门,你根本打不赢官司，法院给了你判决书，能不能执行下去还是个问题，法律需要力量来执行

7、，屮国要想反腐就不能靠“廉政公约”。在屮国，地方大大小小有权势的人是不会发起他们已经有的利益的。在这里我们可以参考一下新西兰，新西兰是如何对贪污腐败动真刀了的。新西兰房屋部长希特利因花1000新西兰元（折合人民币5000多元）公款买了两瓶酒款待朋友，却被新四兰的审计署发现，事情很快被媒体获知，一下子被推到舆论风口浪尖的希特利，马上退还了两瓶酒钱,还通过媒体向公众做出深刻的道歉和反省，并向总理递交了辞呈。随后检察机关向法院提出诉讼，追究其法律责任，根据新西兰的法律，希特利的行径，冇可能被判处三年以下有期徒

8、刑。在新四兰老百姓看来，两瓶酒是天大的腐败，如果不依法追究政府的渎职和监督责任，会丧失政府的公信力。腐败和资木主义、社会主义没有关系，不受监督的权利社会才会引起腐败，在新西兰这样的资本主义国家之所以会出现两瓶酒摇倒一个内阁官员的事情，是因为新西兰公民有权监督口己的政府，选择口己的政府，选择政府的领导人，在这一点上屮国做得不行，屮国官员的权利都是上级领导给的，百姓没冇权利选择官员的权利，自然就对官员没有威慑力。因此，屮国一些领导干部权钱交易行