浅议罪刑法定原则的价值和现实意义

《浅议罪刑法定原则的价值和现实意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅议罪刑法定原则的价值与现实意义孟琳华佳【学科类别】刑法学【写作时间】2011年【屮文摘要】罪刑法定原则是我国刑法规定的一项基本原则。基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类，幅度均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。在刑法中明确规定罪刑法定原则，不仅仅是一个宣言式的条文设置问题，而是在促进刑法的科学进步方面具有重要的引导和推动作用，同时也能防止司法机关滥用刑罚权，有助于强化刑事司法人员的执法意识，树立严肃执法，依法定罪判刑的法治意识，避免对法无明文规定行为的刑事追究。

2、【全文】罪刑法定原则是西方国家在反对封建社会的罪刑擅断斗争中提岀來的刑法原则，是资产阶级革命的产物。在资本主义社会，支撑罪刑法定的根基是三权分立论和心理强制说。三权分立是罪刑法定的前提，而在立法、司法、行政三权分立的社会，也必然要求罪刑法定。在罪、刑明文法定情况下，也才有可能确保三权的分立，也才得以实现防止立法权和司法权的滥用，从而达到保障公民自由之目的。心理强制说为徳国着名刑法学家费尔巴哈首倡，该说认为，人们有“趋利避害”Z心理，当罪、刑明文法定，便使二者之间产生一种必然联系，欲实施犯罪之人便会在权衡犯罪之乐小于刑罚Z苦Z后放弃犯罪。心理强制说事实上为罪刑法定在预防犯

3、罪上的实效作用作了坚实辩护，也为罪刑法定得以在刑法中存在奠定有力的理论基础。一、罪刑法定原则的概念所谓罪刑法定原则，是指什么行为是犯罪和对这种行为处以何种刑罚,必须预先由法律加以明文规定的原则。对这一原则的表述，各国学者不尽相同。H本着名的刑法学教授屮山研一先生认为：“所谓罪刑法定原则是为了处罚某种行为，在该行为实行以前，用法律将它规定为犯罪并且应当科处的刑罚的种类与程度也必须用法律加以规定的原则。”⑴我国的张明楷教授指出：“根据保障国民的预测可能性与国民主权的原理耍求行为构成犯罪以及受到刑罚处罚必须以法律的存在为前提，这便是罪刑法定原则或罪刑法定主义。”二、罪刑法定原

4、则的价值（一）罪刑法定原则的立法价值我国1979年刑法没有明确规定罪刑法定原则，相反却在其第79条规定了有罪类推制度。1997年刑法从完善我国刑事法治、保障人权的需要出发，明文规定了罪刑法定原则，并废止了类推。1997年刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一原则的价值内涵和内在要求，在刑法中得到了充分的体现。刑法上明确规定罪刑法定原则，冇助于推动刑事立法的完善和进步。1•罪刑法定原则的立法化，会促进刑事立法内容的完备。刑法立法内容的完备，要求现阶段存在和必然发牛的犯罪活动均有相应的罪刑规范调整，这

5、既是冇效的防范犯罪的现实需要，也是罪刑法定原则的现实要求。因为罪刑法定原则法定化乃是罪刑法定原则的的基木要求Z—，而所谓罪刑的法定化的含义，不仅在于罪与刑的问题耍以法律加以明文规定，更在于法定的罪刑规范要全面、客观准确反映现实的犯罪情况及惩治、防范犯罪的实际需要。2.罪刑法定原则的立法化，会促进刑事立法内容与立法技术的科学性。罪刑立法的明确化，是罪刑法定原则的又一基本耍求。在刑法屮明确规定罪刑法定原则，贯彻罪刑立法明确化的要求，必将从一个重要方面促进刑事立法的科学性。例如，有助于促进刑法分则条文立法模式的完善。（-）罪刑法定原则的司法价值在罪刑法定原则之下，法之明文规定

6、是司法活动的前提性根据。因此，在罪刑法定原则的司法适用屮，首先，有助于强化执法意识。不可否认，中国刑事司法事务中还存在着冇意无意曲解法律、忽视法律乃至无视法律的错谋观念，以致有法不依、执法不严、违法不究、究不依法的现象有一定的普遍性。而按照罪刑法定原则的要求，刑事司法人员必须树立严肃执法的意识、司法事务中对行为的罪与非罪、此罪与彼罪，以及行为人罪责大小和应判刑罚轻重，均应严格依照刑法条款的规定处理。坚持严肃执法的观念，强化依法定罪判刑的法治意识,才能树立刑法及刑事法治的权威，进而通过止确的司法活动来达到保护人民、惩罚犯罪、预防犯罪的刑法H的。其次，有助于提高司法水平。罪

7、刑法定原则的立法化强化了执法意识，这无疑有助于提高司法水平，罪刑法定原则各项内在要求的立法贯彻，又必然促进刑法立法的完备和明确，为刑事司法提供完备、科学、便于操作的法律武器，这更是直接有助于刑事司法水平的提高。再次，有助于完善司法解释。由于刑事立法不完备、立法修改不及时和立法解释欠缺等原因，最高司法机关的一些刑事司法解释屮，吋常有侵入立法解释的越权解释的内容。这类越权司法解释的产生虽然事出冇因，但也不能予以肯定。因为司法解释是司法权的行使方式，它不仅要贯彻法律的基本原则和基本精神，而且还要受到刑法条文立法原意的制约，英解释不能超岀、违背或