浅析生活中的囚徒困境

浅析生活中的囚徒困境

ID:43770681

大小:28.00 KB

页数:3页

时间:2019-10-14

浅析生活中的囚徒困境_第1页
浅析生活中的囚徒困境_第2页
浅析生活中的囚徒困境_第3页
资源描述:

《浅析生活中的囚徒困境》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析生活中的囚徒困境电信学院15211082杨哲—・囚徒困境的基本概念“囚徒困境”是1950年美国兰徳公司的梅里尔•弗勒徳(MerrillFlood)和梅尔文•徳雷希尔(MelvinDresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问艾伯特•塔克(AlbertTucker)以囚徙方式阐述,并命名为“囚徒困境”。两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭

2、发,则因证据确实,二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。二.囚徒困境的意义囚徒困境指出市场是残酷的、无情的。你不追求利润最大化,不追求效用最大化,你就难以存活下去。同自然界“物竞天择”一样,从这个方面讲,人类社会似乎是一个“利”者生存的社会,没有利润,企业生存不了,工人存活不了。所以,自利的原则还是存在的。不可能使得最终所追求的利益最大化,但这并不是说人们不想最大化其利润,个体理性、个体利益最大,不一定能导致集体理性、

3、集体利益最大,“囚徒困境”就是个人利益与集体利益相冲突的典型。它揭示了非合作的自利行为可能导致两败俱伤的前景。三.生活中囚徒困境博弈①公共设施修建的囚徒困境设想有两户相居为邻的农家(双方都是理性人),十分需要有一条好路从居住地通往公路。修一条路的成本为4,每个农家从修好的好路上获得的好处为3。如果两户居民共同出资联合修路,并平均分摊修路成本,则每户居民获得净的好处(支付)为3-4/2二1;当只有一户人家单独出资修路时,修路的居民获得的支付为3-4=-1(亏损),“搭便车”不出资但仍然可以使用修好的

4、路的另一户人家获得支付3-0=3o修路博弈的得利如下图所示:表1修路博弈修不修修1,1-1,3不修3,-10,0我们看到,对甲和乙两家居民來说,“修路”都是劣战略,因而他们都不会出资修路。这里,为了解决这条新路的建设问题,需要政府强制性地分别向每家征税2单位,然后投入4单位资金修好这条对大家都有好处的路,并使两家居民的生活水平都得到改善。②教育类囚徒困境我国的屮小学的教育一直在提倡减负,但大家都知道,减到现在反而是越减越重了,已经陷入到素质和作业的I人徒休I境中去了。在现有的教育体制下,学生(或学

5、生家长)有两个可选择的策略:“减负”和“增负”。学生的精力是有限的,如果选择“减负”策略,意味着学生有更多的时间学习课本以外的东西,这样学生的素质得到提高,因此,“减负”策略往往与素质教育联系在一起;而如果选择“增负”策略,则意味着学生花大量的时间做大量的习题,以“学透”、“学精”课本规定的东西,此时,学生没有时间学习课本以外的没有规定的内容减负”的结果是学生的全面发展;而“增负”的结果是学生获得髙的分数。在这样的博弈结构下,学生(或学生家长)如何选择呢?每个学生这样想:其他人釆取的是“增负”教育

6、策略的话,如果我采取“减负”教育策略,我的考试分数不如他人,在求学方面我会落后,接受不了好的教育,在未来求职时我也赶不上他人。在他人釆取“增负”的策略下,我也应当釆取“增负”策略。如果其他人采取的是“减负”策略,我应当采取什么策略呢?还是应当采取“增负”策略!因为,如果其他人采取的是“减负”策略的话,如果我采取的是“增负”策略,我的考试分数会比其他人高,我会上好的学校,在未来的职业竞争中我会处于优热。因此,无论英他人采取的是什么策略,我采取“增负”策略都是最好的。当每个学生都这样想的时候,全社会便

7、进入了应试教育这样一个囚徒困境之中。如果我国现有的考试制度没有改变,现在假设所有的学生都选择“减负”策略,即除了做少量的巩固性的作业外,不补课、不做其他的练习题,情况会是什么样子?假设这种状态会出现,我们说,这种状态会很快消失,而立即会出现所有学生都进入“增负”的这样一个状态。可以说,均选择“减负”策略的状态是不稳定的,而“增负”的状态是稳定的均衡。原因就是,目前的教育的博弈结构规定了各种行动或行为的收益或好处:获得高分的会进入好的初中、高中,进入好的初中、高中的学生可以考高分进入好的大学。在这个

8、博弈屮,对于教师来说,学生的升学率高意味着其成绩大、奖金高,对自己的学生采取“增负”策略,对于自己而言是占优策略。我国基础教育的博弈与囚徒困境有共同的结构,大家均选择“增负”策略构成基础教育博弈的纳什均衡。纳什均衡是一个稳定的博弈结果,这也是为什么我国目前的应试教育难以改变的原因。(3)恋人变心的囚徒困境两个人相爱后,在以后的时间内,如果双方都不变心,那是最好的结局,在天愿为比翼鸟,在地愿为连理枝嘛;如果都变了心,效果也不坏,你走你的阳关道,我过我的独木桥嘛;如果一方变了心,另外找

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。