浅论中外思维的差异

《浅论中外思维的差异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论中外思维的差异容晓思由于所处地域不同，所经历的历史文化发展不同，所采用的经济制度不同，中国与西方的文化有着一定的差异，这也导致了中外管理思维的差异。西方人有着明确的认知思维，缜密的逻辑思维以及超强的理性思维；而中国人则强调中庸、和谐、形象感性的思维。中西方的思维曲线就有着巨大的差异。尼斯贝特曾经说过:“屮国人在任何场合都不会用极为精确的字眼把类别分的十分清楚。”是这样的，西方人认为这个世界非黑即白，所有东西非此即彼；而中国人认为在黑和口之间有着大片的灰色地带，而所有东西也是亦此亦彼的。西方习惯直线思维，开门见山；而中国人习惯迂回。如果美国人不同意一个

2、人的观点，他就会直截了当地提出反对，并且尝试让对方改变，使对方信服自己的观点；而屮国人则倾向于不让对方难堪，曲折迂回地表达自己的意见，或者回答得模模糊糊，让人揣测不清，也难怪很多人会认为跟中国人说话非常累人。例如，对于“中国崛起会不会威胁西方，尤其是威胁美国？”这个世纪性的大问题，《中国的逻辑》一书的作者爱德华•斯坦菲尔德破掉西方的“中国崛起等同于美国的衰落”的传统观点，认为这个世界仍是“我坐庄”，“我”即美国，就是西方；而当聪明的中国人被问到这个问题的吋候基本上是不会直来直去地回答，我们永远会说，“中国崛起对西方是机遇，不是挑战，更不是威胁！”这两个冋

3、答就存在着本质的差别。爱德华的冋答明确地表示屮国的崛起不会对西方造成威胁的同时，也暗示了主从关系，能够主事而且掌握核心话事权的还是美国，表达了“中国参与西方制定规则的游戏，遵循西方所制定的规则行事，只是再次确认西方公司和制度的主导地位而已”的想法。中国人的想法则是：威胁与机遇等对立概念是应该放在•个整体中考虑的。威胁不会脱离机遇而独存，反之亦然。今日是威胁，明天就有可能是机遇，后天就有可能又变成威胁。在全球化世界，威胁与机遇，必然相互制约,相互依存，相互转化，可见屮国人强调动态辩证，实事求是，强调整体共©中西方的思维模式也有着巨大的差异。中国人的思维模式

4、是一种感性、形象的思维，强调美感、和谐，并不追求对感性材料的深层思考和对事物的精确分析，容易满足于对经验的总结和对事物粗略笼统的描述；西方人则完全相反，他们以理性思维为特点，逻辑清晰，在认识的过程中会用概念判断推理，反映现实，揭示事物的木质，不会有模棱两可、自相矛盾的认识。这也表现在中国人和外国人的文字和语言表达方式上。感性的汉字、富有浪漫气息的诗赋、精彩绝伦的词……无与伦比的美丽！与汉字的优美典雅和数量繁多不同，英文字母简洁凝练地以26个字母为基础进行组合；与中国人的写意相比，西方人更注重写实，着重描写客观存在的事实，不加以美化。如中国描写美人时会用“

5、媚眼含羞合，丹唇逐笑开。风卷葡萄带，日照右榴裙。”把美人的羞涩和美貌描绘得淋漓尽致，而西方则会说"Sheisabeautifulgirlwithbigeyes,longbrownhair,wearingalongwhitedress."全是理性的客观的描述，丝毫没有感性的美。中西方管理思维上的差异也是极其明显的。中国人讲究情份,西方人讲究力度。在西方想要靠关系上位是非常难的一件事，但是在中国，人际关系就是一张通行卡，有了人脉，做事就会极其方便，所以在中国，人物关系图非常复杂。西方人讲究的是制度，说了不允许的事情你去做了，只会给你带来一系列负面的惩罚，所以

6、西方人答应或承诺的事情肯定会做到，非常注重契约精神。而中国人关注的重点往往是人与人之间的关系，一家公司若想留住员工，不仅仅需要金钱，还需要感情，中国人普遍喜欢有人情味的上司和管理模式。然而中国人讲究的情份，讲究的和谐，讲究的中庸并不是平庸、没有原则、折中的妥协，而是道德的原则性，是平衡、均衡的思维。爱因斯坦曾说：“西方科技没有东方哲学的引导，就是瞎子;东方哲学没有西方科技的支持，就是痛子。”这说明了西方科技的重要性的同时，也足以证明中国思维的不可或缺的地位。即使中国的思维有再多的缺陷，即使中国有再多的不足，我们依然是中国人！我们会在时间的长河里不断地与时

7、俱进，不断地开拓创新。最好的中国还在路上！正如毛国民教授所言：我为生在中国文化中，具中国思维而骄傲!